Мировые судьи саратов
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи саратов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2024 по делу N 88-8620/2024 (УИД 64MS0025-01-2023-002229-82)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату суммы займа у ответчика перед ним образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Довод жалобы о том, что мировым судьей Цаплиной Е.Н. дело к производству не принималось, о незаконности решения мирового судьи не свидетельствует, принимая во внимание, что постановлением председателя Волжского районного суда г. Саратова N 11 от 7 июля 2023 года в связи с вакантной должностью мирового судьи судебного участка N 1 Волжского района г. Саратова с 10 июля 2023 года по 30 июля 2023 год исполнение обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Волжского района г. Саратова возложено на мирового судью судебного участка N 3 Волжского района г. Саратова Ш., а с 31 июля 2023 года - на мирового судью судебного участка N 4 Волжского района г. Саратова Цаплину Е.Н.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату суммы займа у ответчика перед ним образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Довод жалобы о том, что мировым судьей Цаплиной Е.Н. дело к производству не принималось, о незаконности решения мирового судьи не свидетельствует, принимая во внимание, что постановлением председателя Волжского районного суда г. Саратова N 11 от 7 июля 2023 года в связи с вакантной должностью мирового судьи судебного участка N 1 Волжского района г. Саратова с 10 июля 2023 года по 30 июля 2023 год исполнение обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Волжского района г. Саратова возложено на мирового судью судебного участка N 3 Волжского района г. Саратова Ш., а с 31 июля 2023 года - на мирового судью судебного участка N 4 Волжского района г. Саратова Цаплину Е.Н.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка образовательных услуг и учебников
(КонсультантПлюс, 2024)...Проверкой Прокуратуры было установлено, что... мировым судьей... ООО... привлечено к административной ответственности по статье 19.28 КоАП РФ... Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.
(КонсультантПлюс, 2024)...Проверкой Прокуратуры было установлено, что... мировым судьей... ООО... привлечено к административной ответственности по статье 19.28 КоАП РФ... Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав физических лиц при оказании финансовых услуг
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)<3> Обзор судебной практики по спорам о защите прав потребителей при продаже товаров потребителям, рассмотренным районными (городскими) судами и мировыми судьями Саратовской области в 2011 - 2012 гг. // ЭПС "Система ГАРАНТ".
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)<3> Обзор судебной практики по спорам о защите прав потребителей при продаже товаров потребителям, рассмотренным районными (городскими) судами и мировыми судьями Саратовской области в 2011 - 2012 гг. // ЭПС "Система ГАРАНТ".
Статья: Уголовный проступок и общественная опасность вместе идут
(Ондар О.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)Ондар Отчугаш Владимирович, мировой судья судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва, аспирант Саратовской государственной юридической академии.
(Ондар О.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)Ондар Отчугаш Владимирович, мировой судья судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва, аспирант Саратовской государственной юридической академии.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2018 г. в 9 час. 38 мин. на проспекте "50 лет Октября" в г. Саратове сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову остановлен автомобиль "Ауди Q7", которым управлял мировой судья Октябрьского района г. Саратова Ю., на котором были установлены государственные знаки У 878 СН 64, не выдававшиеся на транспортное средство. По этому факту сотрудниками составлен рапорт, который вместе с произведенной фото- и видеозаписью остановки транспортного средства был направлен в прокуратуру Саратовской области для проверки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2018 г. в 9 час. 38 мин. на проспекте "50 лет Октября" в г. Саратове сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову остановлен автомобиль "Ауди Q7", которым управлял мировой судья Октябрьского района г. Саратова Ю., на котором были установлены государственные знаки У 878 СН 64, не выдававшиеся на транспортное средство. По этому факту сотрудниками составлен рапорт, который вместе с произведенной фото- и видеозаписью остановки транспортного средства был направлен в прокуратуру Саратовской области для проверки.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 N 22-П
"По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко"1.2. Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района города Саратова от 12 марта 2007 года гражданка И.Н. Сардыко была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 129 УК Российской Федерации. Постановлением Октябрьского районного суда города Саратова от 20 августа 2007 года данный приговор был по апелляционной жалобе частного обвинителя отменен и уголовное дело в отношении И.Н. Сардыко прекращено на основании пункта 3 части первой статьи 24 и пункта 2 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования), а за частным обвинителем признано право на удовлетворение гражданского иска. При этом апелляционная жалоба И.Н. Сардыко судом рассмотрена не была.
"По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко"1.2. Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района города Саратова от 12 марта 2007 года гражданка И.Н. Сардыко была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 129 УК Российской Федерации. Постановлением Октябрьского районного суда города Саратова от 20 августа 2007 года данный приговор был по апелляционной жалобе частного обвинителя отменен и уголовное дело в отношении И.Н. Сардыко прекращено на основании пункта 3 части первой статьи 24 и пункта 2 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования), а за частным обвинителем признано право на удовлетворение гражданского иска. При этом апелляционная жалоба И.Н. Сардыко судом рассмотрена не была.