Мировые судьи севастополя

Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи севастополя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 N 88-18463/2024 (УИД 92RS0003-01-2023-000116-23)
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования правообладателя помещения в МКД: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании решения незаконным, назначении льгот.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик предоставил в ГИС ЖКХ ложную информацию о наличии в отношении него решения мирового судьи, которым с истца взыскана задолженность по оплате капитального ремонта. Размещение не вступившего в законную силу решения мирового судьи лишило истца льгот, нарушило права и причинило ущерб.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Доводы кассационной жалобы о том, что на момент рассмотрения настоящего спора, решение мирового судьи судебного участка N 16 Ленинского судебного района города Севастополя не вступило в законную силу, не могут являться основанием к отмене судебных постановлений, поскольку судами не применялись положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Актуальные юридические компоненты в организации ведения делопроизводства на судебных участках мировых судей
(Латышева Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 8)
<17> Редькина Е.Н., Хутько Т.В. Становление института мировых судей в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе на современном этапе // Мировой судья. 2018. N 9. С. 14.
Статья: Проблемы судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2020, N 1)
Так, по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя М. осужден по ст. 264.1 УК. При рассмотрении по представлению заместителя прокурора г. Севастополя дела в суде апелляционной инстанции было установлено, что ранее М. за совершение правонарушения был привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако в материалах дела постановления по делу об административном правонарушении не было, соответственно, судья, рассматривавший дело по существу, о нем не знал и не мог учесть при вынесении приговора. Поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами дознания, является препятствием для вынесения приговора, приговор подлежал отмене <5>.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
В 2014 году число дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных с вынесением решения или судебного приказа, составило 317 799 (из них 2 489 дел рассмотрено судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя). Из 317 799 дел мировыми судьями рассмотрено 314 343 дела.
Федеральный закон от 23.06.2014 N 154-ФЗ
(ред. от 29.12.2020)
"О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
6. До создания в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе судебных участков и должностей мировых судей, а также до назначения (избрания) мировых судей дела и жалобы, отнесенные федеральными законами к подсудности мировых судей, рассматриваются районными (городскими) судами, созданными в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции.