Мировые судьи ставропольского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи ставропольского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24 "Гражданские дела, подсудные районному суду" ГПК РФ"Выделяя встречные исковые требования Г. в отдельное производство и передавая по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, мировой судья, руководствуясь положениями статей 23, 24, 33 ГПК РФ, исходил из того, что заявленные Г. требования подсудны районному суду, в связи с чем пришел к выводу о необходимости их выделения в отдельное производство и передаче по его месту нахождения ответчика по встречному иску - в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 19.24 "Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре" КоАП РФС учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка N 1 Труновского района Ставропольского края от 20 декабря 2021 г. подлежит изменению в части квалификации совершенного Т. правонарушения с части 3 на часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такое изменение судебного акта не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение положения Т."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)<4> См.: Уголовное дело N 1-3/2/2023 // Архив мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края. Приговор мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 9 февраля 2023 г. по делу N 1-3/2/2023 // https://stavmirsud.ru/officework/dectextsus/?id=1640&year=2023.
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)<4> См.: Уголовное дело N 1-3/2/2023 // Архив мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края. Приговор мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 9 февраля 2023 г. по делу N 1-3/2/2023 // https://stavmirsud.ru/officework/dectextsus/?id=1640&year=2023.
Статья: Представительство несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве: анализ федерального и регионального (ставропольского) законодательства
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие", 2024, N 1)<5> Уголовное дело N 1-3/2/2023 (приговор мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 9 января 2023 г. по делу N 1-3/2/2023) // Архив мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края. URL: https://stavmirsud.ru/officework/dectextsus/?id=1640&year=2023 (дата обращения: 21.07.2023).
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие", 2024, N 1)<5> Уголовное дело N 1-3/2/2023 (приговор мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 9 января 2023 г. по делу N 1-3/2/2023) // Архив мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края. URL: https://stavmirsud.ru/officework/dectextsus/?id=1640&year=2023 (дата обращения: 21.07.2023).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При рассмотрении дела о взыскании с П. алиментов на несовершеннолетнюю дочь мировым судьей г. Кисловодска Ставропольского края сделан вывод о том, что ответчиком не представлено доказательств выплаты им алиментов на ребенка от первого брака. Решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. Вместе с тем, как установил суд апелляционной инстанции, в деле имеется копия исполнительного листа и справка о заработной плате ответчика, выданная войсковой частью, согласно которой он выплачивает алименты на ребенка от первого брака, однако данным доказательствам суд оценки не дал. Учитывая это, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности решения мирового судьи. Апелляционная жалоба ответчика была удовлетворена, решение суда изменено: размер алиментов уменьшен до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При рассмотрении дела о взыскании с П. алиментов на несовершеннолетнюю дочь мировым судьей г. Кисловодска Ставропольского края сделан вывод о том, что ответчиком не представлено доказательств выплаты им алиментов на ребенка от первого брака. Решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. Вместе с тем, как установил суд апелляционной инстанции, в деле имеется копия исполнительного листа и справка о заработной плате ответчика, выданная войсковой частью, согласно которой он выплачивает алименты на ребенка от первого брака, однако данным доказательствам суд оценки не дал. Учитывая это, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности решения мирового судьи. Апелляционная жалоба ответчика была удовлетворена, решение суда изменено: размер алиментов уменьшен до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ответчика.