Многоцелевое использование лесных участков
Подборка наиболее важных документов по запросу Многоцелевое использование лесных участков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Аренда лесного участка: Арендатор хочет обязать Арендодателя заключить договор аренды лесного участка без проведения торгов
(КонсультантПлюс, 2025)Арендодателем доказано, что лесной участок предоставлен в аренду третьему лицу. Одновременное многоцелевое использование лесного участка невозможно или имеется спор о праве
(КонсультантПлюс, 2025)Арендодателем доказано, что лесной участок предоставлен в аренду третьему лицу. Одновременное многоцелевое использование лесного участка невозможно или имеется спор о праве
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 25 "Виды использования лесов" ЛК РФ"Таким образом, специальным нормативным правовым актом - Лесным кодексом Российской Федерации запрет на предоставление лесных участков разным лесопользователям для осуществления разных видов деятельности не установлен, и в то же время прямо предусмотрена возможность многоцелевого использования лесных участков. Ограничения как по виду лесопользования, так и по числу лесопользователей возможно только в случае, когда многоцелевое лесопользование невозможно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением лесного законодательства
(Кудин А.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Многоцелевое использование лесного участка
(Кудин А.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Многоцелевое использование лесного участка
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Проблемы, связанные с определением допустимых вариантов сочетаний видов разрешенного использования земельных участков при размещении линейных объектов, также возникают при рассмотрении споров по применению ст. 39.33 ЗК РФ о выдаче разрешений на использование земельных участков, находящихся в публичной собственности, без их предоставления и установления сервитута. Как следовало из материалов дела (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2018 г. N Ф09-6236/18 по делу N А50-35388/2017), уполномоченный орган отказал собственнику линейного объекта (далее - ООО 1) в выдаче разрешения на использование земельного участка лесного фонда на основании ст. 39.33 ЗК РФ в целях осуществления текущего ремонта нефтепровода в связи с тем, что данный участок передан в аренду другому лицу (далее - ООО 2) для заготовки древесины. Принимая решение о незаконности отказа в выдаче разрешения, суд руководствовался следующим. ООО 1 обладает лицензией на право пользования недрами и как собственник линейного объекта может требовать от иных лиц не препятствовать ему в осуществлении своих прав и исполнении обязанностей, связанных с недропользованием; при этом ООО 2 выступает арендатором лесного земельного участка, в границах которого расположен линейный объект. Суд указал, что ООО 1 и ООО 2 являются правообладателями различных объектов, которые в равной степени подлежат защите. Суд также сослался на ст. 1 Лесного кодекса РФ, предусматривающую, что одним из принципов лесного законодательства является принцип многоцелевого лесопользования, а поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности одновременного многоцелевого пользования указанным земельным (лесным) участком, отказ в выдаче разрешения на использование земельного участка для ремонта линейного объекта является неправомерным. Позицию суда можно резюмировать следующим образом: несмотря на то что ст. 39.34 ЗК РФ предусматривает положение, согласно которому действие разрешения, выдаваемого по правилам главы V.6 ЗК РФ, прекращается со дня предоставления земельного участка гражданину или юридическому лицу, данная норма не препятствует выдаче разрешения в отношении участка, находящегося на момент принятия решения в законном владении иного лица.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Проблемы, связанные с определением допустимых вариантов сочетаний видов разрешенного использования земельных участков при размещении линейных объектов, также возникают при рассмотрении споров по применению ст. 39.33 ЗК РФ о выдаче разрешений на использование земельных участков, находящихся в публичной собственности, без их предоставления и установления сервитута. Как следовало из материалов дела (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2018 г. N Ф09-6236/18 по делу N А50-35388/2017), уполномоченный орган отказал собственнику линейного объекта (далее - ООО 1) в выдаче разрешения на использование земельного участка лесного фонда на основании ст. 39.33 ЗК РФ в целях осуществления текущего ремонта нефтепровода в связи с тем, что данный участок передан в аренду другому лицу (далее - ООО 2) для заготовки древесины. Принимая решение о незаконности отказа в выдаче разрешения, суд руководствовался следующим. ООО 1 обладает лицензией на право пользования недрами и как собственник линейного объекта может требовать от иных лиц не препятствовать ему в осуществлении своих прав и исполнении обязанностей, связанных с недропользованием; при этом ООО 2 выступает арендатором лесного земельного участка, в границах которого расположен линейный объект. Суд указал, что ООО 1 и ООО 2 являются правообладателями различных объектов, которые в равной степени подлежат защите. Суд также сослался на ст. 1 Лесного кодекса РФ, предусматривающую, что одним из принципов лесного законодательства является принцип многоцелевого лесопользования, а поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности одновременного многоцелевого пользования указанным земельным (лесным) участком, отказ в выдаче разрешения на использование земельного участка для ремонта линейного объекта является неправомерным. Позицию суда можно резюмировать следующим образом: несмотря на то что ст. 39.34 ЗК РФ предусматривает положение, согласно которому действие разрешения, выдаваемого по правилам главы V.6 ЗК РФ, прекращается со дня предоставления земельного участка гражданину или юридическому лицу, данная норма не препятствует выдаче разрешения в отношении участка, находящегося на момент принятия решения в законном владении иного лица.
Нормативные акты
Приказ Минприроды России от 30.07.2020 N 542
(ред. от 23.03.2023)
"Об утверждении типовых договоров аренды лесных участков"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.12.2020 N 61320)б) предоставлять арендованный лесной участок или его часть третьим лицам для иных видов использования лесов, предусмотренных лесохозяйственным регламентом лесничества, за исключением случаев, когда одновременное многоцелевое использование лесного участка невозможно, а также выдавать разрешение на выполнение работ по геологическому изучению недр;
(ред. от 23.03.2023)
"Об утверждении типовых договоров аренды лесных участков"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.12.2020 N 61320)б) предоставлять арендованный лесной участок или его часть третьим лицам для иных видов использования лесов, предусмотренных лесохозяйственным регламентом лесничества, за исключением случаев, когда одновременное многоцелевое использование лесного участка невозможно, а также выдавать разрешение на выполнение работ по геологическому изучению недр;