Многодетная мать это
Подборка наиболее важных документов по запросу Многодетная мать это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2024 N 88-20917/2024 (УИД 78RS0002-01-2023-002039-89)
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, обязании включить в список.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что обратилась к ответчику с заявлением о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, однако получила отказ со ссылкой на то, что она уже достигла возраста 23 лет, а до достижения этого возраста с соответствующим заявлением не обращалась.
Решение: Отказано.Ссылка истицы на наличие у нее в настоящее время трех малолетних детей и возникновение, в связи с этим, новых обстоятельств, свидетельствующих о ее нуждаемости в жилом помещении, об обоснованности заявленных ею требований об обеспечении жильем как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не свидетельствует. При этом как многодетная мать истица с 12.04.2022 состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и будет обеспечена жильем.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, обязании включить в список.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что обратилась к ответчику с заявлением о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, однако получила отказ со ссылкой на то, что она уже достигла возраста 23 лет, а до достижения этого возраста с соответствующим заявлением не обращалась.
Решение: Отказано.Ссылка истицы на наличие у нее в настоящее время трех малолетних детей и возникновение, в связи с этим, новых обстоятельств, свидетельствующих о ее нуждаемости в жилом помещении, об обоснованности заявленных ею требований об обеспечении жильем как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не свидетельствует. При этом как многодетная мать истица с 12.04.2022 состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и будет обеспечена жильем.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 N 88-9377/2022
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании бездействия незаконным, предоставлении земельного участка во внеочередном порядке.
Обстоятельства: Истец указал, что состоит в списке граждан, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно для дачного строительства. Земельный участок не предоставлен, что нарушает его права и законные интересы, а также интересы его несовершеннолетних детей.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что истец лишена возможности получить информацию по срокам предоставления земельного участка самостоятельно, а судом указанный вопрос не исследовался, при этом непредоставление земельного участка более 5 лет с момента постановки на учет нарушает права истца, как многодетной матери, не свидетельствуют о незаконности оспариваемых судебных постановлений.
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании бездействия незаконным, предоставлении земельного участка во внеочередном порядке.
Обстоятельства: Истец указал, что состоит в списке граждан, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно для дачного строительства. Земельный участок не предоставлен, что нарушает его права и законные интересы, а также интересы его несовершеннолетних детей.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что истец лишена возможности получить информацию по срокам предоставления земельного участка самостоятельно, а судом указанный вопрос не исследовался, при этом непредоставление земельного участка более 5 лет с момента постановки на учет нарушает права истца, как многодетной матери, не свидетельствуют о незаконности оспариваемых судебных постановлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие льготы имеют многодетные родители?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)1. Понятия "многодетная мать" и "многодетный отец"
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)1. Понятия "многодетная мать" и "многодетный отец"
Статья: Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг. в организации функционирования судебной ветви государственной власти данного периода
(Латышева Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 7)Не оставались без внимания вопросы о порядке взимания государственных сборов, в том числе в ходе обеспечения гражданского судопроизводства в народных судах. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1942 г. "О государственной пошлине" <16> был установлен единый порядок взимания госпошлины, который регулировал правоотношения при подаче исковых заявлений в судебные учреждения, а также при подаче кассационных жалоб на решения народных судов и за выдачу копий судебных документов. Данный факт уже в этот, крайне тяжелый период военных действий подтверждает работоспособность судебной системы и готовность разрешать не только споры, связанные с применением уголовного права в военных трибуналах, но и нивелировать гражданско-правовые деликты в народных судах. Государство освобождало от уплаты пошлины в том числе и тех истцов, которые своим трудом создавали основу будущей Победы в тылу. Ими, в частности, являлись рабочие и служащие по взысканию заработной платы и по другим требованиям, вытекающим из трудового договора, члены промысловых, кооперативных товариществ (артелей) по взысканию вознаграждения за работу в общих мастерских товариществ (артелей). Также не требовалась оплата госпошлины по делам о назначении и выдаче пособий многодетным матерям. При этом Народный комиссариат финансов РСФСР, областные и краевые финансовые отделы были уполномочены устанавливать дополнительные льготы в связи с оплатой госпошлины, безусловно, учитывая, что государственная пошлина является источником поступлений в местный бюджет. Так как она уплачивалась наличными деньгами или пошлинными марками, суды должны были обеспечивать надлежащий уровень учетно-регистрационной работы. Текущий контроль за ее ведением обеспечивали председатели судов, а проведение периодических ревизий ведения данной работы являлось непосредственной задачей местных финансовых органов.
(Латышева Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 7)Не оставались без внимания вопросы о порядке взимания государственных сборов, в том числе в ходе обеспечения гражданского судопроизводства в народных судах. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1942 г. "О государственной пошлине" <16> был установлен единый порядок взимания госпошлины, который регулировал правоотношения при подаче исковых заявлений в судебные учреждения, а также при подаче кассационных жалоб на решения народных судов и за выдачу копий судебных документов. Данный факт уже в этот, крайне тяжелый период военных действий подтверждает работоспособность судебной системы и готовность разрешать не только споры, связанные с применением уголовного права в военных трибуналах, но и нивелировать гражданско-правовые деликты в народных судах. Государство освобождало от уплаты пошлины в том числе и тех истцов, которые своим трудом создавали основу будущей Победы в тылу. Ими, в частности, являлись рабочие и служащие по взысканию заработной платы и по другим требованиям, вытекающим из трудового договора, члены промысловых, кооперативных товариществ (артелей) по взысканию вознаграждения за работу в общих мастерских товариществ (артелей). Также не требовалась оплата госпошлины по делам о назначении и выдаче пособий многодетным матерям. При этом Народный комиссариат финансов РСФСР, областные и краевые финансовые отделы были уполномочены устанавливать дополнительные льготы в связи с оплатой госпошлины, безусловно, учитывая, что государственная пошлина является источником поступлений в местный бюджет. Так как она уплачивалась наличными деньгами или пошлинными марками, суды должны были обеспечивать надлежащий уровень учетно-регистрационной работы. Текущий контроль за ее ведением обеспечивали председатели судов, а проведение периодических ревизий ведения данной работы являлось непосредственной задачей местных финансовых органов.