Мойка самообслуживания
Подборка наиболее важных документов по запросу Мойка самообслуживания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 346.43 НК РФуслугам по мойке автотранспортных средств с использованием оборудования самообслуживания, если соответствующий вид деятельности предусмотрен законом субъекта РФ >>>
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 12АП-1357/2022 по делу N А57-17608/2021
Требование: О взыскании задолженности по оплате выкупных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апеллянта о том, что оборудование, принадлежащее ООО "ЛК "Развитие" на праве собственности, размещено на земельном участке, принадлежащем ответчику, сами по себе не исключают вышеустановленных обстоятельств и не имеют определяющего значения для квалификации спорного договора. При этом суд учитывает, что переданный в аренду ответчику комплект оборудования мойки самообслуживания является движимым имуществом, а, следовательно, может быть демонтирован, перемещен и т.п.
Требование: О взыскании задолженности по оплате выкупных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апеллянта о том, что оборудование, принадлежащее ООО "ЛК "Развитие" на праве собственности, размещено на земельном участке, принадлежащем ответчику, сами по себе не исключают вышеустановленных обстоятельств и не имеют определяющего значения для квалификации спорного договора. При этом суд учитывает, что переданный в аренду ответчику комплект оборудования мойки самообслуживания является движимым имуществом, а, следовательно, может быть демонтирован, перемещен и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП на территории Московской области планирует оказывать услуги по мойке автомобилей с использованием оборудования самообслуживания. Вправе ли ИП в отношении такой деятельности применять ПСН?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: ИП на территории Московской области планирует оказывать услуги по мойке автомобилей с использованием оборудования самообслуживания. Вправе ли ИП в отношении такой деятельности применять ПСН?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: ИП на территории Московской области планирует оказывать услуги по мойке автомобилей с использованием оборудования самообслуживания. Вправе ли ИП в отношении такой деятельности применять ПСН?
Статья: Многофакторная вариативность деликтных обязательств как фундаментальный риск хозяйственной деятельности
(Капитонова Е.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)Иной подход может иметь место в случаях, когда вред имуществу причиняется на мойке самообслуживания в период самостоятельной помывки транспортного средства клиентом без привлечения работников предприятия. В подобной ситуации факт наличия договорных отношений между сторонами далеко не всегда детерминирует вину субъекта, осуществляющего хозяйственную деятельность, в причинении вреда. Суды в этом случае принимают во внимание вину самих владельцев автомобиля. В частности, в условиях, когда в результате подобной мойки был поврежден (покрыт царапинами) кузов автомобиля, оклеенный виниловой пленкой, ответчику удалось доказать, что истец сам нарушил правила по уходу и использованию соответствующих цветных пленок, в соответствии с которыми после оклеивания автомобиль можно мыть только вручную или на автоматической мойке с текстильными щетками без использования программы с нанесением горячего воска. Лицо, реализующее деятельность мойки самообслуживания, тем самым освободилось от ответственности за вред, причиненный имуществу клиента (Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июля 2020 г. по делу N 2-1635/2019, 33-11673/2020 <6>).
(Капитонова Е.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)Иной подход может иметь место в случаях, когда вред имуществу причиняется на мойке самообслуживания в период самостоятельной помывки транспортного средства клиентом без привлечения работников предприятия. В подобной ситуации факт наличия договорных отношений между сторонами далеко не всегда детерминирует вину субъекта, осуществляющего хозяйственную деятельность, в причинении вреда. Суды в этом случае принимают во внимание вину самих владельцев автомобиля. В частности, в условиях, когда в результате подобной мойки был поврежден (покрыт царапинами) кузов автомобиля, оклеенный виниловой пленкой, ответчику удалось доказать, что истец сам нарушил правила по уходу и использованию соответствующих цветных пленок, в соответствии с которыми после оклеивания автомобиль можно мыть только вручную или на автоматической мойке с текстильными щетками без использования программы с нанесением горячего воска. Лицо, реализующее деятельность мойки самообслуживания, тем самым освободилось от ответственности за вред, причиненный имуществу клиента (Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июля 2020 г. по делу N 2-1635/2019, 33-11673/2020 <6>).