Момент исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 316 ГК РФ "Место исполнения обязательства"1.1.2. По общему правилу по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, моментом исполнения обязательства является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: По общему правилу по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, моментом исполнения обязательства является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
Применимые нормы: п. 1 ст. 316 ГК РФПозиция ВС РФ: По общему правилу по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, моментом исполнения обязательства является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
Применимые нормы: п. 1 ст. 316 ГК РФПозиция ВС РФ: По общему правилу по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, моментом исполнения обязательства является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения законодательства, регулирующего деятельность банка как стороны договора банковского счета и участника расчетных отношений
(Истомин В.Г.)
("Банковское право", 2024, N 2)При рассмотрении специфики отношений субъектов по договору банковского счета не стоит забывать, что денежное обязательство, поручение на исполнение которого дается плательщиком своему банку, изначально возникает на основании соответствующего гражданско-правового договора между плательщиком и его контрагентом. Данное обстоятельство также требует определения момента, с которого плательщик будет считаться исполнившим свое денежное обязательство при его исполнении путем безналичных расчетов. Ответ на этот вопрос важен для разграничения ответственности плательщика и банков перед получателем средств. Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", моментом исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором. Исходя из изложенного получается, что для установления того, являлось ли исполнение денежного обязательства со стороны должника надлежащим, важное значение вновь имеет факт поступления соответствующей суммы на счет банка, обслуживающего кредитора. В частности, если денежные средства на корреспондентский счет банка получателя перечислены не были, например, в связи с отзывом у банка, обслуживающего плательщика, лицензии на осуществление банковских операций, то это рассматривается судами как неисполнение плательщиком своего обязательства перед кредитором <19>. В литературе приводится теоретическое обоснование подобного подхода, согласно которому банк получателя выступает как комиссионер либо поверенный своего клиента, и с момента поступления суммы на его корреспондентский счет получатель имеет возможность требовать зачисления этих денег на свой счет, т.е. действия банка как представителя порождают соответствующие последствия для представляемого <20>. Вместе с тем при рассмотрении спора об урегулировании преддоговорных разногласий по одному из дел судом была признана правомерность включения в договор условия, согласно которому датой оплаты оказанных услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора <21>. Также в практике встречаются ситуации, когда кредитор своевременно не предупреждает должника о смене обслуживающего его банка и платеж должника не поступает на корреспондентский счет нового банка кредитора и не возвращается обратно должнику (в частности, в связи с банкротством банка, где ранее был открыт счет кредитора). В этом случае суды признают денежное обязательство надлежаще исполненным, а поведение кредитора не отвечающим требованиям добросовестности и не учитывающим права и законные интересы другой стороны <22>.
(Истомин В.Г.)
("Банковское право", 2024, N 2)При рассмотрении специфики отношений субъектов по договору банковского счета не стоит забывать, что денежное обязательство, поручение на исполнение которого дается плательщиком своему банку, изначально возникает на основании соответствующего гражданско-правового договора между плательщиком и его контрагентом. Данное обстоятельство также требует определения момента, с которого плательщик будет считаться исполнившим свое денежное обязательство при его исполнении путем безналичных расчетов. Ответ на этот вопрос важен для разграничения ответственности плательщика и банков перед получателем средств. Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", моментом исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором. Исходя из изложенного получается, что для установления того, являлось ли исполнение денежного обязательства со стороны должника надлежащим, важное значение вновь имеет факт поступления соответствующей суммы на счет банка, обслуживающего кредитора. В частности, если денежные средства на корреспондентский счет банка получателя перечислены не были, например, в связи с отзывом у банка, обслуживающего плательщика, лицензии на осуществление банковских операций, то это рассматривается судами как неисполнение плательщиком своего обязательства перед кредитором <19>. В литературе приводится теоретическое обоснование подобного подхода, согласно которому банк получателя выступает как комиссионер либо поверенный своего клиента, и с момента поступления суммы на его корреспондентский счет получатель имеет возможность требовать зачисления этих денег на свой счет, т.е. действия банка как представителя порождают соответствующие последствия для представляемого <20>. Вместе с тем при рассмотрении спора об урегулировании преддоговорных разногласий по одному из дел судом была признана правомерность включения в договор условия, согласно которому датой оплаты оказанных услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора <21>. Также в практике встречаются ситуации, когда кредитор своевременно не предупреждает должника о смене обслуживающего его банка и платеж должника не поступает на корреспондентский счет нового банка кредитора и не возвращается обратно должнику (в частности, в связи с банкротством банка, где ранее был открыт счет кредитора). В этом случае суды признают денежное обязательство надлежаще исполненным, а поведение кредитора не отвечающим требованиям добросовестности и не учитывающим права и законные интересы другой стороны <22>.
Статья: Цифровые рубли как средство платежа
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Обязательство по уплате цифровых рублей считается исполненным с момента их зачисления на счет цифрового кошелька получателя. В отличие от безналичного расчета момент исполнения денежного обязательства при расчете цифровыми рублями изменить нельзя, поскольку закон такой возможности прямо не предусматривает.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Обязательство по уплате цифровых рублей считается исполненным с момента их зачисления на счет цифрового кошелька получателя. В отличие от безналичного расчета момент исполнения денежного обязательства при расчете цифровыми рублями изменить нельзя, поскольку закон такой возможности прямо не предусматривает.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)На момент заключения договора банковского счета операции по зачислению денежных средств в безналичном порядке по финансовому продукту "Мой доход" не являлись платными. Доказательств, свидетельствующих о достижении соглашения сторон об изменении условий договора банковского счета в этой части, равно как и сведений о том, что истец на момент совершения операции согласился на изменение размера комиссии на оказание банковской услуги по зачислению ему на счет денежных средств с учетом введенного тарифа, в материалах дела не имеется, судами не установлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)На момент заключения договора банковского счета операции по зачислению денежных средств в безналичном порядке по финансовому продукту "Мой доход" не являлись платными. Доказательств, свидетельствующих о достижении соглашения сторон об изменении условий договора банковского счета в этой части, равно как и сведений о том, что истец на момент совершения операции согласился на изменение размера комиссии на оказание банковской услуги по зачислению ему на счет денежных средств с учетом введенного тарифа, в материалах дела не имеется, судами не установлено.
Готовое решение: Какие условия договора купли-продажи автомобиля являются существенными и как их согласовать
(КонсультантПлюс, 2025)4.3. Расчеты осуществляются в безналичном порядке платежными поручениями.
(КонсультантПлюс, 2025)4.3. Расчеты осуществляются в безналичном порядке платежными поручениями.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, при безналичных расчетах момент исполнения обязательства по оплате можно определить моментом:
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, при безналичных расчетах момент исполнения обязательства по оплате можно определить моментом:
Готовое решение: Какое исполнение обязательств считается надлежащим
(КонсультантПлюс, 2025)Денежное обязательство потребителя при безналичных расчетах путем перевода денежных средств считается исполненным с момента, когда кредитная организация, которая обслуживает потребителя, подтвердит исполнение распоряжения о переводе (п. 3 ст. 16.1 Закона о защите прав потребителей).
(КонсультантПлюс, 2025)Денежное обязательство потребителя при безналичных расчетах путем перевода денежных средств считается исполненным с момента, когда кредитная организация, которая обслуживает потребителя, подтвердит исполнение распоряжения о переводе (п. 3 ст. 16.1 Закона о защите прав потребителей).
Ситуация: Как внести деньги и ценные бумаги в депозит нотариуса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Внести деньги и ценные бумаги в депозит нотариуса при определенных условиях может должник для передачи их кредитору. Для этого должник подает нотариусу заявление. После принятия денег и ценных бумаг в депозит нотариус извещает кредитора и выдает их ему по требованию. С момента внесения денег и ценных бумаг в депозит нотариуса обязательство считается исполненным.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Внести деньги и ценные бумаги в депозит нотариуса при определенных условиях может должник для передачи их кредитору. Для этого должник подает нотариусу заявление. После принятия денег и ценных бумаг в депозит нотариус извещает кредитора и выдает их ему по требованию. С момента внесения денег и ценных бумаг в депозит нотариуса обязательство считается исполненным.
Вопрос: ООО по договору пожертвования с НКО перечисляет денежные средства по графику на расчетный счет. Договор действует с даты перечисления финансирования и до полного исполнения обязательств. ООО после выплаты части платежей прекратило перечислять по графику. Возможно ли взыскать оставшуюся сумму по договору?
(Консультация эксперта, 2024)Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (реальный договор). Денежные средства являются имуществом, при этом наличные деньги - это движимое имущество, а безналичные денежные средства - иное имущество (ст. 128, п. 2 ст. 130 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (реальный договор). Денежные средства являются имуществом, при этом наличные деньги - это движимое имущество, а безналичные денежные средства - иное имущество (ст. 128, п. 2 ст. 130 ГК РФ).
Статья: Условие об оплате: как правильно прописать в договоре
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Важным является вопрос о дате исполнения денежного обязательства. По общему правилу моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором (п. 1 ст. 316 ГК РФ). Однако стороны вправе изменить этот порядок в договоре и возложить риски "застревания" денежных средств в пути на самого кредитора.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Важным является вопрос о дате исполнения денежного обязательства. По общему правилу моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором (п. 1 ст. 316 ГК РФ). Однако стороны вправе изменить этот порядок в договоре и возложить риски "застревания" денежных средств в пути на самого кредитора.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Более сложный вопрос касается безналичного перевода. В проекте Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России (рекомендован Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол N 66 от 29 января 2009 г.)) (п. 3.6 разд. II) обращалось внимание на необходимость восприятия соответствующего правила абзаца шестого п. 1 ст. 316 ГК РФ, в рамках которого, как мы показали, под видом правила о месте безналичного платежа кодируется правило о моменте исполнения обязательства по денежному безналичному переводу, как императивного, поскольку оно направлено на обеспечение баланса интересов сторон, недопущение злоупотреблений со стороны кредитора. Соответственно, есть определенные основания считать, что изменение договором вытекающего из положений Закона о национальной платежной системе и настоящей нормы ГК РФ (в описанной выше ее интерпретации) момента платежа в ту или иную сторону не допускается. На императивность намекают не только указанные опубликованные в рамках вышеуказанного проекта Концепции пояснения разработчиков, но и то, что комментируемое правило содержит прямую оговорку о возможности установления иного в законе, что на фоне общей диспозитивности положений ст. 316 ГК РФ намекает на императивность данной конкретной нормы. ВС РФ в п. 26 Постановления Пленума от 22 ноября 2016 г. N 54, устанавливая вышеописанное толкование новой нормы ГК РФ о месте исполнения обязательства совершить безналичный перевод, уточняет, что это толкование действует, если иное не установлено в законе, но также не упоминает возможность согласования иного в договоре.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Более сложный вопрос касается безналичного перевода. В проекте Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России (рекомендован Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол N 66 от 29 января 2009 г.)) (п. 3.6 разд. II) обращалось внимание на необходимость восприятия соответствующего правила абзаца шестого п. 1 ст. 316 ГК РФ, в рамках которого, как мы показали, под видом правила о месте безналичного платежа кодируется правило о моменте исполнения обязательства по денежному безналичному переводу, как императивного, поскольку оно направлено на обеспечение баланса интересов сторон, недопущение злоупотреблений со стороны кредитора. Соответственно, есть определенные основания считать, что изменение договором вытекающего из положений Закона о национальной платежной системе и настоящей нормы ГК РФ (в описанной выше ее интерпретации) момента платежа в ту или иную сторону не допускается. На императивность намекают не только указанные опубликованные в рамках вышеуказанного проекта Концепции пояснения разработчиков, но и то, что комментируемое правило содержит прямую оговорку о возможности установления иного в законе, что на фоне общей диспозитивности положений ст. 316 ГК РФ намекает на императивность данной конкретной нормы. ВС РФ в п. 26 Постановления Пленума от 22 ноября 2016 г. N 54, устанавливая вышеописанное толкование новой нормы ГК РФ о месте исполнения обязательства совершить безналичный перевод, уточняет, что это толкование действует, если иное не установлено в законе, но также не упоминает возможность согласования иного в договоре.
Готовое решение: Как согласовать в договоре условие о задатке
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете предусмотреть, например, безналичное перечисление на основании платежного поручения. Если вы выбрали такую форму расчетов, определите также момент исполнения обязательства по уплате задатка. По общему правилу это момент зачисления денег на корреспондентский счет банка получателя. Если плательщика и получателя задатка обслуживает один банк, моментом уплаты будет зачисление денег на счет получателя (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). Но вы можете согласовать иное. Например, момент зачисления денег на счет получателя (даже если плательщика и получателя обслуживают разные банки) или их списания со счета плательщика.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете предусмотреть, например, безналичное перечисление на основании платежного поручения. Если вы выбрали такую форму расчетов, определите также момент исполнения обязательства по уплате задатка. По общему правилу это момент зачисления денег на корреспондентский счет банка получателя. Если плательщика и получателя задатка обслуживает один банк, моментом уплаты будет зачисление денег на счет получателя (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). Но вы можете согласовать иное. Например, момент зачисления денег на счет получателя (даже если плательщика и получателя обслуживают разные банки) или их списания со счета плательщика.
Статья: Вопросы квалификации хищения безналичных денежных средств
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, N 1)В статье обосновывается вывод о том, что для надлежащей квалификации содеянного как хищения безналичных денежных средств банка путем выдачи кредита (под видом выдачи кредита) должен быть установлен факт того, что банк на момент выдачи кредита располагал на своем корреспондентском счете суммой денежных средств, достаточной для исполнения соответствующих кредитных обязательств.
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, N 1)В статье обосновывается вывод о том, что для надлежащей квалификации содеянного как хищения безналичных денежных средств банка путем выдачи кредита (под видом выдачи кредита) должен быть установлен факт того, что банк на момент выдачи кредита располагал на своем корреспондентском счете суммой денежных средств, достаточной для исполнения соответствующих кредитных обязательств.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В соответствии с п. 4 ст. 877 ГК РФ выдача чека не погашает денежного обязательства, во исполнение которого он выдан, а поэтому передача чека не может рассматриваться как оплата доли в уставном капитале. Передача чека при оплате доли является формой безналичных расчетов, при этом доля в уставном капитале будет считаться оплаченной в момент погашения чека кредитной организацией путем платежа по нему.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В соответствии с п. 4 ст. 877 ГК РФ выдача чека не погашает денежного обязательства, во исполнение которого он выдан, а поэтому передача чека не может рассматриваться как оплата доли в уставном капитале. Передача чека при оплате доли является формой безналичных расчетов, при этом доля в уставном капитале будет считаться оплаченной в момент погашения чека кредитной организацией путем платежа по нему.