Момент окончания дачи взятки
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент окончания дачи взятки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления N 24 воспроизвел многолетнюю позицию Верховного Суда РФ о моменте окончания взяточничества: получение, дача взятки, а также посредничество во взяточничестве в виде непосредственной передачи взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей. В качестве примера названы передача ценностей лично должностному лицу, зачисление средств с согласия должностного лица на счет, владельцем которого оно является. В дальнейшем Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. N 59 (далее - Постановление N 59) в Постановление N 24 были внесены изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопроса о моменте окончания получения взятки. Общее правило о том, что моментом окончания взяточничества признается принятие должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей, сохранилось.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления N 24 воспроизвел многолетнюю позицию Верховного Суда РФ о моменте окончания взяточничества: получение, дача взятки, а также посредничество во взяточничестве в виде непосредственной передачи взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей. В качестве примера названы передача ценностей лично должностному лицу, зачисление средств с согласия должностного лица на счет, владельцем которого оно является. В дальнейшем Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. N 59 (далее - Постановление N 59) в Постановление N 24 были внесены изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопроса о моменте окончания получения взятки. Общее правило о том, что моментом окончания взяточничества признается принятие должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей, сохранилось.
Статья: Новые разъяснения Пленума о квалификации взяточничества
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 7)Варианты подобной квалификации в свое время рассматривались при комментировании разъяснений Пленума, связывающих - во всяком случае, в восприятии правоприменителя - момент окончания получения и дачи взятки с актом принятия ценностей должностным лицом, тогда как при выявлении в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий не получения, а дачи взятки в виде денег и др., "когда лицо кладет их на стол, на сиденье машины и т.п., а затем его сразу задерживают либо задерживают после того, как оно покидает место передачи ценностей, так и не дождавшись согласия должностного лица на принятие ценностей", самого "акта принятия" ценностей не происходит, а "согласие участвующие в проведении ОРМ должностные лица, как правило, не выражают, опасаясь того, что при исследовании судом доказательств, полученных с применением технических средств, фиксировавших ход и результаты ОРМ, создастся впечатление, будто они подстрекали, провоцировали передавшее ценности лицо на дачу взятки" <8>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 7)Варианты подобной квалификации в свое время рассматривались при комментировании разъяснений Пленума, связывающих - во всяком случае, в восприятии правоприменителя - момент окончания получения и дачи взятки с актом принятия ценностей должностным лицом, тогда как при выявлении в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий не получения, а дачи взятки в виде денег и др., "когда лицо кладет их на стол, на сиденье машины и т.п., а затем его сразу задерживают либо задерживают после того, как оно покидает место передачи ценностей, так и не дождавшись согласия должностного лица на принятие ценностей", самого "акта принятия" ценностей не происходит, а "согласие участвующие в проведении ОРМ должностные лица, как правило, не выражают, опасаясь того, что при исследовании судом доказательств, полученных с применением технических средств, фиксировавших ход и результаты ОРМ, создастся впечатление, будто они подстрекали, провоцировали передавшее ценности лицо на дачу взятки" <8>.