Момент перехода прав по договору цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент перехода прав по договору цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ "Свобода договора"4.1.7. Стороны вправе поставить момент перехода права (требования) под условие получения всей суммы оплаты по договору уступки требования (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 389.1 "Права и обязанности цедента и цессионария" ГК РФ"Так, отсутствие доказательств оплаты приобретенного права само по себе не может являться основанием для вывода о недействительности (ничтожности) такого договора (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). Момент перехода права требования по договору цессии не обусловлен оплатой этого права требования. Из п. 2.1 договора усматривается, что право требования по договору переходит к цессионарию с момента подписания им настоящего договора. С указанного момента цессионарий становится новым кредитором должника по переданным требованиям. Учитывая, что по смыслу положений п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием), то в настоящем случае уступка права требования соответствует закону."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)4. Момент перехода требования
(КонсультантПлюс, 2025)4. Момент перехода требования
Путеводитель. Что нужно знать об уступке требования (цессии)
(КонсультантПлюс, 2025)Например, момент перехода права (требования) может быть обусловлен оплатой уступки (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). В этом случае цессионарий, не оплативший уступку, не может требовать исполнения от должника, поскольку требование к нему не перешло.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, момент перехода права (требования) может быть обусловлен оплатой уступки (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). В этом случае цессионарий, не оплативший уступку, не может требовать исполнения от должника, поскольку требование к нему не перешло.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"5. По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты без необходимости иных соглашений об этом (пункт 4 статьи 454, статья 491 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"5. По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты без необходимости иных соглашений об этом (пункт 4 статьи 454, статья 491 ГК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 28)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Рассматриваемый в настоящем комментарии спор хорошо иллюстрирует принципиальную важность определения момента перехода права требования по договору цессии, в том числе для решения процессуальных вопросов, ведь, как верно отмечается в юридической литературе, "моделируемое материальное правоотношение оказывает существенное влияние на решение многих... вопросов в различных стадиях процесса в суде первой инстанции, например в стадии возбуждения гражданского дела" <1>. Полагаем, что судам при повторном рассмотрении обсуждаемого спора следует изучить спорные договоры цессии и соглашения об их расторжении с целью определения момента перехода права требования.
(выпуск 28)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Рассматриваемый в настоящем комментарии спор хорошо иллюстрирует принципиальную важность определения момента перехода права требования по договору цессии, в том числе для решения процессуальных вопросов, ведь, как верно отмечается в юридической литературе, "моделируемое материальное правоотношение оказывает существенное влияние на решение многих... вопросов в различных стадиях процесса в суде первой инстанции, например в стадии возбуждения гражданского дела" <1>. Полагаем, что судам при повторном рассмотрении обсуждаемого спора следует изучить спорные договоры цессии и соглашения об их расторжении с целью определения момента перехода права требования.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Если АО обратилось в суд к физлицу с иском о взыскании частичной задолженности за потребленную электроэнергию, затем между физлицом и товариществом заключен договор купли-продажи имущества, потом между АО и товариществом заключен договор уступки права требования денежного обязательства по оплате физлицом энергии, а между товариществом и физлицом - соглашение о зачете долга физлица в счет оплаты товариществом по договору купли-продажи, после чего АО предъявило претензии к товариществу об уплате цены за уступленное право, то суду следовало учесть, что юридически значим в данном случае не момент перехода уступленного права по договору уступки, а факт и характер уведомления должника о состоявшемся переходе прав. При этом должник, получивший уведомление в письменной форме о переходе прав от прежнего кредитора, считается получившим доказательства перехода прав к новому кредитору и может исполнить обязательство новому кредитору, в том числе путем зачета, поскольку полагался на добросовестность первоначального и нового кредитора, а текст договора уступки и претензия АО, на основании которых суд сделал вывод о том, что переход права требования не произошел от АО к товариществу, должником были получены лишь в ходе рассмотрения дела в суде.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Если АО обратилось в суд к физлицу с иском о взыскании частичной задолженности за потребленную электроэнергию, затем между физлицом и товариществом заключен договор купли-продажи имущества, потом между АО и товариществом заключен договор уступки права требования денежного обязательства по оплате физлицом энергии, а между товариществом и физлицом - соглашение о зачете долга физлица в счет оплаты товариществом по договору купли-продажи, после чего АО предъявило претензии к товариществу об уплате цены за уступленное право, то суду следовало учесть, что юридически значим в данном случае не момент перехода уступленного права по договору уступки, а факт и характер уведомления должника о состоявшемся переходе прав. При этом должник, получивший уведомление в письменной форме о переходе прав от прежнего кредитора, считается получившим доказательства перехода прав к новому кредитору и может исполнить обязательство новому кредитору, в том числе путем зачета, поскольку полагался на добросовестность первоначального и нового кредитора, а текст договора уступки и претензия АО, на основании которых суд сделал вывод о том, что переход права требования не произошел от АО к товариществу, должником были получены лишь в ходе рассмотрения дела в суде.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)В случае когда права требования по договору участия в долевом строительстве уступает участник долевого строительства, являющийся владельцем счета эскроу, к новому участнику долевого строительства с момента государственной регистрации договора о такой уступке переходят все права и обязанности по договору счета эскроу, заключенному прежним участником долевого строительства (ч. 10 ст. 15.5 Закона N 214-ФЗ).
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)В случае когда права требования по договору участия в долевом строительстве уступает участник долевого строительства, являющийся владельцем счета эскроу, к новому участнику долевого строительства с момента государственной регистрации договора о такой уступке переходят все права и обязанности по договору счета эскроу, заключенному прежним участником долевого строительства (ч. 10 ст. 15.5 Закона N 214-ФЗ).
Готовое решение: Договор уступки требования (цессии): что обязательно проверить цессионарию (новому кредитору)
(КонсультантПлюс, 2025)Не менять правила по умолчанию и не устанавливать переход уступаемых прав позднее момента заключения договора уступки или момента возникновения будущего требования.
(КонсультантПлюс, 2025)Не менять правила по умолчанию и не устанавливать переход уступаемых прав позднее момента заключения договора уступки или момента возникновения будущего требования.
Статья: Юридические факты и их место в механизме гражданско-правового регулирования
(Демин А.А., Ягунова Е.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Цессия, по общему правилу п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, - отмечает Л.А. Чеговадзе, - "считается совершенной в момент заключения договора, фактом заключения которого является распорядительная сделка. В этот же момент возникает и право цессионария на предъявление уступленного ему требования. Между тем подобно тому, как это происходит с передачей вещей, "в договоре, на основании которого производится уступка, может быть также предусмотрено, что требование перейдет в момент совершения отдельного соглашения, непосредственно оформляющего уступку (отдельного двустороннего документа о переходе требования" <14>. Отсюда следует, что для зачета однородных требований и прекращения денежного обязательства необходим факт заключения договора об уступке, где определен момент перехода прав к цессионарию, факт возникновения встречного обязательства, факт уведомления кредитора и предоставления ему доказательств перехода права к цессионарию, а также факт заявления должника о проведении зачета. Наступление указанных юридических фактов влечет прекращение денежного обязательства зачетом <15>.
(Демин А.А., Ягунова Е.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Цессия, по общему правилу п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, - отмечает Л.А. Чеговадзе, - "считается совершенной в момент заключения договора, фактом заключения которого является распорядительная сделка. В этот же момент возникает и право цессионария на предъявление уступленного ему требования. Между тем подобно тому, как это происходит с передачей вещей, "в договоре, на основании которого производится уступка, может быть также предусмотрено, что требование перейдет в момент совершения отдельного соглашения, непосредственно оформляющего уступку (отдельного двустороннего документа о переходе требования" <14>. Отсюда следует, что для зачета однородных требований и прекращения денежного обязательства необходим факт заключения договора об уступке, где определен момент перехода прав к цессионарию, факт возникновения встречного обязательства, факт уведомления кредитора и предоставления ему доказательств перехода права к цессионарию, а также факт заявления должника о проведении зачета. Наступление указанных юридических фактов влечет прекращение денежного обязательства зачетом <15>.