Момент прекращения фактических брачных отношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент прекращения фактических брачных отношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 по делу N 33-32096/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-006907-79)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании с бывшего супруга сумм платежей по кредитному договору.
Обстоятельства: Истица заявляет, что в период брака между ней и кредитной организацией был заключен кредитный договор с целью приобретения квартиры; решением суда квартира была признана совместно нажитым имуществом истицы и ответчика, но с момента прекращения брачных отношений оплату по кредитному договору производит истица.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.С момента фактического прекращения брачных отношений (10.07.2013 г.) по состоянию на 19.11.2020 г. фио в счет погашения долговых обязательств перед адрес Банк" произвела платежи на общую сумму в размере сумма
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании с бывшего супруга сумм платежей по кредитному договору.
Обстоятельства: Истица заявляет, что в период брака между ней и кредитной организацией был заключен кредитный договор с целью приобретения квартиры; решением суда квартира была признана совместно нажитым имуществом истицы и ответчика, но с момента прекращения брачных отношений оплату по кредитному договору производит истица.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.С момента фактического прекращения брачных отношений (10.07.2013 г.) по состоянию на 19.11.2020 г. фио в счет погашения долговых обязательств перед адрес Банк" произвела платежи на общую сумму в размере сумма
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)На исковые требования о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, распространяется общий срок исковой давности - три года (п. 7 ст. 38 СК РФ). Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (при расторжении брака в органах ЗАГС) и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака (при расторжении брака в суде) (Апелляционные определения Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-49601/2021, от 20.10.2021 по делу N 33-42653/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 N 88-7876/2022 данное Определение оставлено без изменения)). Также указанный срок не следует исчислять с момента прекращения фактических брачных отношений истца и ответчика (Апелляционные определения Московского городского суда от 30.11.2018 по делу N 33-44105/2018, от 10.10.2018 по делу N 33-44291/2018, Определение Московского городского суда от 15.12.2017 N 4Г-15169/2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)На исковые требования о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, распространяется общий срок исковой давности - три года (п. 7 ст. 38 СК РФ). Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (при расторжении брака в органах ЗАГС) и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака (при расторжении брака в суде) (Апелляционные определения Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-49601/2021, от 20.10.2021 по делу N 33-42653/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 N 88-7876/2022 данное Определение оставлено без изменения)). Также указанный срок не следует исчислять с момента прекращения фактических брачных отношений истца и ответчика (Апелляционные определения Московского городского суда от 30.11.2018 по делу N 33-44105/2018, от 10.10.2018 по делу N 33-44291/2018, Определение Московского городского суда от 15.12.2017 N 4Г-15169/2017).
Статья: Развод - дело тонкое
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Ответчиком не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой К. в период брака, и были получены ответчиком после прекращения брачных отношений. Факт наличия кредиторской задолженности по обязательствам общества перед ИП К. на момент прекращения фактических брачных отношений между сторонами также не оспаривался ответчиком и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: выписками по банковским счетам общества и К., назначением платежей в платежных поручениях.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Ответчиком не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой К. в период брака, и были получены ответчиком после прекращения брачных отношений. Факт наличия кредиторской задолженности по обязательствам общества перед ИП К. на момент прекращения фактических брачных отношений между сторонами также не оспаривался ответчиком и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: выписками по банковским счетам общества и К., назначением платежей в платежных поручениях.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Ответчиком не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой К. в период брака, и были получены ответчиком после прекращения брачных отношений. Факт наличия кредиторской задолженности по обязательствам общества перед ИП К. на момент прекращения фактических брачных отношений между сторонами также не оспаривался ответчиком и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами - выписками по банковским счетам общества и К., назначениями платежей в платежных поручениях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Ответчиком не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой К. в период брака, и были получены ответчиком после прекращения брачных отношений. Факт наличия кредиторской задолженности по обязательствам общества перед ИП К. на момент прекращения фактических брачных отношений между сторонами также не оспаривался ответчиком и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами - выписками по банковским счетам общества и К., назначениями платежей в платежных поручениях.