Момент возникновения правоотношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент возникновения правоотношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Должностное лицо местного самоуправления
(КонсультантПлюс, 2024)Если к моменту прекращения полномочий выборного должностного лица местного самоуправления (главы муниципального образования) нормы материального права, устанавливающие вышеназванную гарантию, утратили силу, то у названного лица отсутствует законное основание на получение выплаты, поскольку нормы материального права применяются на момент возникновения правоотношения, в данном случае - на момент прекращения полномочий..."
(КонсультантПлюс, 2024)Если к моменту прекращения полномочий выборного должностного лица местного самоуправления (главы муниципального образования) нормы материального права, устанавливающие вышеназванную гарантию, утратили силу, то у названного лица отсутствует законное основание на получение выплаты, поскольку нормы материального права применяются на момент возникновения правоотношения, в данном случае - на момент прекращения полномочий..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Бездействие должностных лиц органов власти
(КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, в случае, когда государственный (муниципальный) орган, являвшийся на момент возникновения спорных правоотношений главным распорядителем бюджетных средств тех... должностных лиц... в результате... бездействия... которых физическому или юридическому лицу причинен вред, утратил данный статус (при передаче полномочий иному органу, в связи с ликвидацией), в качестве представителя Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования суду следует привлекать орган, наделенный такими полномочиями главного распорядителя бюджетных средств на момент рассмотрения дела в суде..."
(КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, в случае, когда государственный (муниципальный) орган, являвшийся на момент возникновения спорных правоотношений главным распорядителем бюджетных средств тех... должностных лиц... в результате... бездействия... которых физическому или юридическому лицу причинен вред, утратил данный статус (при передаче полномочий иному органу, в связи с ликвидацией), в качестве представителя Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования суду следует привлекать орган, наделенный такими полномочиями главного распорядителя бюджетных средств на момент рассмотрения дела в суде..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исправление кадастровой ошибки в суде: определение круга ответчиков
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2023, N 10)Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) кадастровый инженер может выбрать следующие формы организации своей кадастровой деятельности: в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве работника юридического лица на основании трудового договора с таким юридическим лицом.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2023, N 10)Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) кадастровый инженер может выбрать следующие формы организации своей кадастровой деятельности: в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве работника юридического лица на основании трудового договора с таким юридическим лицом.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Так, в деле Cook v. Wright [1861] <1> истцы считали, что на ответчика распространяется требование нормативного акта, в соответствии с которым он был обязан возместить расходы, понесенные ими в связи с выполнением работ на улице, прилегающей к дому, в котором проживал ответчик. После того как истцы пообещали подать на него в суд, ответчик согласился выплатить значительно меньшую сумму, с которой истцы согласились. Когда же ответчик обнаружил, что он не подпадает под действие соответствующего закона, он отказался осуществлять выплату, мотивируя отказ тем, что его обещание не имело встречного исполнения, поскольку истец ничего не мог предложить взамен. Суд, однако, посчитал, что, несмотря на отсутствие возлагаемой законом обязанности, ответчик верил в ее наличие и понимал негативные для себя последствия в случае ее принудительного исполнения, следовательно, тот вариант, который истцы предложили ему на момент возникновения правоотношения, имел для него понятную ценность.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Так, в деле Cook v. Wright [1861] <1> истцы считали, что на ответчика распространяется требование нормативного акта, в соответствии с которым он был обязан возместить расходы, понесенные ими в связи с выполнением работ на улице, прилегающей к дому, в котором проживал ответчик. После того как истцы пообещали подать на него в суд, ответчик согласился выплатить значительно меньшую сумму, с которой истцы согласились. Когда же ответчик обнаружил, что он не подпадает под действие соответствующего закона, он отказался осуществлять выплату, мотивируя отказ тем, что его обещание не имело встречного исполнения, поскольку истец ничего не мог предложить взамен. Суд, однако, посчитал, что, несмотря на отсутствие возлагаемой законом обязанности, ответчик верил в ее наличие и понимал негативные для себя последствия в случае ее принудительного исполнения, следовательно, тот вариант, который истцы предложили ему на момент возникновения правоотношения, имел для него понятную ценность.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)5. При разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.
(ред. от 08.08.2024)5. При разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Из положений статьи 2, части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 1, статьи 153, пункта 1 статьи 160, пунктов 1 и 2 статьи 432, пункта 1 статьи 435, статьи 820 ГК РФ, статей 8 и 10 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), части 2 статьи 5, части 2 статьи 6 и статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" следует, что при заключении договора потребительского кредита, а также при предложении дополнительных услуг, оказываемых кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, кредитором до сведения заемщика должна быть своевременно доведена необходимая и достоверная информация об услугах, обеспечивающая возможность их правильного выбора, при этом индивидуальные условия договора потребительского кредита должны быть в обязательном порядке согласованы кредитором и заемщиком индивидуально.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Из положений статьи 2, части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 1, статьи 153, пункта 1 статьи 160, пунктов 1 и 2 статьи 432, пункта 1 статьи 435, статьи 820 ГК РФ, статей 8 и 10 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), части 2 статьи 5, части 2 статьи 6 и статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" следует, что при заключении договора потребительского кредита, а также при предложении дополнительных услуг, оказываемых кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, кредитором до сведения заемщика должна быть своевременно доведена необходимая и достоверная информация об услугах, обеспечивающая возможность их правильного выбора, при этом индивидуальные условия договора потребительского кредита должны быть в обязательном порядке согласованы кредитором и заемщиком индивидуально.