Момент вступления в должность генерального директора ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент вступления в должность генерального директора ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 N 88а-2747/2024 (УИД 77RS0027-02-2022-023987-03)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы, принято уполномоченным органом в отсутствие законных оснований, поскольку он не сообщал о себе заведомо ложных сведений, требования миграционного законодательства не нарушал, длительное время проживает в РФ в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Представленные административным истцом документы: копия решения N 4 от 4 декабря 2011 года о сложении с себя полномочий генерального директора ООО "МО Юань", копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора N 3 от 5 декабря 2011 года, копия приказа о вступлении в должность генерального директора от 6 декабря 2011 года, копия трудового договора N 2 от 6 декабря 2011 года, заключенного между учредителем ООО "МО Юань" Чжоу Чжэ и ФИО7 суд первой инстанции не принял в качестве доказательств, подтверждающих факт прекращения трудовой деятельности административного истца в названной организации, поскольку в установленном законом порядке изменения в части генерального директора ООО "МО Юань" в учредительные документы и в ЕГРЮЛ не вносились и не зарегистрированы, что в свою очередь не может являться свидетельством того, что на момент подачи заявления о выдаче вида на жительство административный истец являлся безработным.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы, принято уполномоченным органом в отсутствие законных оснований, поскольку он не сообщал о себе заведомо ложных сведений, требования миграционного законодательства не нарушал, длительное время проживает в РФ в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Представленные административным истцом документы: копия решения N 4 от 4 декабря 2011 года о сложении с себя полномочий генерального директора ООО "МО Юань", копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора N 3 от 5 декабря 2011 года, копия приказа о вступлении в должность генерального директора от 6 декабря 2011 года, копия трудового договора N 2 от 6 декабря 2011 года, заключенного между учредителем ООО "МО Юань" Чжоу Чжэ и ФИО7 суд первой инстанции не принял в качестве доказательств, подтверждающих факт прекращения трудовой деятельности административного истца в названной организации, поскольку в установленном законом порядке изменения в части генерального директора ООО "МО Юань" в учредительные документы и в ЕГРЮЛ не вносились и не зарегистрированы, что в свою очередь не может являться свидетельством того, что на момент подачи заявления о выдаче вида на жительство административный истец являлся безработным.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2023 N 303-ЭС23-25211 по делу N А73-19707/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными соглашений об изменении договоров аренды нежилых помещений, о взыскании убытков в размере недополученной арендной платы.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как снижение платы в период аренды доказано; срок исковой давности пропущен; обращение арендодателя в правоохранительные органы в целях установления сговора между сторонами соглашений об изменении договоров аренды для предъявления иска по п. 2 ст. 174 ГК РФ не прерывает течение срока давности и не влечет его исчисления заново.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.С учетом установленного, суды обосновано признали, что вновь назначенный директор АО "ЦИТ" Гришин С.Н. с момента вступления в должность (29.07.2019) имел возможность получить информацию о снижении арендной платы в отношении ООО "Визор" и наличии у последнего признаков аффилированности по отношению к бывшему руководителю истца, что позволило бы предъявить требования в установленный срок.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными соглашений об изменении договоров аренды нежилых помещений, о взыскании убытков в размере недополученной арендной платы.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как снижение платы в период аренды доказано; срок исковой давности пропущен; обращение арендодателя в правоохранительные органы в целях установления сговора между сторонами соглашений об изменении договоров аренды для предъявления иска по п. 2 ст. 174 ГК РФ не прерывает течение срока давности и не влечет его исчисления заново.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.С учетом установленного, суды обосновано признали, что вновь назначенный директор АО "ЦИТ" Гришин С.Н. с момента вступления в должность (29.07.2019) имел возможность получить информацию о снижении арендной платы в отношении ООО "Визор" и наличии у последнего признаков аффилированности по отношению к бывшему руководителю истца, что позволило бы предъявить требования в установленный срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прием на работу генерального директора ООО: три основных шага
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2022, N 4)Внимание! Если вскроется тот факт, что должность генерального директора ООО занимает дисквалифицированное лицо, организацию через суд могут оштрафовать на сумму до 100 000 руб. Если, конечно, не будет пропущен 3-месячный срок давности привлечения к ответственности. Он исчисляется с момента заключения трудового договора (контракта) с директором или с момента его вступления в должность <4>. Протоколы по этому нарушению составляют сотрудники полиции <5>. Это не значит, что полиция должна сама выявлять дисквалифицированных директоров. Она может составить протокол на основании сообщения любого заинтересованного лица, например налоговой инспекции.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2022, N 4)Внимание! Если вскроется тот факт, что должность генерального директора ООО занимает дисквалифицированное лицо, организацию через суд могут оштрафовать на сумму до 100 000 руб. Если, конечно, не будет пропущен 3-месячный срок давности привлечения к ответственности. Он исчисляется с момента заключения трудового договора (контракта) с директором или с момента его вступления в должность <4>. Протоколы по этому нарушению составляют сотрудники полиции <5>. Это не значит, что полиция должна сама выявлять дисквалифицированных директоров. Она может составить протокол на основании сообщения любого заинтересованного лица, например налоговой инспекции.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюПолномочия лица, исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа общества, прекращаются с момента принятия решения о прекращении полномочий такого лица компетентным органом общества либо с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Следовательно, признание судебным актом (по делу N А43-25590/2008) недействительным решения общего собрания участников ООО "Сигма-Инвест" о назначении на должность директора Котельникова Р.Н. не является основанием для признания сделки недействительной..."
Нормативные акты
Решение Смоленского УФАС России от 24.05.2013 N 15/13-РЗ
Нарушение: ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В Смоленское УФАС России 08.05.2013 поступило ходатайство генерального директора ООО "Н" <...>, в котором указано следующее. С выявленными нарушениями он согласен. Генеральным директором общества является с декабря 2012 года. На момент вступления в должность генерального директора ООО "Н" находилось на грани банкротства и им были приняты меры по привлечению дополнительных средств для развития общества. На сегодняшний день ситуация стабилизировалась, но остается сложной. Нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе допущены им неумышленно, так как он не был знаком с требованиями Закона "О рекламе". В дальнейшем обязуется соблюдать законодательство Российской Федерации. И в связи с тяжелой финансовой ситуацией сложившейся в обществе, просит не принимать меры административного наказания.
Нарушение: ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В Смоленское УФАС России 08.05.2013 поступило ходатайство генерального директора ООО "Н" <...>, в котором указано следующее. С выявленными нарушениями он согласен. Генеральным директором общества является с декабря 2012 года. На момент вступления в должность генерального директора ООО "Н" находилось на грани банкротства и им были приняты меры по привлечению дополнительных средств для развития общества. На сегодняшний день ситуация стабилизировалась, но остается сложной. Нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе допущены им неумышленно, так как он не был знаком с требованиями Закона "О рекламе". В дальнейшем обязуется соблюдать законодательство Российской Федерации. И в связи с тяжелой финансовой ситуацией сложившейся в обществе, просит не принимать меры административного наказания.
Решение Смоленского УФАС России от 24.05.2013 N 16/13-РЗ
Нарушение: ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В Смоленское УФАС России 08.05.2013 поступило ходатайство генерального директора ООО "Н" <...>, в котором указано следующее. С выявленными нарушениями он согласен. Генеральным директором общества является с декабря 2012 года. На момент вступления в должность генерального директора ООО "Н" находилось на грани банкротства и им были приняты меры по привлечению дополнительных средств для развития общества. На сегодняшний день ситуация стабилизировалась, но остается сложной. Нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе допущены им неумышленно, так как он не был знаком с требованиями Закона "О рекламе". В дальнейшем обязуется соблюдать законодательство Российской Федерации. И в связи с тяжелой финансовой ситуацией сложившейся в обществе, просит не принимать меры административного наказания.
Нарушение: ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В Смоленское УФАС России 08.05.2013 поступило ходатайство генерального директора ООО "Н" <...>, в котором указано следующее. С выявленными нарушениями он согласен. Генеральным директором общества является с декабря 2012 года. На момент вступления в должность генерального директора ООО "Н" находилось на грани банкротства и им были приняты меры по привлечению дополнительных средств для развития общества. На сегодняшний день ситуация стабилизировалась, но остается сложной. Нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе допущены им неумышленно, так как он не был знаком с требованиями Закона "О рекламе". В дальнейшем обязуется соблюдать законодательство Российской Федерации. И в связи с тяжелой финансовой ситуацией сложившейся в обществе, просит не принимать меры административного наказания.