Монтаж оБорудования кс-2
Подборка наиболее важных документов по запросу Монтаж оБорудования кс-2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Передача материалов подрядчику
(КонсультантПлюс, 2026)...довод заявителя [заказчика - ред.] о том, что доказательством передачи подрядчику давальческого материала является накладная по форме М-15, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку дополнительным соглашением... к договору... установлено, что все используемые подрядчиком материалы и оборудование учитываются в актах приемки выполненных работ по форме КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанных сторонами на основании товарных накладных, представляемых подрядчиком вместе с актами...
(КонсультантПлюс, 2026)...довод заявителя [заказчика - ред.] о том, что доказательством передачи подрядчику давальческого материала является накладная по форме М-15, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку дополнительным соглашением... к договору... установлено, что все используемые подрядчиком материалы и оборудование учитываются в актах приемки выполненных работ по форме КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанных сторонами на основании товарных накладных, представляемых подрядчиком вместе с актами...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Приобретенные у контрагента оборудование и материалы использовались при строительно-монтажных работах по договорам подряда. Факт получения и использования товаров подтверждается актами по форме КС-2, КС-3, а также исполнительной документацией, подписанными в том числе со стороны заказчика. Таким образом, представленные в ходе проверки документы позволяли ИФНС проследить всю цепочку последующих действий и подтвердить реальность поставки оборудования и материалов и их использования непосредственно на объекте.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Приобретенные у контрагента оборудование и материалы использовались при строительно-монтажных работах по договорам подряда. Факт получения и использования товаров подтверждается актами по форме КС-2, КС-3, а также исполнительной документацией, подписанными в том числе со стороны заказчика. Таким образом, представленные в ходе проверки документы позволяли ИФНС проследить всю цепочку последующих действий и подтвердить реальность поставки оборудования и материалов и их использования непосредственно на объекте.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли выполнение работ экспертное заключение об их объеме в случае отказа заказчика от подписания акта приема-передачи при одностороннем расторжении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно заключению эксперта от 30.09.2009 N 174/19.1 общество во исполнение обязательств по договорам выполнило работы по поставке и установке оборудования на основании представленных форм КС-2 и КС-3 на общую сумму 2 937 525 рубля, пуско-наладочные работы не выполнялись. Определить объем и стоимость выполненных работ на основании натурных исследований отдельно по каждому договору технически невозможно по причине отсутствия в тексте каждого из договоров, в приложениях к ним, в представленных в материалы дела формах принятой сторонами отчетности, данных об автотранспортных средствах, с указанием государственных номеров, на которых в соответствии с условиями конкретного договора выполнялись работы.
Подтверждает ли выполнение работ экспертное заключение об их объеме в случае отказа заказчика от подписания акта приема-передачи при одностороннем расторжении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно заключению эксперта от 30.09.2009 N 174/19.1 общество во исполнение обязательств по договорам выполнило работы по поставке и установке оборудования на основании представленных форм КС-2 и КС-3 на общую сумму 2 937 525 рубля, пуско-наладочные работы не выполнялись. Определить объем и стоимость выполненных работ на основании натурных исследований отдельно по каждому договору технически невозможно по причине отсутствия в тексте каждого из договоров, в приложениях к ним, в представленных в материалы дела формах принятой сторонами отчетности, данных об автотранспортных средствах, с указанием государственных номеров, на которых в соответствии с условиями конкретного договора выполнялись работы.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2026)"...В целях подтверждения заявленных исковых требований, истцом арбитражному суду представлены акты по форме КС-2 и КС-3, а также акт о приемке оборудования в монтаж, в соответствии с которыми истец произвел работы на объекте за период январь, февраль, а также поставил материалы и оборудование в рамках данного контракта, всего на сумму 5 872 996 руб. Указанные акты подписаны заказчиком без замечаний по поводу объема работ, их качества и стоимости.
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2026)"...В целях подтверждения заявленных исковых требований, истцом арбитражному суду представлены акты по форме КС-2 и КС-3, а также акт о приемке оборудования в монтаж, в соответствии с которыми истец произвел работы на объекте за период январь, февраль, а также поставил материалы и оборудование в рамках данного контракта, всего на сумму 5 872 996 руб. Указанные акты подписаны заказчиком без замечаний по поводу объема работ, их качества и стоимости.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.08.2020 N 1308
(ред. от 30.11.2023)
"Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета юридическим лицам на возмещение части затрат на реализацию инвестиционных проектов по строительству объектов производственной и заправочной инфраструктуры сжиженного природного газа"ж) заверенные в установленном порядке копии паспортов технологического оборудования, подтверждающих соответствие построенного объекта производственной и заправочной инфраструктуры требованиям к объектам производственной и заправочной инфраструктуры сжиженного природного газа, предусмотренным приложением N 1 к настоящим Правилам, и актов о приемке выполненных работ (форма N КС-2) в отношении монтажа указанного оборудования;
(ред. от 30.11.2023)
"Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета юридическим лицам на возмещение части затрат на реализацию инвестиционных проектов по строительству объектов производственной и заправочной инфраструктуры сжиженного природного газа"ж) заверенные в установленном порядке копии паспортов технологического оборудования, подтверждающих соответствие построенного объекта производственной и заправочной инфраструктуры требованиям к объектам производственной и заправочной инфраструктуры сжиженного природного газа, предусмотренным приложением N 1 к настоящим Правилам, и актов о приемке выполненных работ (форма N КС-2) в отношении монтажа указанного оборудования;
Приказ Ростехнадзора от 23.08.2016 N 348
"Об утверждении федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Правила ядерной безопасности критических стендов"
(вместе с "НП-008-16. Федеральные нормы и правила...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.11.2016 N 44233)1) разработка изменений проекта КС и их согласование с разработчиками проекта КС;
"Об утверждении федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Правила ядерной безопасности критических стендов"
(вместе с "НП-008-16. Федеральные нормы и правила...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.11.2016 N 44233)1) разработка изменений проекта КС и их согласование с разработчиками проекта КС;
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...В материалы дела истцом представлены акты о приемке выполненных работ, подписанные заказчиком без возражений на общую сумму 1 054 491,24 руб. (акты формы КС-2 от 31.08.2008 N 1 - разработка и согласование технического задания и рабочей документации; от 30.12.2008 N 2 - установка оборудования; от 03.11.2009 N 3 - проектные работы; от 31.07.2009 N 4 - монтажные и пусконаладочные работы, материалы и оборудование) а также товарные накладные о передаче ответчику товара на общую сумму 233 919,88 руб. (т. 1, л. д. 30 - 38).
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...В материалы дела истцом представлены акты о приемке выполненных работ, подписанные заказчиком без возражений на общую сумму 1 054 491,24 руб. (акты формы КС-2 от 31.08.2008 N 1 - разработка и согласование технического задания и рабочей документации; от 30.12.2008 N 2 - установка оборудования; от 03.11.2009 N 3 - проектные работы; от 31.07.2009 N 4 - монтажные и пусконаладочные работы, материалы и оборудование) а также товарные накладные о передаче ответчику товара на общую сумму 233 919,88 руб. (т. 1, л. д. 30 - 38).
Статья: Отчет о промежуточных результатах контрольного мероприятия "Проверка целевого и результативного использования межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, направленных в 2019 - 2022 годах и истекшем периоде 2023 года на реализацию мероприятий федерального проекта "Формирование комфортной городской среды" национального проекта "Жилье и городская среда", в Республике Башкортостан и Тверской области"
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 6)- приняты и оплачены фактически не выполненные работы по установке дорожных знаков в количестве 34 единиц на общую сумму 43,3 тыс. рублей <114>. В ходе осмотра территории парка зоны "Автогородок" выявлено частично отсутствующее на площадке оборудование <115>, принятое и оплаченное по акту формы N КС-2 <116>. Фактически на момент проведения контрольного мероприятия объект "Автогородок" стоимостью 518,8 тыс. рублей не функционирует, что свидетельствует об отсутствии результата при расходовании бюджетных средств на его создание;
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 6)- приняты и оплачены фактически не выполненные работы по установке дорожных знаков в количестве 34 единиц на общую сумму 43,3 тыс. рублей <114>. В ходе осмотра территории парка зоны "Автогородок" выявлено частично отсутствующее на площадке оборудование <115>, принятое и оплаченное по акту формы N КС-2 <116>. Фактически на момент проведения контрольного мероприятия объект "Автогородок" стоимостью 518,8 тыс. рублей не функционирует, что свидетельствует об отсутствии результата при расходовании бюджетных средств на его создание;
Вопрос: О применении освобождения от НДС при реализации медицинских изделий в РФ в рамках осуществления работ по договору подряда.
(Письмо Минфина России от 14.11.2023 N 03-07-07/108675)Вопрос: Между организацией (исполнителем) и ее заказчиком заключен договор на выполнение подрядных работ. Договор предусматривает выполнение комплекса работ, устанавливает сроки их выполнения; документами, подтверждающими исполнение договора, являются акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).
(Письмо Минфина России от 14.11.2023 N 03-07-07/108675)Вопрос: Между организацией (исполнителем) и ее заказчиком заключен договор на выполнение подрядных работ. Договор предусматривает выполнение комплекса работ, устанавливает сроки их выполнения; документами, подтверждающими исполнение договора, являются акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).
Статья: Может ли заказчик ссылаться на недостатки работ, если подписал акты приемки без замечаний. Что говорит судебная практика?
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 5)Как установлено судом первой инстанции, истец свои обязательства по спорному договору выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы, акты освидетельствования, акты приемки оборудования после комплексного апробирования, акты проведения инструктажа и акт приема-передачи. Оборудование и работы по установке, монтажу, а также пусконаладочные работы ответчиком были приняты в полном объеме, претензий по качеству и объему заявлено не было.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 5)Как установлено судом первой инстанции, истец свои обязательства по спорному договору выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы, акты освидетельствования, акты приемки оборудования после комплексного апробирования, акты проведения инструктажа и акт приема-передачи. Оборудование и работы по установке, монтажу, а также пусконаладочные работы ответчиком были приняты в полном объеме, претензий по качеству и объему заявлено не было.
Статья: Топ-3 ошибок, которые не должен делать заказчик по договору подряда
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Судебная практика. Заказчик через суд просил обязать подрядчика доделать работы, устранить недостатки. Он пояснил, что между сторонами был заключен договор на строительство электросетей. При этом заказчик принял и оплатил подрядчику работы по договору (более 66 млн руб.), которые фактически не были выполнены, а также передал подрядчику оборудование, которое не было использовано на спорных объектах, но обратно заказчику не возвращено. Спорные работы принимались в зимний период и определить фактическое выполнение работ ответчиком ввиду их специфики не представлялось возможным. По принятым работам сторонами были подписаны акты приемки выполненных работ по форме КС-2, но фактическая приемка данных работ не проводилась, подрядчик не уведомлял заказчика о необходимости такой приемки. Лишь в летний период при эксплуатации объектов был установлен факт невыполнения ряда работ подрядчиком, о чем его уведомили письмом, и хотя в ответном сообщении подрядчик обещал доделать работы, обещание он не исполнил.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Судебная практика. Заказчик через суд просил обязать подрядчика доделать работы, устранить недостатки. Он пояснил, что между сторонами был заключен договор на строительство электросетей. При этом заказчик принял и оплатил подрядчику работы по договору (более 66 млн руб.), которые фактически не были выполнены, а также передал подрядчику оборудование, которое не было использовано на спорных объектах, но обратно заказчику не возвращено. Спорные работы принимались в зимний период и определить фактическое выполнение работ ответчиком ввиду их специфики не представлялось возможным. По принятым работам сторонами были подписаны акты приемки выполненных работ по форме КС-2, но фактическая приемка данных работ не проводилась, подрядчик не уведомлял заказчика о необходимости такой приемки. Лишь в летний период при эксплуатации объектов был установлен факт невыполнения ряда работ подрядчиком, о чем его уведомили письмом, и хотя в ответном сообщении подрядчик обещал доделать работы, обещание он не исполнил.
Статья: Особенности замещающей сделки
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании убытков с заказчика. Последний - со встречным иском о взыскании с подрядчика более 19 млн руб. убытков по замещающей сделке, неустойки по договорам подряда. Суд удовлетворил встречное требование, установив следующее. Между сторонами были заключены договоры подряда на проведение общестроительных работ, монтаж пола, канализации и т.п. Однако к работам подрядчик не приступил, проекты производства работ заказчику не предоставил, формы КС-2 и КС-3 не предъявлял, персонал, технику, оборудование на площадку не направлял. В таких обстоятельствах, как пояснил заказчик, стало очевидным, что работы подрядчиком не будут выполнены, потому ему было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, требование об уплате неустойки (штрафа). После расторжения договора заказчик заключил 4 замещающих договора подряда. В результате ухудшилось финансовое положение компании, поскольку стоимость работ по сравнению с первоначальными договорами выросла более чем на 19 млн руб., что и привело к образованию убытков (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2023 N Ф07-4117/2023 по делу N А21-10764/2021, Определением Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N 307-ЭС23-16023 отказано в передаче дела для пересмотра).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании убытков с заказчика. Последний - со встречным иском о взыскании с подрядчика более 19 млн руб. убытков по замещающей сделке, неустойки по договорам подряда. Суд удовлетворил встречное требование, установив следующее. Между сторонами были заключены договоры подряда на проведение общестроительных работ, монтаж пола, канализации и т.п. Однако к работам подрядчик не приступил, проекты производства работ заказчику не предоставил, формы КС-2 и КС-3 не предъявлял, персонал, технику, оборудование на площадку не направлял. В таких обстоятельствах, как пояснил заказчик, стало очевидным, что работы подрядчиком не будут выполнены, потому ему было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, требование об уплате неустойки (штрафа). После расторжения договора заказчик заключил 4 замещающих договора подряда. В результате ухудшилось финансовое положение компании, поскольку стоимость работ по сравнению с первоначальными договорами выросла более чем на 19 млн руб., что и привело к образованию убытков (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2023 N Ф07-4117/2023 по делу N А21-10764/2021, Определением Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N 307-ЭС23-16023 отказано в передаче дела для пересмотра).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (апрель 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При этом пунктом 5.1 проекта государственного контракта Конкурсной документации установлено следующее: "Все оборудование, отделимые и неотделимые улучшения, установленные Исполнителем, передаются заказчику по Акту приема-передачи (Приложение N 13) с приложением локального сметного расчета, акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета-фактуры в срок, установленный п. 3.1.8 Контракта".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При этом пунктом 5.1 проекта государственного контракта Конкурсной документации установлено следующее: "Все оборудование, отделимые и неотделимые улучшения, установленные Исполнителем, передаются заказчику по Акту приема-передачи (Приложение N 13) с приложением локального сметного расчета, акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета-фактуры в срок, установленный п. 3.1.8 Контракта".
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В статье понятия "цена" и "смета" применительно к договору подряда будут рассматриваться как синонимичные. Напомним, что ценой договора выступает определяемая договором строительного подряда сумма, которую заказчик обязуется уплатить подрядчику в порядке и на условиях, установленных договором. Смета - документ, в котором указаны расчеты и оценка стоимости строительно-монтажных работ, необходимых для выполнения проекта, содержащие информацию о затратах на материалы, технику, работников, материалы и оборудование и другие необходимые ресурсы.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В статье понятия "цена" и "смета" применительно к договору подряда будут рассматриваться как синонимичные. Напомним, что ценой договора выступает определяемая договором строительного подряда сумма, которую заказчик обязуется уплатить подрядчику в порядке и на условиях, установленных договором. Смета - документ, в котором указаны расчеты и оценка стоимости строительно-монтажных работ, необходимых для выполнения проекта, содержащие информацию о затратах на материалы, технику, работников, материалы и оборудование и другие необходимые ресурсы.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию незавершенного строительства
(КонсультантПлюс, 2026)не учтено ли в составе затрат на строительство оборудование, которое передали в монтаж, но монтировать не начали.
(КонсультантПлюс, 2026)не учтено ли в составе затрат на строительство оборудование, которое передали в монтаж, но монтировать не начали.
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (III квартал 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из Письма от 08.07.2024 N КС-24/142, направленного ООО "КС Групп" в адрес Заказчика, следует, что ООО "КС Групп" допущено нарушение сроков выполнения Работ по Контракту вследствие возникновения обстоятельств, требовавших пересмотра проектных решений, а также установки определенного Заказчиком оборудования.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из Письма от 08.07.2024 N КС-24/142, направленного ООО "КС Групп" в адрес Заказчика, следует, что ООО "КС Групп" допущено нарушение сроков выполнения Работ по Контракту вследствие возникновения обстоятельств, требовавших пересмотра проектных решений, а также установки определенного Заказчиком оборудования.