Монтаж системы контроля доступа
Подборка наиболее важных документов по запросу Монтаж системы контроля доступа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2024 N 33-11675/2024 по делу N 2-1018/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-023473-10)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О возврате уплаченных денежных средств; 4) О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи помещения.
Обстоятельства: Доказательств отсутствия в объекте недвижимости существенных недостатков не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.При этом, суд оценил представленный в качестве доказательства договор-счет N 21.М-22 от 01.10.2022 года, на выполнение комплекса по монтажу и ПНР СКУД, указав, что он не свидетельствует об отсутствии существенных недостатков, заявленных истцом.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О возврате уплаченных денежных средств; 4) О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи помещения.
Обстоятельства: Доказательств отсутствия в объекте недвижимости существенных недостатков не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.При этом, суд оценил представленный в качестве доказательства договор-счет N 21.М-22 от 01.10.2022 года, на выполнение комплекса по монтажу и ПНР СКУД, указав, что он не свидетельствует об отсутствии существенных недостатков, заявленных истцом.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 N 18АП-1302/2023 по делу N А76-49854/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на выполнение подрядных работ.
Решение: Требование удовлетворено.В подтверждение данного обстоятельства ООО "Охранные системы" в материалы дела был представлен подписанный им в одностороннем порядке договор N 22 от 17.05.2019 (далее также - договор, т. 1 л.д. 15-16), согласно п. 1.1 которого заказчик (ООО ТСК "Абсолют") поручает, а подрядчик (ООО "Охранные системы") принимает на себя обязательства по монтажу систем безопасности (монтаж электроосвещения, охранно-пожарной сигнализации, системы контроля и управления доступом, монтаж турникета, системы охранного телевидения) в рамках реконструкции помещения операционного офиса Челябинского отделения N 8597 ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: Челябинская область г. Златоуст, проспект им. Ю.А. Гагарина, 3 микрорайон, д. 43 (далее - Объект), в соответствии со сметной документацией, прилагаемой к договору.
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на выполнение подрядных работ.
Решение: Требование удовлетворено.В подтверждение данного обстоятельства ООО "Охранные системы" в материалы дела был представлен подписанный им в одностороннем порядке договор N 22 от 17.05.2019 (далее также - договор, т. 1 л.д. 15-16), согласно п. 1.1 которого заказчик (ООО ТСК "Абсолют") поручает, а подрядчик (ООО "Охранные системы") принимает на себя обязательства по монтажу систем безопасности (монтаж электроосвещения, охранно-пожарной сигнализации, системы контроля и управления доступом, монтаж турникета, системы охранного телевидения) в рамках реконструкции помещения операционного офиса Челябинского отделения N 8597 ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: Челябинская область г. Златоуст, проспект им. Ю.А. Гагарина, 3 микрорайон, д. 43 (далее - Объект), в соответствии со сметной документацией, прилагаемой к договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 7)Заказчик также указал, что предметом закупки является именно выполнение работ по созданию систем видеонаблюдения и контроля доступа (ОКПД2 33.20.39.900 Услуги по монтажу прочего оборудования специального назначения, не включенные в другие группировки), а не закупка товара. Данный код ОКПД2 33.20.39.900 не предусмотрен в ПП РФ N 878.
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 7)Заказчик также указал, что предметом закупки является именно выполнение работ по созданию систем видеонаблюдения и контроля доступа (ОКПД2 33.20.39.900 Услуги по монтажу прочего оборудования специального назначения, не включенные в другие группировки), а не закупка товара. Данный код ОКПД2 33.20.39.900 не предусмотрен в ПП РФ N 878.
Нормативные акты
"Р 78.36.005-99. Выбор и применение систем контроля и управления доступом. Рекомендации"
(утв. МВД России 31.03.1998)6. МОНТАЖ ЭЛЕКТРОПРОВОДОК ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ СКУД
(утв. МВД России 31.03.1998)6. МОНТАЖ ЭЛЕКТРОПРОВОДОК ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ СКУД