Моральный вред ДТП с собственника транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред ДТП с собственника транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 N 88-10849/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Произошло ДТП, в результате которого истец получил телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей левой половины грудной клетки, области левого плечевого сустава, которые причинили легкий вред здоровью.
Решение: Удовлетворено в части.Учитывая, что представленными в материалами дела доказательствами, в том числе, делом об административном правонарушении, факт трудовых отношений между ответчиками не подтверждается, в связи с чем, не имеется оснований для взыскании компенсации морального вреда с собственника транспортного средства Е., а также учитывая, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признан П., управляющий транспортным средством, КАМАЗ 65115, указанный в страховом полисе, как имеющий право управлять автомобилем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца М. с П.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Произошло ДТП, в результате которого истец получил телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей левой половины грудной клетки, области левого плечевого сустава, которые причинили легкий вред здоровью.
Решение: Удовлетворено в части.Учитывая, что представленными в материалами дела доказательствами, в том числе, делом об административном правонарушении, факт трудовых отношений между ответчиками не подтверждается, в связи с чем, не имеется оснований для взыскании компенсации морального вреда с собственника транспортного средства Е., а также учитывая, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признан П., управляющий транспортным средством, КАМАЗ 65115, указанный в страховом полисе, как имеющий право управлять автомобилем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца М. с П.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2022 N 88-25574/2022 по делу N 2-365/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, не уступил дорогу истице как пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на нее. Истице был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение.Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, установив, что вред здоровью К. причинен в результате эксплуатации ответчиком источника повышенной опасности, признал доказанным наличие правовых оснований для возложения на ответчика, как собственника транспортного средства и лица, управлявшего им в момент ДТП, обязанности по компенсации морального вреда потерпевшему, получившему травму. Определив размер подлежащей компенсации морального вреда в сумме 90 000 рублей, суды указали, что руководствовались принципами разумности и справедливости, приняли во внимание фактические обстоятельства, при которых была травмирована истец, прохождение ею лечения, его длительность, характер причиненного вреда здоровью истца, объем ее физической боли, нравственные страдания, вину ответчика в состоявшемся ДТП
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, не уступил дорогу истице как пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на нее. Истице был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение.Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, установив, что вред здоровью К. причинен в результате эксплуатации ответчиком источника повышенной опасности, признал доказанным наличие правовых оснований для возложения на ответчика, как собственника транспортного средства и лица, управлявшего им в момент ДТП, обязанности по компенсации морального вреда потерпевшему, получившему травму. Определив размер подлежащей компенсации морального вреда в сумме 90 000 рублей, суды указали, что руководствовались принципами разумности и справедливости, приняли во внимание фактические обстоятельства, при которых была травмирована истец, прохождение ею лечения, его длительность, характер причиненного вреда здоровью истца, объем ее физической боли, нравственные страдания, вину ответчика в состоявшемся ДТП
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение имущественного ущерба и компенсации морального вреда по делам об административных правонарушениях
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2024, N 5)В отличие от уголовного судопроизводства КоАП РФ не содержит положений о признании лица, которому причинен имущественный ущерб или моральный вред вследствие административного правонарушения, гражданским истцом. Более того, часто на практике возникает ситуация, когда у лица - собственника транспортного средства в результате ДТП, совершенного по вине водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, повреждено транспортное средство. Вина виновника ДТП в совершении административных правонарушений, предусмотренных, например, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена постановлением мирового судьи или постановлением суда.
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2024, N 5)В отличие от уголовного судопроизводства КоАП РФ не содержит положений о признании лица, которому причинен имущественный ущерб или моральный вред вследствие административного правонарушения, гражданским истцом. Более того, часто на практике возникает ситуация, когда у лица - собственника транспортного средства в результате ДТП, совершенного по вине водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, повреждено транспортное средство. Вина виновника ДТП в совершении административных правонарушений, предусмотренных, например, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена постановлением мирового судьи или постановлением суда.
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск IV"
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)На пешеходном переходе меня сбил автомобиль. Автомобилем управляла не собственница, а ее супруг. Постановлением суда лицо, управлявшее транспортным средством, признано виновным. Могу ли я привлечь к солидарной ответственности собственника и причинителя вреда для взыскания морального ущерба?
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)На пешеходном переходе меня сбил автомобиль. Автомобилем управляла не собственница, а ее супруг. Постановлением суда лицо, управлявшее транспортным средством, признано виновным. Могу ли я привлечь к солидарной ответственности собственника и причинителя вреда для взыскания морального ущерба?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Ч. обратился в суд с иском к страховой организации, в которой была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства З., о взыскании страхового возмещения в размере 105 234 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, судебных расходов. В обоснование Ч. указал на причинение ущерба его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине З.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Ч. обратился в суд с иском к страховой организации, в которой была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства З., о взыскании страхового возмещения в размере 105 234 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, судебных расходов. В обоснование Ч. указал на причинение ущерба его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине З.