Моральный вред при повреждении имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред при повреждении имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как и с кого получить возмещение, если на ваш автомобиль упали дерево или снег
(КонсультантПлюс, 2024)Компенсацию морального вреда за повреждение имущества организация требовать не вправе. Это может сделать только гражданин в случаях, предусмотренных законом. В частности, если его требования основаны на Законе о защите прав потребителей. Например, если вред причинен вследствие падения снега с крыши многоквартирного дома потерпевшего, когда такой снег должна была убрать его управляющая компания (ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей, п. 11 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018).
(КонсультантПлюс, 2024)Компенсацию морального вреда за повреждение имущества организация требовать не вправе. Это может сделать только гражданин в случаях, предусмотренных законом. В частности, если его требования основаны на Законе о защите прав потребителей. Например, если вред причинен вследствие падения снега с крыши многоквартирного дома потерпевшего, когда такой снег должна была убрать его управляющая компания (ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей, п. 11 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018).
Статья: Пять направлений модернизации украинского деликтного права
(Отраднова О.А.)
("Закон", 2020, N 3)Существование двух вышеуказанных норм в одном параграфе главы 82 ГК Украины привело к их различному толкованию украинскими судами в случае причинения морального вреда повреждением имущества источником повышенной опасности. В одном случае норма ст. 1167 ГК Украины признавалась судами общей, а норма ст. 1187 - специальной, и суды возлагали на делинквента обязанность возместить причиненный моральный вред независимо от вины. А в других делах суды, наоборот, считали специальной норму ст. 1167 и отказывали в возмещении морального вреда, вызванного утратой либо повреждением имущества, при отсутствии вины, поскольку положения ст. 1167 касаются только причинения морального вреда увечьем, иным повреждением здоровья и смертью. Статья 1167 ничего не говорит о безвиновной ответственности за причинение морального вреда повреждением имущества, даже если данное повреждение вызвано источником повышенной опасности.
(Отраднова О.А.)
("Закон", 2020, N 3)Существование двух вышеуказанных норм в одном параграфе главы 82 ГК Украины привело к их различному толкованию украинскими судами в случае причинения морального вреда повреждением имущества источником повышенной опасности. В одном случае норма ст. 1167 ГК Украины признавалась судами общей, а норма ст. 1187 - специальной, и суды возлагали на делинквента обязанность возместить причиненный моральный вред независимо от вины. А в других делах суды, наоборот, считали специальной норму ст. 1167 и отказывали в возмещении морального вреда, вызванного утратой либо повреждением имущества, при отсутствии вины, поскольку положения ст. 1167 касаются только причинения морального вреда увечьем, иным повреждением здоровья и смертью. Статья 1167 ничего не говорит о безвиновной ответственности за причинение морального вреда повреждением имущества, даже если данное повреждение вызвано источником повышенной опасности.