Моральный вред средний вред здоровью
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред средний вред здоровью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФОпределяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из обстоятельств его причинения, степени тяжести вреда здоровью несовершеннолетнего К. (вред здоровью средней тяжести), его возраста, характера полученных им повреждений, повлекших необходимость его госпитализации и хирургического вмешательства, времени нахождения на стационарном и амбулаторном лечении, нуждаемости по заключению врачебной комиссии в индивидуальном обучении на дому, длительного процесса реабилитации, в связи с чем пришел к выводу о том, что сумма в 200 000 руб. является справедливой компенсацией причиненных К. физических и нравственных страданий."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 N 88-3489/2024
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истица с компанией друзей находилась в арендованном двухэтажном доме с баней на базе отдыха. Утром она, спускаясь на первый этаж по деревянной лестнице, поскользнулась и упала, в результате чего получила травму. Истица ссылается на то, что дом построен с нарушением санитарных норм и правил, второй этаж возведен самовольно, ответчица была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел фактические обстоятельства, при которых истцу причинен моральный вред, степень вреда здоровью (средняя тяжесть), длительность лечения, характер оказанной медицинской помощи (операция, в ходе которой произведен разрез поверхности правой голени, обломки наружной лодыжки фиксированы пластиной, произведена фиксация спицей и винтом), характер полученных повреждений (ограничение возможности передвижения), отсутствие доказательств дефектов в конструкции лестницы, наличие искусственного освещения на лестнице, грубую неосторожность истца (не проявила осторожность, предусмотрительность при пользовании лестницей, находилась в состоянии алкогольного опьянения, отказалась от транспортировки в приемное отделение для оказания специализированной медицинской помощи), материальное положение ответчика и пришел к выводу о том, что компенсация в размере 70 000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истица с компанией друзей находилась в арендованном двухэтажном доме с баней на базе отдыха. Утром она, спускаясь на первый этаж по деревянной лестнице, поскользнулась и упала, в результате чего получила травму. Истица ссылается на то, что дом построен с нарушением санитарных норм и правил, второй этаж возведен самовольно, ответчица была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел фактические обстоятельства, при которых истцу причинен моральный вред, степень вреда здоровью (средняя тяжесть), длительность лечения, характер оказанной медицинской помощи (операция, в ходе которой произведен разрез поверхности правой голени, обломки наружной лодыжки фиксированы пластиной, произведена фиксация спицей и винтом), характер полученных повреждений (ограничение возможности передвижения), отсутствие доказательств дефектов в конструкции лестницы, наличие искусственного освещения на лестнице, грубую неосторожность истца (не проявила осторожность, предусмотрительность при пользовании лестницей, находилась в состоянии алкогольного опьянения, отказалась от транспортировки в приемное отделение для оказания специализированной медицинской помощи), материальное положение ответчика и пришел к выводу о том, что компенсация в размере 70 000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практический аспект признания деятельности, связанной с эксплуатацией велосипеда, источником повышенной опасности: pro et contra
(Щербинина И.В., Кононенко И.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Очень интересным и показательным, на наш взгляд, представляется следующее дело <8>. Пострадавшей женщине суд отказал в удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда, связанного с причинением средней тяжести вреда здоровью. По обстоятельствам дела она перемещалась на велосипеде и, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, спешилась с велосипеда. Пострадавшая убедилась в безопасности перехода - машины с обеих сторон остановились у пешеходного перехода - и, чтобы не задерживать движение, приступила к движению по переходу на велосипеде, где и произошел наезд на нее легкового автомобиля.
(Щербинина И.В., Кононенко И.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Очень интересным и показательным, на наш взгляд, представляется следующее дело <8>. Пострадавшей женщине суд отказал в удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда, связанного с причинением средней тяжести вреда здоровью. По обстоятельствам дела она перемещалась на велосипеде и, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, спешилась с велосипеда. Пострадавшая убедилась в безопасности перехода - машины с обеих сторон остановились у пешеходного перехода - и, чтобы не задерживать движение, приступила к движению по переходу на велосипеде, где и произошел наезд на нее легкового автомобиля.
Статья: Вопросы ответственности виновных и возмещения вреда, причиненного преступным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Законодательство об административных правонарушениях относит к числу участников производства по делу об административном правонарушении потерпевшего, определяя его как физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (ст. 25.2). Исходя из этого, если виновный не привлечен к административной ответственности за причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, то у пострадавшего впоследствии нет и правового основания для иска о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства. Остается один выход - истребовать из уголовного дела копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования в части причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью этого лица и использовать этот документ в качестве основания для гражданского иска.
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Законодательство об административных правонарушениях относит к числу участников производства по делу об административном правонарушении потерпевшего, определяя его как физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (ст. 25.2). Исходя из этого, если виновный не привлечен к административной ответственности за причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, то у пострадавшего впоследствии нет и правового основания для иска о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства. Остается один выход - истребовать из уголовного дела копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования в части причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью этого лица и использовать этот документ в качестве основания для гражданского иска.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)А. обратился в суд с иском к управляющей компании, Л. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиками обязанностей, связанных с надлежащим содержанием территории, прилегающей к объектам недвижимости, в результате чего истцу причинен средней тяжести вред здоровью.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)А. обратился в суд с иском к управляющей компании, Л. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиками обязанностей, связанных с надлежащим содержанием территории, прилегающей к объектам недвижимости, в результате чего истцу причинен средней тяжести вред здоровью.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).