Моральный вред в реестре требований кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред в реестре требований кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024 N 08АП-4962/2024 по делу N А75-20500/2020
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.Ссылаясь на данные обстоятельства, кредитор Тимчук И.А. обратился в арбитражный суд с требованием о включении компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.Ссылаясь на данные обстоятельства, кредитор Тимчук И.А. обратился в арбитражный суд с требованием о включении компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2024 N 08АП-4954/2024 по делу N А75-20500/2020
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.Ссылаясь на данные обстоятельства, кредитор Тимчук И.А. обратилась в суд с требованием о включении компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.Ссылаясь на данные обстоятельства, кредитор Тимчук И.А. обратилась в суд с требованием о включении компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недобровольные кредиторы: есть ли им место в российских законодательстве и доктрине?
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Действующее российское право закрепляет следующий подход к квалификации деликтных требований в банкротстве должника. В силу п. 2 ст. 134, п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве предоставляется приоритет по деликтным требованиям, связанным с причинением вреда жизни и здоровью. Такие требования относятся к категории требований первой очереди, при этом законодатель игнорирует деликтные иски, связанные с причинением вреда иным объектам посягательства, включая вред, причиненный имуществу; удовлетворение таких требований происходит в рамках третьей очереди. Кроме того, действующая редакция Закона не включает в состав первой очереди требования, связанные с возмещением морального вреда <35>, что находит отражение и в судебной практике <36>. Вместе с тем формулировка Закона при определенном толковании, на наш взгляд, позволяет говорить о том, что моральный вред должен возмещаться также в составе первой очереди и по действующему регулированию. Физические или нравственные страдания вполне могут быть связаны с причиняемым вредом жизни и здоровью, поэтому не совсем ясно, почему имущественный вред будет получать приоритет, а возмещение неимущественного вреда - нет. В связи с этим интересно обратить внимание на одно из дел, где компенсация морального вреда была включена в реестр требований кредиторов в составе первой очереди <37>. Суд отметил, что все выплаты, причитающиеся в связи с причинением вреда здоровью, должны относиться к первой очереди, при этом такой подход обусловлен социальной направленностью законодательства и тем, "что кредиторы по требованиям о возмещении вреда здоровью являются недобровольными кредиторами и на них не может быть возложен риск выбора ненадлежащего контрагента".
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Действующее российское право закрепляет следующий подход к квалификации деликтных требований в банкротстве должника. В силу п. 2 ст. 134, п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве предоставляется приоритет по деликтным требованиям, связанным с причинением вреда жизни и здоровью. Такие требования относятся к категории требований первой очереди, при этом законодатель игнорирует деликтные иски, связанные с причинением вреда иным объектам посягательства, включая вред, причиненный имуществу; удовлетворение таких требований происходит в рамках третьей очереди. Кроме того, действующая редакция Закона не включает в состав первой очереди требования, связанные с возмещением морального вреда <35>, что находит отражение и в судебной практике <36>. Вместе с тем формулировка Закона при определенном толковании, на наш взгляд, позволяет говорить о том, что моральный вред должен возмещаться также в составе первой очереди и по действующему регулированию. Физические или нравственные страдания вполне могут быть связаны с причиняемым вредом жизни и здоровью, поэтому не совсем ясно, почему имущественный вред будет получать приоритет, а возмещение неимущественного вреда - нет. В связи с этим интересно обратить внимание на одно из дел, где компенсация морального вреда была включена в реестр требований кредиторов в составе первой очереди <37>. Суд отметил, что все выплаты, причитающиеся в связи с причинением вреда здоровью, должны относиться к первой очереди, при этом такой подход обусловлен социальной направленностью законодательства и тем, "что кредиторы по требованиям о возмещении вреда здоровью являются недобровольными кредиторами и на них не может быть возложен риск выбора ненадлежащего контрагента".
Статья: О некоторых правовых вопросах, связанных с порядком формирования реестра требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) застройщика
(Лысенко А.И.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)Исходя из буквального толкования закона никакие денежные требования, кроме прямо указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве (к которым штрафные санкции, моральный вред, судебные расходы не относятся), не подлежат включению в реестр конкурсным управляющим в упрощенном порядке, а должны включаться в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве. Указанное является также гарантией для остальных лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34, пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве), для возражения на требования кредиторов.
(Лысенко А.И.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)Исходя из буквального толкования закона никакие денежные требования, кроме прямо указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве (к которым штрафные санкции, моральный вред, судебные расходы не относятся), не подлежат включению в реестр конкурсным управляющим в упрощенном порядке, а должны включаться в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве. Указанное является также гарантией для остальных лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34, пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве), для возражения на требования кредиторов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации включила требования кредитора по расходам на погребение и на возмещение морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации включила требования кредитора по расходам на погребение и на возмещение морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- компенсация морального вреда, если она осуществляется в случае причинения вреда жизни или здоровью, наряду с другими вытекающими из этого обязательства требованиями, относится к первой очереди реестра требований кредиторов должника.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- компенсация морального вреда, если она осуществляется в случае причинения вреда жизни или здоровью, наряду с другими вытекающими из этого обязательства требованиями, относится к первой очереди реестра требований кредиторов должника.