Мораторные проценты реализация имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Мораторные проценты реализация имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Конкурсный кредитор, Уполномоченный орган не согласен с завершением процедуры реализации имущества Гражданина (ИП)
(КонсультантПлюс, 2024)Конкурсный кредитор, Уполномоченный орган не согласен с завершением процедуры реализации имущества Гражданина (ИП)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об очередности погашения мораторных процентов по требованию залогового кредитора
(Петрова Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)После принятия специальных положений гл. X Закона о банкротстве граждан в 2015 году в процедуре реструктуризации долгов гражданина появилась норма о начислении мораторных процентов, которые подлежали выплате только после погашения основной задолженности по реестру требований кредиторов (п. 2 ст. 213.19). Норм о начислении мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина законодатель не предусмотрел, что привело суды к ошибочным выводам о наличии особых, якобы специальных норм, регулирующих порядок уплаты мораторных процентов в процедуре банкротства граждан, отличных от общих положений Закона о банкротстве, в частности ст. 126, применяемой в конкурсном производстве в делах о банкротстве юридических лиц.
(Петрова Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)После принятия специальных положений гл. X Закона о банкротстве граждан в 2015 году в процедуре реструктуризации долгов гражданина появилась норма о начислении мораторных процентов, которые подлежали выплате только после погашения основной задолженности по реестру требований кредиторов (п. 2 ст. 213.19). Норм о начислении мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина законодатель не предусмотрел, что привело суды к ошибочным выводам о наличии особых, якобы специальных норм, регулирующих порядок уплаты мораторных процентов в процедуре банкротства граждан, отличных от общих положений Закона о банкротстве, в частности ст. 126, применяемой в конкурсном производстве в делах о банкротстве юридических лиц.
Статья: Обзор практики по залоговым спорам за февраль 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В процедуре реализации имущества физического лица у залогового кредитора сохраняется преимущественное право на получение мораторных процентов за счет вырученных от реализации заложенного имущества денежных средств. Выплаты по основному требованию и начисленным процентам подлежат перечислению до полного погашения требований остальных реестровых кредиторов, если эта сумма не выходит за пределы 80% и не влечет нарушения пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В процедуре реализации имущества физического лица у залогового кредитора сохраняется преимущественное право на получение мораторных процентов за счет вырученных от реализации заложенного имущества денежных средств. Выплаты по основному требованию и начисленным процентам подлежат перечислению до полного погашения требований остальных реестровых кредиторов, если эта сумма не выходит за пределы 80% и не влечет нарушения пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)5. Положения пунктов 2 и 4 настоящей статьи не применяются к индивидуальному предпринимателю, если по результатам завершения в отношении его процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры в составе непогашенной задолженности более пятидесяти процентов составляет задолженность, которая образовалась в период действия моратория, установленного в соответствии со статьей 9.1 настоящего Федерального закона, и (или) на которую была предоставлена судебная рассрочка, предусмотренная пунктом 3.1 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, и (или) в отношении которой было заключено мировое соглашение в ходе дела, возбужденного в период действия моратория, о чем указывается в соответствующем судебном акте.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)5. Положения пунктов 2 и 4 настоящей статьи не применяются к индивидуальному предпринимателю, если по результатам завершения в отношении его процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры в составе непогашенной задолженности более пятидесяти процентов составляет задолженность, которая образовалась в период действия моратория, установленного в соответствии со статьей 9.1 настоящего Федерального закона, и (или) на которую была предоставлена судебная рассрочка, предусмотренная пунктом 3.1 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, и (или) в отношении которой было заключено мировое соглашение в ходе дела, возбужденного в период действия моратория, о чем указывается в соответствующем судебном акте.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что конкурсные кредиторы имеют право на получение мораторных процентов, не взысканных в составе субсидиарной ответственности за счет контролирующего лица, если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату, то есть установлена достаточность имущества самого должника, а не привлеченного к ответственности контролирующего лица, в то время как вывод суда округа о выплате таких мораторных процентов до погашения зареестровых требований является ошибочным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что конкурсные кредиторы имеют право на получение мораторных процентов, не взысканных в составе субсидиарной ответственности за счет контролирующего лица, если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату, то есть установлена достаточность имущества самого должника, а не привлеченного к ответственности контролирующего лица, в то время как вывод суда округа о выплате таких мораторных процентов до погашения зареестровых требований является ошибочным.