Мораторные проценты в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Мораторные проценты в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")ИФНС может быть заявлено требование о взыскании данных мораторных процентов, начисленных на задолженность, включенную в реестр, за период процедур банкротства (внешнего управления и конкурсного производства) после завершения производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Однако спорные суммы не являются переплатой по налогам и сборам и возврату не подлежат.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")ИФНС может быть заявлено требование о взыскании данных мораторных процентов, начисленных на задолженность, включенную в реестр, за период процедур банкротства (внешнего управления и конкурсного производства) после завершения производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Однако спорные суммы не являются переплатой по налогам и сборам и возврату не подлежат.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 N 19АП-4/2024 по делу N А08-1863/2022
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы конкурсного управляющего об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в связи с наличием непогашенных текущих обязательств и мораторных процентов, и о наличии оснований для продления процедуры конкурсного производства, содержащиеся также в апелляционных жалобах, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из того, что наличие непогашенных текущих обязательств и мораторных процентов само по себе не может являться основанием для отказа в прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы конкурсного управляющего об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в связи с наличием непогашенных текущих обязательств и мораторных процентов, и о наличии оснований для продления процедуры конкурсного производства, содержащиеся также в апелляционных жалобах, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из того, что наличие непогашенных текущих обязательств и мораторных процентов само по себе не может являться основанием для отказа в прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об очередности погашения мораторных процентов по требованию залогового кредитора
(Петрова Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)После принятия специальных положений гл. X Закона о банкротстве граждан в 2015 году в процедуре реструктуризации долгов гражданина появилась норма о начислении мораторных процентов, которые подлежали выплате только после погашения основной задолженности по реестру требований кредиторов (п. 2 ст. 213.19). Норм о начислении мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина законодатель не предусмотрел, что привело суды к ошибочным выводам о наличии особых, якобы специальных норм, регулирующих порядок уплаты мораторных процентов в процедуре банкротства граждан, отличных от общих положений Закона о банкротстве, в частности ст. 126, применяемой в конкурсном производстве в делах о банкротстве юридических лиц.
(Петрова Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)После принятия специальных положений гл. X Закона о банкротстве граждан в 2015 году в процедуре реструктуризации долгов гражданина появилась норма о начислении мораторных процентов, которые подлежали выплате только после погашения основной задолженности по реестру требований кредиторов (п. 2 ст. 213.19). Норм о начислении мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина законодатель не предусмотрел, что привело суды к ошибочным выводам о наличии особых, якобы специальных норм, регулирующих порядок уплаты мораторных процентов в процедуре банкротства граждан, отличных от общих положений Закона о банкротстве, в частности ст. 126, применяемой в конкурсном производстве в делах о банкротстве юридических лиц.
Статья: Тождественность долговой нагрузки основного должника и поручителя
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Теперь усложним исходные данные, усилив обязательство обеспечением в виде поручительства. Как изменится картина? При модели абсолютной тождественности поручитель должен был бы компенсировать кредитору экономические убытки от обеспечиваемой хозяйственной операции в том же размере 400 000 руб. Противоречит ли это цели (смыслу) поручительства или иного обеспечительного обязательства? Конечно же, нет. На фоне плачевной статистики удовлетворения необеспеченных кредиторов в ходе процедур банкротства <37> недопустимо обесценивать подобный механизм минимизации их потерь. При модели относительной тождественности к моменту завершения конкурсного производства размер обеспечиваемого долга с учетом договорных санкций и процентов, начисляемых без учета моратория, должен был увеличиться, допустим, еще на 300 000 руб. (таким образом, совокупные имущественные потери кредитора составили бы 700 000 руб.). Сторонники ослабления акцессорности очень требовательны к институту поручительства. В их интерпретации такое обеспечение направлено на полное исполнение обеспечиваемого обязательства, а не ограничивается лишь компенсацией потерь, признаваемых законодательством о банкротстве.
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Теперь усложним исходные данные, усилив обязательство обеспечением в виде поручительства. Как изменится картина? При модели абсолютной тождественности поручитель должен был бы компенсировать кредитору экономические убытки от обеспечиваемой хозяйственной операции в том же размере 400 000 руб. Противоречит ли это цели (смыслу) поручительства или иного обеспечительного обязательства? Конечно же, нет. На фоне плачевной статистики удовлетворения необеспеченных кредиторов в ходе процедур банкротства <37> недопустимо обесценивать подобный механизм минимизации их потерь. При модели относительной тождественности к моменту завершения конкурсного производства размер обеспечиваемого долга с учетом договорных санкций и процентов, начисляемых без учета моратория, должен был увеличиться, допустим, еще на 300 000 руб. (таким образом, совокупные имущественные потери кредитора составили бы 700 000 руб.). Сторонники ослабления акцессорности очень требовательны к институту поручительства. В их интерпретации такое обеспечение направлено на полное исполнение обеспечиваемого обязательства, а не ограничивается лишь компенсацией потерь, признаваемых законодательством о банкротстве.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Конкурсный управляющий просил установить следующий порядок удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника: "после удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей, до расчетов по штрафам, пеням и иным санкциям, подлежат уплате требования кредиторов по мораторным процентам, начисленным за период наблюдения и конкурсного производства".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Конкурсный управляющий просил установить следующий порядок удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника: "после удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей, до расчетов по штрафам, пеням и иным санкциям, подлежат уплате требования кредиторов по мораторным процентам, начисленным за период наблюдения и конкурсного производства".
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88
"О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве"7. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
"О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве"7. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.