Мораторные проценты в мировом соглашении
Подборка наиболее важных документов по запросу Мораторные проценты в мировом соглашении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2025 N 17АП-7776/2019(33)-АК по делу N А60-24329/2019
Требование: Об отмене определения об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из изложенного следует, что конкурсные кредиторы вправе отказаться от части финансовых санкций и мораторных процентов при заключении мирового соглашения; такой отказ не может являться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения по причине несогласия с данным условием налогового органа, не являющегося конкурсным кредитором.
Требование: Об отмене определения об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из изложенного следует, что конкурсные кредиторы вправе отказаться от части финансовых санкций и мораторных процентов при заключении мирового соглашения; такой отказ не может являться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения по причине несогласия с данным условием налогового органа, не являющегося конкурсным кредитором.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024 N 16АП-1228/2020 по делу N А63-6153/2019
Требование: Об отмене определения о признании недействительными решений собрания кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Согласно рекомендации, изложенной в п. 13 информационного письма Президиума ВАС России от 20 декабря 2005 г. N 97, условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них. Там же указано, что правило абз. 2 п. 1 статьи, в котором упоминается "отдельный кредитор", не распространяется на случаи, когда скидка с долга происходит в отношении всех без исключения конкурсных кредиторов. Учитывая изложенное, отказ кредиторов от мораторных процентов, в соответствии с пунктом 9 мирового соглашения, не может являться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения по причине несогласия отдельного кредитора.
Требование: Об отмене определения о признании недействительными решений собрания кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Согласно рекомендации, изложенной в п. 13 информационного письма Президиума ВАС России от 20 декабря 2005 г. N 97, условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них. Там же указано, что правило абз. 2 п. 1 статьи, в котором упоминается "отдельный кредитор", не распространяется на случаи, когда скидка с долга происходит в отношении всех без исключения конкурсных кредиторов. Учитывая изложенное, отказ кредиторов от мораторных процентов, в соответствии с пунктом 9 мирового соглашения, не может являться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения по причине несогласия отдельного кредитора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы индексации присужденных денежных сумм по делам о несостоятельности (банкротстве)
(Баранов С.Ю., Хасаншина Ф.Г.)
("Современное право", 2023, N 7)Специфика дела о банкротстве заключается в том, что мировое соглашение распространяется на всех кредиторов в деле о банкротстве, в том числе и тех, которые голосовали на собрании кредиторов против его утверждения. В качестве наглядного примера можно привести следующий. По мировому соглашению должник может быть освобожден от уплаты мораторных процентов. Меньшинство кредиторов данное положение может не устроить, однако данное условие не является основанием для отказа в утверждении судом мирового соглашения, так как оно касается всех кредиторов должника, и этим условием кредиторы должника, голосовавшие за такие условия, не ставятся в лучшие условия по сравнению с кредиторами, голосовавшими против такого условия.
(Баранов С.Ю., Хасаншина Ф.Г.)
("Современное право", 2023, N 7)Специфика дела о банкротстве заключается в том, что мировое соглашение распространяется на всех кредиторов в деле о банкротстве, в том числе и тех, которые голосовали на собрании кредиторов против его утверждения. В качестве наглядного примера можно привести следующий. По мировому соглашению должник может быть освобожден от уплаты мораторных процентов. Меньшинство кредиторов данное положение может не устроить, однако данное условие не является основанием для отказа в утверждении судом мирового соглашения, так как оно касается всех кредиторов должника, и этим условием кредиторы должника, голосовавшие за такие условия, не ставятся в лучшие условия по сравнению с кредиторами, голосовавшими против такого условия.
Статья: О практике применения Арбитражным судом Северо-Западного округа статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Мировым соглашением определен фиксированный размер долга перед каждым из кредиторов, должник освобожден от начисления и уплаты как процентов на непогашенную часть обязательства, так и от мораторных процентов; должник обязался начать погашать долг не позднее 30.06.2017.
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Мировым соглашением определен фиксированный размер долга перед каждым из кредиторов, должник освобожден от начисления и уплаты как процентов на непогашенную часть обязательства, так и от мораторных процентов; должник обязался начать погашать долг не позднее 30.06.2017.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)5. Положения пунктов 2 и 4 настоящей статьи не применяются к индивидуальному предпринимателю, если по результатам завершения в отношении его процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры в составе непогашенной задолженности более пятидесяти процентов составляет задолженность, которая образовалась в период действия моратория, установленного в соответствии со статьей 9.1 настоящего Федерального закона, и (или) на которую была предоставлена судебная рассрочка, предусмотренная пунктом 3.1 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, и (или) в отношении которой было заключено мировое соглашение в ходе дела, возбужденного в период действия моратория, о чем указывается в соответствующем судебном акте.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)5. Положения пунктов 2 и 4 настоящей статьи не применяются к индивидуальному предпринимателю, если по результатам завершения в отношении его процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры в составе непогашенной задолженности более пятидесяти процентов составляет задолженность, которая образовалась в период действия моратория, установленного в соответствии со статьей 9.1 настоящего Федерального закона, и (или) на которую была предоставлена судебная рассрочка, предусмотренная пунктом 3.1 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, и (или) в отношении которой было заключено мировое соглашение в ходе дела, возбужденного в период действия моратория, о чем указывается в соответствующем судебном акте.
Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций"4) признаются ничтожными сделки, совершенные в период действия моратория, по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей (кроме совершаемых в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период на дату введения моратория);
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций"4) признаются ничтожными сделки, совершенные в период действия моратория, по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей (кроме совершаемых в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период на дату введения моратория);
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)4. Если стороны в рамках дела о банкротстве заключили мировое соглашение, то не допускается индексация задолженности за период, предшествующий тому, в течение которого должник в соответствии с условиями мирового соглашения мог не исполнять обязательство.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)4. Если стороны в рамках дела о банкротстве заключили мировое соглашение, то не допускается индексация задолженности за период, предшествующий тому, в течение которого должник в соответствии с условиями мирового соглашения мог не исполнять обязательство.
Статья: О первом опыте заключения локального мирового соглашения с залоговым кредитором в деле о банкротстве гражданина
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Наконец, еще в одном деле (Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.11.2023 по делу N А73-18634/2021) суд утвердил локальный план реструктуризации задолженности с участием должника-военнослужащего, АО "Газпромбанк" и ФГКУ "Росвоенипотека", по условиям которого последнее обязалось исполнять за должника его обязательства перед банком; квартира, расположенная в Красноярском крае, исключена из конкурсной массы, а должник по итогу процедур банкротства не подлежал освобождению от исполнения обязательств перед банком. Кредитор - АО "Газпромбанк" - возражал против утверждения плана, указывая на то, что в случае утверждения такового ему будут подлежать уплате 10,5% годовых (мораторные проценты), тогда как по условиям кредитного договора ему причиталось 15% годовых. Суд отклонил возражения кредитора, специально оговорив в своем определении, что на его требование подлежат начислению мораторные проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве. Суд не мотивировал подробно, почему он отклонил возражения АО "Газпромбанк".
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Наконец, еще в одном деле (Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.11.2023 по делу N А73-18634/2021) суд утвердил локальный план реструктуризации задолженности с участием должника-военнослужащего, АО "Газпромбанк" и ФГКУ "Росвоенипотека", по условиям которого последнее обязалось исполнять за должника его обязательства перед банком; квартира, расположенная в Красноярском крае, исключена из конкурсной массы, а должник по итогу процедур банкротства не подлежал освобождению от исполнения обязательств перед банком. Кредитор - АО "Газпромбанк" - возражал против утверждения плана, указывая на то, что в случае утверждения такового ему будут подлежать уплате 10,5% годовых (мораторные проценты), тогда как по условиям кредитного договора ему причиталось 15% годовых. Суд отклонил возражения кредитора, специально оговорив в своем определении, что на его требование подлежат начислению мораторные проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве. Суд не мотивировал подробно, почему он отклонил возражения АО "Газпромбанк".