Мощение как объект недвижимого имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу Мощение как объект недвижимого имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2017 N 308-КГ15-12368 по делу N А32-24542/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании ничтожным постановления администрации, обязании утвердить и выдать схему расположения участка и нежилых сооружений, установить вид его разрешенного использования и встречному требованию о признании отсутствующим права собственности на мощение.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку расширение экономической деятельности истца за счет временно свободных смежных территорий не свидетельствует о сложившемся факте землепользования в отношении участка; 2) Встречное требование удовлетворено, так как мощение не является объектом недвижимого имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)
В судебной практике <1> встречались споры, предметом которых являлись требования собственников улучшений земельного участка (мощения, бетонного покрытия), зарегистрированных в ЕГРП как объекты недвижимости, о приватизации (выкупе) участка со ссылкой на положения ЗК РФ, регламентирующие право приобретения участка собственником расположенной на участке недвижимости; суды такие требования обоснованно признавали незаконными, указывая, что улучшения участка не относятся к числу объектов, собственникам которых принадлежит исключительное право на приватизацию земельных участков.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Признается ли асфальтовое, бетонное или иное покрытие объектом недвижимости при купле-продаже
(КонсультантПлюс, 2024)
Ссылка заявителя на нарушение судами положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса окружным судом отклоняется, поскольку ни одна из сторон настоящего спора к участию в деле N 2-1453/02 Геленджикским городским судом не привлекалась, наличие у спорного мощения признаков недвижимого имущества данным судом не установлено.

Нормативные акты

Определение Новосибирского УФАС России от 08.12.2023 по делу N 054/01/17-2521/2023
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"
На момент вынесения настоящего Определения имеются основания полагать, что департаментом по социальной политике мэрии города Новосибирска (ИНН <...>; юридический адрес: 630099, <...>) совершены действия по укрупнению объекта по закупкам NN 0151300000321000186, 0151300000322000023, 0151300000322000025, 0151300000322000220, путем включения в один лот от 3 до 8 квартир, что могло привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции на рынке реализации объектов недвижимости - жилых мощений (квартир).
Распоряжение Правительства РФ от 19.06.2020 N 1644-р
<О передаче Фонду поддержки социальных инициатив Газпрома в качестве имущественного взноса Российской Федерации объекта недвижимого имущества>
1. Передать Фонду поддержки социальных инициатив Газпрома в качестве имущественного взноса Российской Федерации объект недвижимого имущества - мощение (сооружение культуры и отдыха) с кадастровым номером 23:49:0402041:3485 общей площадью 918,3 кв. метра, находящийся в федеральной собственности, расположенный в Краснодарском крае, г. Сочи, Имеретинская низменность.