Может ли подать жалобу не участник закупки
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли подать жалобу не участник закупки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июнь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются в том числе принципом информационной открытости закупки, равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются в том числе принципом информационной открытости закупки, равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
Нормативные акты
Решение Свердловского УФАС России от 03.06.2022 по жалобе N 066/06/106-1857/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, заявка общества неправомерно была признана закупочной комиссией несоответствующей требованиям извещения и отклонена.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В связи с тем, что жалоба на действия закупочной комиссии была подана не участником оспариваемой закупочной процедуры после срока окончания подачи заявок, ее доводы не могут быть рассмотрены Комиссией по существу.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, заявка общества неправомерно была признана закупочной комиссией несоответствующей требованиям извещения и отклонена.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В связи с тем, что жалоба на действия закупочной комиссии была подана не участником оспариваемой закупочной процедуры после срока окончания подачи заявок, ее доводы не могут быть рассмотрены Комиссией по существу.
Решение Московского УФАС России от 22.05.2023 по делу N 077/06/106-6488/2023
Нарушение: ч. 8 ст. 32, п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.При этом оспариваемый документ представляется не участником закупки, а исполнителем по контракту на стадии исполнения контракта.
Нарушение: ч. 8 ст. 32, п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.При этом оспариваемый документ представляется не участником закупки, а исполнителем по контракту на стадии исполнения контракта.