Может ли пристав наложить арест на заложенное имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли пристав наложить арест на заложенное имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как залогодержателю снять арест с заложенного имущества
(КонсультантПлюс, 2024)1. Когда допускается арест заложенного имущества
(КонсультантПлюс, 2024)1. Когда допускается арест заложенного имущества
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Можно подумать, что на стадии обращения взыскания нужно установить факт наличия предмета залога у залогодателя, поскольку судебный пристав-исполнитель должен изъять предмет залога и сделать залогодержателя владельцем предметом залога. Но так происходит не всегда, а значит, аргумент половинчатый. Положения об изъятии предмета залога и передаче его залогодержателю относятся только к ситуации совершения действий на основании исполнительной надписи нотариуса (ч. 1.1 ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Для целей проведения публичных торгов не нужно делать залогодержателя владельцем, а достаточно, чтобы судебный пристав-исполнитель составил опись выявленного имущества, наложил арест и передал предмет залога залогодателю на ответственное хранение, если речь не идет о драгоценных металлах и других отдельных видах вещей (ч. 2 ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве"), т.е. предмет залога остается во владении залогодателя, не передается залогодержателю, а меняется лишь титул, на основании которого предмет залога остается у залогодателя. В залоговом праве у этой процедуры может быть особое значение - обособление имущества и защита его от обращения взыскания по требованиям других кредиторов <80>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Можно подумать, что на стадии обращения взыскания нужно установить факт наличия предмета залога у залогодателя, поскольку судебный пристав-исполнитель должен изъять предмет залога и сделать залогодержателя владельцем предметом залога. Но так происходит не всегда, а значит, аргумент половинчатый. Положения об изъятии предмета залога и передаче его залогодержателю относятся только к ситуации совершения действий на основании исполнительной надписи нотариуса (ч. 1.1 ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Для целей проведения публичных торгов не нужно делать залогодержателя владельцем, а достаточно, чтобы судебный пристав-исполнитель составил опись выявленного имущества, наложил арест и передал предмет залога залогодателю на ответственное хранение, если речь не идет о драгоценных металлах и других отдельных видах вещей (ч. 2 ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве"), т.е. предмет залога остается во владении залогодателя, не передается залогодержателю, а меняется лишь титул, на основании которого предмет залога остается у залогодателя. В залоговом праве у этой процедуры может быть особое значение - обособление имущества и защита его от обращения взыскания по требованиям других кредиторов <80>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)Залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)Залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"25. Нахождение в залоге имущества, в отношении которого подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста, запрета совершать регистрационные действия, с учетом положений пункта 5 статьи 334 ГК РФ само по себе не препятствует удовлетворению такого заявления.
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"25. Нахождение в залоге имущества, в отношении которого подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста, запрета совершать регистрационные действия, с учетом положений пункта 5 статьи 334 ГК РФ само по себе не препятствует удовлетворению такого заявления.