Можно ли уменьшить неустойку в апелляции
Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли уменьшить неустойку в апелляции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"1.6.13. Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, суд апелляционной инстанции может поставить вопрос о нем на обсуждение сторон независимо от перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 330 "Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке" ГПК РФ"Поскольку по смыслу закона разрешение вопроса об уменьшении размера неустойки относится к числу дискреционных полномочий суда, несогласие ответчика в апелляционной жалобе с размером взысканной законной неустойки не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 330 ГПК РФ для отмены судебного акта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Покупка квартиры обернулась судебной победой и рекордной компенсацией
(Куделина В.)
("Жилищное право", 2026, N 2)Решение первой инстанции снизить будущую неустойку до 10 тыс. рублей в день - типичная, но не всегда правомерная практика, основанная на ст. 333 ГК РФ ("Уменьшение неустойки"). Однако апелляционный суд справедливо отметил: застройщик, будучи профессиональным участником рынка, злоупотребил своим правом, игнорируя претензии и судебный процесс. Снижение неустойки в такой ситуации фактически поощряет недобросовестность. Апелляция восстановила полный размер, и именно это привело к астрономической сумме.
(Куделина В.)
("Жилищное право", 2026, N 2)Решение первой инстанции снизить будущую неустойку до 10 тыс. рублей в день - типичная, но не всегда правомерная практика, основанная на ст. 333 ГК РФ ("Уменьшение неустойки"). Однако апелляционный суд справедливо отметил: застройщик, будучи профессиональным участником рынка, злоупотребил своим правом, игнорируя претензии и судебный процесс. Снижение неустойки в такой ситуации фактически поощряет недобросовестность. Апелляция восстановила полный размер, и именно это привело к астрономической сумме.
Статья: Срыв сроков строительства промышленных объектов
(Головенко Ю.)
("Жилищное право", 2022, N 8)Суд апелляционной инстанции, уменьшив размер неустойки, дополнительно исследовал обстоятельства исполнения договора в части объемов и стоимости выполненных работ в спорный период. Суд принял во внимание, что указанная сумма, учитывая ее компенсационный характер, возместит имущественные потери истца; эта сумма соизмерима как с размером доказанных истцом убытков, так и с суммой пени, которая могла бы быть начислена на стоимость просроченного ответчиком исполнения.
(Головенко Ю.)
("Жилищное право", 2022, N 8)Суд апелляционной инстанции, уменьшив размер неустойки, дополнительно исследовал обстоятельства исполнения договора в части объемов и стоимости выполненных работ в спорный период. Суд принял во внимание, что указанная сумма, учитывая ее компенсационный характер, возместит имущественные потери истца; эта сумма соизмерима как с размером доказанных истцом убытков, так и с суммой пени, которая могла бы быть начислена на стоимость просроченного ответчиком исполнения.