Можно снимать копии со служебных документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Можно снимать копии со служебных документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.03.2021 N 33-1910/2021 по делу N 2-818/2020
Категория спора: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования-1: 1) О признании договора незаключенным; 2) О признании права пользования жилым помещением.
Требования-2: 3) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 4) О выселении из жилого помещения; 5) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Поскольку государство исполнило свои обязательства по жилищному обеспечению ответчика в рамках его участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, право пользования ранее занимаемым жилым помещением также прекратилось.
Решение: 1) - 2) Отказано; 3) - 5) Удовлетворено.Поскольку, в результате оценки представленных доказательств (копии решения от 08.04.2011, справок, представленных истцом) в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, ответчик не представил копий названных документов, с другим содержанием, у суда не возникло сомнений в достоверности представленных документов, и установленные на их основании обстоятельства о признании ответчика нуждающимся в служебном жилом помещении, о предоставлении ему служебного жилого помещения, о снятии его с учета нуждающихся в служебном жилом помещении - ничем не опровергнуты, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно рассмотрел дела по имеющимся в материалах дела доказательствах. Следует обратить внимание, что и на стадии апелляционного обжалования Ф.Ю.А., не представлены данные документы, с другим содержанием.
Категория спора: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования-1: 1) О признании договора незаключенным; 2) О признании права пользования жилым помещением.
Требования-2: 3) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 4) О выселении из жилого помещения; 5) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Поскольку государство исполнило свои обязательства по жилищному обеспечению ответчика в рамках его участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, право пользования ранее занимаемым жилым помещением также прекратилось.
Решение: 1) - 2) Отказано; 3) - 5) Удовлетворено.Поскольку, в результате оценки представленных доказательств (копии решения от 08.04.2011, справок, представленных истцом) в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, ответчик не представил копий названных документов, с другим содержанием, у суда не возникло сомнений в достоверности представленных документов, и установленные на их основании обстоятельства о признании ответчика нуждающимся в служебном жилом помещении, о предоставлении ему служебного жилого помещения, о снятии его с учета нуждающихся в служебном жилом помещении - ничем не опровергнуты, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно рассмотрел дела по имеющимся в материалах дела доказательствах. Следует обратить внимание, что и на стадии апелляционного обжалования Ф.Ю.А., не представлены данные документы, с другим содержанием.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защитник в уголовном процессе Лихтенштейна
(Трефилов А.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 3)Содержание права на защиту. Согласно § 30 УПК Лихтенштейна на протяжении следствия обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника при осуществлении своего права на участие в процессуальных действиях, которые непосредственно направлены на установление состава преступления и не допускают их повторного совершения, а также права на обжалование. Следственный судья должен позволить защитнику по его требованию брать для ознакомления в служебных помещениях суда - а в случае заключения под стражу в служебном помещении СИЗО - уголовно-процессуальные документы за исключением протоколов совещания и снимать с них копии; однако это право не относится к фото- и видеоизображениям и не принадлежит обвиняемому, если его уже реализовал защитник <16>.
(Трефилов А.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 3)Содержание права на защиту. Согласно § 30 УПК Лихтенштейна на протяжении следствия обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника при осуществлении своего права на участие в процессуальных действиях, которые непосредственно направлены на установление состава преступления и не допускают их повторного совершения, а также права на обжалование. Следственный судья должен позволить защитнику по его требованию брать для ознакомления в служебных помещениях суда - а в случае заключения под стражу в служебном помещении СИЗО - уголовно-процессуальные документы за исключением протоколов совещания и снимать с них копии; однако это право не относится к фото- и видеоизображениям и не принадлежит обвиняемому, если его уже реализовал защитник <16>.
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Следует понимать, что деятельность работников архива осуществляется в разных видах помещений: во-первых, служебный кабинет, где оборудовано непосредственно рабочее место ответственного лица, во-вторых, архивохранилище (которых в суде может быть и несколько, особенно если суд размещается в нескольких зданиях). Также Инструкцией N 56 в структуре архива предусмотрено наличие помещения для приема, временного хранения документов и участка выдачи документов (п. 12.1). Хранение архивных документов в служебном кабинете ответственных лиц недопустимо.
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Следует понимать, что деятельность работников архива осуществляется в разных видах помещений: во-первых, служебный кабинет, где оборудовано непосредственно рабочее место ответственного лица, во-вторых, архивохранилище (которых в суде может быть и несколько, особенно если суд размещается в нескольких зданиях). Также Инструкцией N 56 в структуре архива предусмотрено наличие помещения для приема, временного хранения документов и участка выдачи документов (п. 12.1). Хранение архивных документов в служебном кабинете ответственных лиц недопустимо.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"33.13. В случае утраты указанных дел и документов, разглашения информации ограниченного распространения руководитель подразделения составляет соответствующий акт, информирует об этом руководство суда, проводит служебное расследование, о результатах которого докладывает руководству суда.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"33.13. В случае утраты указанных дел и документов, разглашения информации ограниченного распространения руководитель подразделения составляет соответствующий акт, информирует об этом руководство суда, проводит служебное расследование, о результатах которого докладывает руководству суда.