Мрот 1993
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 1993 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 N 88-6869/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-005319-86)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: За весь период работы заработная плата выплачивалась без начисления районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Доводы жалобы ответчика о том, что выплаченная истцам заработная плата соответствовала требованиям ст. 129 ТК РФ также отклоняется судом кассационной инстанции. Выводы судов о том, что заработная плата истцам начислялась и выплачивалась в спорные периоды времени без районного коэффициента и северной надбавки подтверждаются материалами дела. В частности трудовыми договорами и дополнениями к ним, в которых в разделе оплаты труда нет сведений о составных частях заработной платы, расчетными листками, которые до июля 2023 года также не содержали таких сведений. Само по себе превышение выплачиваемой истцам заработной платы минимального размера оплаты труда не свидетельствует о соблюдении работодателем обязанности по оплате труда истцов в соответствии с требованиями ст. 317 ТК РФ, ст. 11 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" о выплате процентной надбавки лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, ст. 316 ТК РФ о выплате сотрудникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, зарплаты с учетом районного коэффициента.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: За весь период работы заработная плата выплачивалась без начисления районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Доводы жалобы ответчика о том, что выплаченная истцам заработная плата соответствовала требованиям ст. 129 ТК РФ также отклоняется судом кассационной инстанции. Выводы судов о том, что заработная плата истцам начислялась и выплачивалась в спорные периоды времени без районного коэффициента и северной надбавки подтверждаются материалами дела. В частности трудовыми договорами и дополнениями к ним, в которых в разделе оплаты труда нет сведений о составных частях заработной платы, расчетными листками, которые до июля 2023 года также не содержали таких сведений. Само по себе превышение выплачиваемой истцам заработной платы минимального размера оплаты труда не свидетельствует о соблюдении работодателем обязанности по оплате труда истцов в соответствии с требованиями ст. 317 ТК РФ, ст. 11 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" о выплате процентной надбавки лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, ст. 316 ТК РФ о выплате сотрудникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, зарплаты с учетом районного коэффициента.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)- в силу предписаний Закона его уставный капитал может быть уменьшен до 100 МРОТ по состоянию на дату регистрации. В феврале 1993 г. МРОТ составлял 2 250 неденоминированных рублей, или 2,25 деноминированных рубля. Соответственно, 100 МРОТ - 225 руб.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)- в силу предписаний Закона его уставный капитал может быть уменьшен до 100 МРОТ по состоянию на дату регистрации. В феврале 1993 г. МРОТ составлял 2 250 неденоминированных рублей, или 2,25 деноминированных рубля. Соответственно, 100 МРОТ - 225 руб.
Статья: К вопросу о применении в отечественном праве отдельных санкций, заимствованных из англо-американского права (на примере так называемой альтернативной компенсации в авторском праве)
(Каминская Е.И.)
("Международное публичное и частное право", 2020, N 6)Обладатель нарушенного авторского права формально может обратиться к альтернативной компенсации на основании прямого упоминания такой возможности в ст. 1301 применительно к авторскому праву. Требуя применения такой санкции, истец доказывает (как и в американском праве) лишь факт нарушения <1>. Далее ему остается указать определенную сумму в диапазоне от 10 тыс. до 5 млн руб. (ранее в Законе 1993 г. этот диапазон определялся в МРОТ). Истец может потребовать компенсацию и в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения либо в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. Статья 1301 ГК РФ допускает все три варианта.
(Каминская Е.И.)
("Международное публичное и частное право", 2020, N 6)Обладатель нарушенного авторского права формально может обратиться к альтернативной компенсации на основании прямого упоминания такой возможности в ст. 1301 применительно к авторскому праву. Требуя применения такой санкции, истец доказывает (как и в американском праве) лишь факт нарушения <1>. Далее ему остается указать определенную сумму в диапазоне от 10 тыс. до 5 млн руб. (ранее в Законе 1993 г. этот диапазон определялся в МРОТ). Истец может потребовать компенсацию и в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения либо в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. Статья 1301 ГК РФ допускает все три варианта.
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 22.11.2024)статью 5 Закона Российской Федерации от 30 марта 1993 года N 4693-1 "О минимальном размере оплаты труда" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 16, ст. 553);
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 22.11.2024)статью 5 Закона Российской Федерации от 30 марта 1993 года N 4693-1 "О минимальном размере оплаты труда" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 16, ст. 553);