Мрот 2019 иркутская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2019 иркутская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Потерпевший: рациональное и иррациональное в статусе
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<39> Приговор Иркутского областного суда от 12 марта 2019 г. N 2-2/2019 // Архив Иркутского областного суда; Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2019 г. N 66-АПУ19-15 в отношении Захарова, Червова, Кашникова и др. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-28082019-n-66-apu19-15/.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<39> Приговор Иркутского областного суда от 12 марта 2019 г. N 2-2/2019 // Архив Иркутского областного суда; Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2019 г. N 66-АПУ19-15 в отношении Захарова, Червова, Кашникова и др. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-28082019-n-66-apu19-15/.
"Сложные вопросы дистанционной работы"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Аналогичный вывод сделан в решении N 21-665/2019 от 23 октября 2019 г. по делу N 21-665/2019 Иркутский областной суд (Иркутская область).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Аналогичный вывод сделан в решении N 21-665/2019 от 23 октября 2019 г. по делу N 21-665/2019 Иркутский областной суд (Иркутская область).
Нормативные акты
Решение Иркутского УФАС России от 29.08.2019 N 038/901/19 по делу N 038/01/11-113/2019
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о повышении стоимости проезда на пригородных автотранспортных маршрутах за одну поездку.
Решение: Перевозчики-конкуренты и общество признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, так как достигли и реализовали соглашение о повышении стоимости проезда по межмуниципальным маршрутам до одинаковой для всех участников соглашения суммы, которое привело к установлению и поддержанию цены на услуги пассажирских перевозок по межмуниципальным маршрутам.Увеличение цен на ГСМ, увеличение с 01.01.2019 года величины минимальной оплаты труда с 11163 руб. до 11260 руб., увеличение стоимости запасных частей и необходимость оснащения транспортных средств тахографами повлияло на финансовое состояние Общества и с 01.12.2018 года на основании локального приказа Общества от 30.10.2018 N 5/л ОАО "А" увеличило стоимость проезда по маршруту N 377 Ангарск - Иркутск до 100 руб.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о повышении стоимости проезда на пригородных автотранспортных маршрутах за одну поездку.
Решение: Перевозчики-конкуренты и общество признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, так как достигли и реализовали соглашение о повышении стоимости проезда по межмуниципальным маршрутам до одинаковой для всех участников соглашения суммы, которое привело к установлению и поддержанию цены на услуги пассажирских перевозок по межмуниципальным маршрутам.Увеличение цен на ГСМ, увеличение с 01.01.2019 года величины минимальной оплаты труда с 11163 руб. до 11260 руб., увеличение стоимости запасных частей и необходимость оснащения транспортных средств тахографами повлияло на финансовое состояние Общества и с 01.12.2018 года на основании локального приказа Общества от 30.10.2018 N 5/л ОАО "А" увеличило стоимость проезда по маршруту N 377 Ангарск - Иркутск до 100 руб.