Мрот татарстан 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот татарстан 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1530-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Валеева Равиля Хакимзяновича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска"Как следует из представленных материалов, заявитель в период с 1973 по 1975 годы проходил срочную военную службу на Семипалатинском ядерном полигоне и принимал непосредственное участие в испытаниях ядерного оружия, в связи с чем в 2012 году ему в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 оспариваемого Постановления Верховного Совета Российской Федерации было выдано удостоверение ветерана подразделений особого риска. Решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2023 года, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований Р.Х. Валеева о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии с учетом надбавки к пенсии в размере 25 процентов минимальной пенсии по возрасту (была предусмотрена пунктом 2 части второй статьи 30 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 18 июля 2006 года N 112-ФЗ) с исчислением последней исходя из величины прожиточного минимума пенсионера в Республике Татарстан в 2023 году, а также о перерасчете ежегодной компенсации на оздоровление и ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров исходя из минимального размера оплаты труда по состоянию на момент предъявления иска. При этом суды указали, что меры социальной защиты ему предоставляются и индексируются в соответствии с действующим законодательством, а исковые требования заявителя направлены на иную оценку обстоятельств, ранее установленных вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 октября 2019 года.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Валеева Равиля Хакимзяновича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска"Как следует из представленных материалов, заявитель в период с 1973 по 1975 годы проходил срочную военную службу на Семипалатинском ядерном полигоне и принимал непосредственное участие в испытаниях ядерного оружия, в связи с чем в 2012 году ему в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 оспариваемого Постановления Верховного Совета Российской Федерации было выдано удостоверение ветерана подразделений особого риска. Решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2023 года, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований Р.Х. Валеева о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии с учетом надбавки к пенсии в размере 25 процентов минимальной пенсии по возрасту (была предусмотрена пунктом 2 части второй статьи 30 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 18 июля 2006 года N 112-ФЗ) с исчислением последней исходя из величины прожиточного минимума пенсионера в Республике Татарстан в 2023 году, а также о перерасчете ежегодной компенсации на оздоровление и ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров исходя из минимального размера оплаты труда по состоянию на момент предъявления иска. При этом суды указали, что меры социальной защиты ему предоставляются и индексируются в соответствии с действующим законодательством, а исковые требования заявителя направлены на иную оценку обстоятельств, ранее установленных вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 октября 2019 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зарплата и МРОТ: правила сравнения
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2020, N 3)<25> см., например, п. 3.3 Московского трехстороннего соглашения на 2019 - 2021 гг. (заключено 19.09.2018); п. 1.1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Волгоградской области (заключено 26.06.2019 N РС-71/19); п. 1.2 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Санкт-Петербурге на 2020 г. (заключено в г. Санкт-Петербурге 27.12.2019 N 343/19-С); п. 1 ст. 1 Соглашения... о минимальной заработной плате в Республике Татарстан (заключено в г. Казани 25.12.2019); п. 1.1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Волгоградской области (заключено 26.06.2019 N РС-71/19).
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2020, N 3)<25> см., например, п. 3.3 Московского трехстороннего соглашения на 2019 - 2021 гг. (заключено 19.09.2018); п. 1.1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Волгоградской области (заключено 26.06.2019 N РС-71/19); п. 1.2 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Санкт-Петербурге на 2020 г. (заключено в г. Санкт-Петербурге 27.12.2019 N 343/19-С); п. 1 ст. 1 Соглашения... о минимальной заработной плате в Республике Татарстан (заключено в г. Казани 25.12.2019); п. 1.1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Волгоградской области (заключено 26.06.2019 N РС-71/19).