Мрт бесплатно
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрт бесплатно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-6895/2024 (УИД 59RS0006-02-2021-001052-30)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: В результате столкновения маломерных моторных судов, произошедшего по вине ответчика, истцу причинен ущерб в виде повреждения моторный лодки, утраты затонувшего имущества, а также вред здоровью средней тяжести и нравственные страдания; в добровольном порядке ответчик возместить причиненный вред отказался.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии дополнительного решения.Отменяя решение суда в части взыскания стоимости услуг МРТ в размере 3 900 руб., стоимости возмездного оказания медицинских услуг по размещению истца в одноместной палате травматологического отделения ГКБ N 4 в размере 2 775 руб. и отказывая в удовлетворении требований в указанной части, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что данные услуги могли быть оказаны в рамках обязательного медицинского страхования бесплатно. Истцу было рекомендовано плановое прохождение МРТ, какой-либо необходимости в проведении такого исследования на коммерческой основе не установлено. Также не установлено отсутствия возможности размещения пациента Л.В.И. в стационарное отделение без оплаты данных услуг, какой-либо необходимости оплаты коммерческих услуг по размещению в стационаре материалами не подтверждается.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: В результате столкновения маломерных моторных судов, произошедшего по вине ответчика, истцу причинен ущерб в виде повреждения моторный лодки, утраты затонувшего имущества, а также вред здоровью средней тяжести и нравственные страдания; в добровольном порядке ответчик возместить причиненный вред отказался.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии дополнительного решения.Отменяя решение суда в части взыскания стоимости услуг МРТ в размере 3 900 руб., стоимости возмездного оказания медицинских услуг по размещению истца в одноместной палате травматологического отделения ГКБ N 4 в размере 2 775 руб. и отказывая в удовлетворении требований в указанной части, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что данные услуги могли быть оказаны в рамках обязательного медицинского страхования бесплатно. Истцу было рекомендовано плановое прохождение МРТ, какой-либо необходимости в проведении такого исследования на коммерческой основе не установлено. Также не установлено отсутствия возможности размещения пациента Л.В.И. в стационарное отделение без оплаты данных услуг, какой-либо необходимости оплаты коммерческих услуг по размещению в стационаре материалами не подтверждается.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 по делу N 8Г-8759/2023, 88-10525/2023 (УИД 59RS0006-02-2021-001052-30)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло столкновение маломерных моторных судов. Виновником в случившемся происшествии был признан ответчик. Истцу был причинен ущерб в виде повреждения лодки, утраченных в связи с затоплением вещей, а также были причинены вред здоровью и нравственные страдания. В добровольном порядке ответчик возместить ущерб отказался.
Решение: 1) Дело в части направлено на новое рассмотрение; 2) Дело в части направлено на новое рассмотрение; 3) Удовлетворено в части.Отменяя решение суда в части взыскания стоимости услуг МРТ в размере 3 900 руб., стоимости возмездного оказания медицинских услуг по размещению истца в одноместной палате травматологического отделения ГКБ N 4 в размере 2 775 руб. и отказывая в удовлетворении требований в указанной части, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что данные услуги могли быть оказаны в рамках обязательного медицинского страхования бесплатно. Истцу было рекомендовано плановое прохождение МРТ, какой-либо необходимости в проведении такого исследования на коммерческой основе не установлено. Также не установлено отсутствия возможности размещения пациента Л.В.И. в стационарное отделение без оплаты данных услуг, какой-либо необходимости оплаты коммерческих услуг по размещению в стационаре материалами не подтверждается.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло столкновение маломерных моторных судов. Виновником в случившемся происшествии был признан ответчик. Истцу был причинен ущерб в виде повреждения лодки, утраченных в связи с затоплением вещей, а также были причинены вред здоровью и нравственные страдания. В добровольном порядке ответчик возместить ущерб отказался.
Решение: 1) Дело в части направлено на новое рассмотрение; 2) Дело в части направлено на новое рассмотрение; 3) Удовлетворено в части.Отменяя решение суда в части взыскания стоимости услуг МРТ в размере 3 900 руб., стоимости возмездного оказания медицинских услуг по размещению истца в одноместной палате травматологического отделения ГКБ N 4 в размере 2 775 руб. и отказывая в удовлетворении требований в указанной части, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что данные услуги могли быть оказаны в рамках обязательного медицинского страхования бесплатно. Истцу было рекомендовано плановое прохождение МРТ, какой-либо необходимости в проведении такого исследования на коммерческой основе не установлено. Также не установлено отсутствия возможности размещения пациента Л.В.И. в стационарное отделение без оплаты данных услуг, какой-либо необходимости оплаты коммерческих услуг по размещению в стационаре материалами не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы исключения денежных средств из конкурсной массы должника в деле о банкротстве
(Новичкова И.А., Игнатенко В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, например, согласно Определению Седьмого арбитражного апелляционного суда 09.11.2023 по делу N А45-7501/2023 суд, удовлетворяя требования заявителя об исключении денежных средств на лекарственные препараты из конкурсной массы, исходил из того, что ни один из препаратов не входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, следовательно, заявитель не может получить данные препараты бесплатно.
(Новичкова И.А., Игнатенко В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, например, согласно Определению Седьмого арбитражного апелляционного суда 09.11.2023 по делу N А45-7501/2023 суд, удовлетворяя требования заявителя об исключении денежных средств на лекарственные препараты из конкурсной массы, исходил из того, что ни один из препаратов не входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, следовательно, заявитель не может получить данные препараты бесплатно.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 07.03.2018 N 92н
"Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи детям"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.04.2018 N 50801)<*> Количество оборудования определяется исходя из необходимости соблюдения сроков ожидания медицинской помощи, установленных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2017 N 1492 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 51, ст. 7806), и с учетом среднероссийского показателя нагрузки на ультразвуковой прибор (12,6 исследований), МРТ (10,5 исследований), КТ (12,9 исследований).
"Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи детям"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.04.2018 N 50801)<*> Количество оборудования определяется исходя из необходимости соблюдения сроков ожидания медицинской помощи, установленных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2017 N 1492 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 51, ст. 7806), и с учетом среднероссийского показателя нагрузки на ультразвуковой прибор (12,6 исследований), МРТ (10,5 исследований), КТ (12,9 исследований).