Муниципальные образования оренбургской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципальные образования оренбургской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 08.02.2024 N 22-74/2024 (УИД 63GV0002-01-2023-000395-15)
Приговор: По ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности Б. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются помимо его признательных показаний в суде: показаниями Г., Б. и Б. - супруги осужденного, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заседания призывной комиссии по мобилизации муниципального образования Оренбургский р-н Оренбургской обл. от ДД.ММ.ГГГГ N, выпиской из приказа начальника N от ДД.ММ.ГГГГ N, выпиской из приказа командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N, сообщением областного и районных военных комиссариатов Оренбургской обл., сообщением военной комендатуры г. Оренбурга, заключением военно-врачебной комиссии при поликлинике филиала N ФГБУ "426 ВГ" МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, сообщением ГАУЗ "Оренбургский областной клинический наркологический диспансер", сообщением ГБУЗ "ООКПБ N 1" и другими доказательствами по делу, положенными в основу приговора и получившими в нем надлежащую оценку.
Приговор: По ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности Б. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются помимо его признательных показаний в суде: показаниями Г., Б. и Б. - супруги осужденного, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заседания призывной комиссии по мобилизации муниципального образования Оренбургский р-н Оренбургской обл. от ДД.ММ.ГГГГ N, выпиской из приказа начальника N от ДД.ММ.ГГГГ N, выпиской из приказа командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N, сообщением областного и районных военных комиссариатов Оренбургской обл., сообщением военной комендатуры г. Оренбурга, заключением военно-врачебной комиссии при поликлинике филиала N ФГБУ "426 ВГ" МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, сообщением ГАУЗ "Оренбургский областной клинический наркологический диспансер", сообщением ГБУЗ "ООКПБ N 1" и другими доказательствами по делу, положенными в основу приговора и получившими в нем надлежащую оценку.
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 12.01.2024 N 22-30/2024 (УИД 63GV0002-01-2023-000410-67)
Приговор: По ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности Ф.В.АБ. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и помимо его признательных показаний подтверждаются доказательствами, исследованными судом первой инстанции и получившими надлежащую оценку в приговоре суда, в том числе показаниями свидетеля Ф., отца осужденного, свидетелей Б., Г., Б., военнослужащих одной с ним воинской части, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N, протоколом заседания призывной комиссии по мобилизации муниципального образования Сорочинского городского округа Оренбургской обл. от ДД.ММ.ГГГГ N, заключением военно-врачебной комиссии филиала N 3 ФГБУ "426 военный госпиталь" Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N о признании его "А" - годным к военной службе, и в апелляционных жалобах не оспариваются.
Приговор: По ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности Ф.В.АБ. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и помимо его признательных показаний подтверждаются доказательствами, исследованными судом первой инстанции и получившими надлежащую оценку в приговоре суда, в том числе показаниями свидетеля Ф., отца осужденного, свидетелей Б., Г., Б., военнослужащих одной с ним воинской части, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N, протоколом заседания призывной комиссии по мобилизации муниципального образования Сорочинского городского округа Оренбургской обл. от ДД.ММ.ГГГГ N, заключением военно-врачебной комиссии филиала N 3 ФГБУ "426 военный госпиталь" Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N о признании его "А" - годным к военной службе, и в апелляционных жалобах не оспариваются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституция Российской Федерации 2020 г.: местное самоуправление в единой системе публичной власти
(Щепачев В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)Щепачев Виктор Александрович, председатель Объединения муниципальных юристов России, секретарь Совета (ассоциации) муниципальных образований Оренбургской области, профессор Оренбургского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук.
(Щепачев В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)Щепачев Виктор Александрович, председатель Объединения муниципальных юристов России, секретарь Совета (ассоциации) муниципальных образований Оренбургской области, профессор Оренбургского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук.
Статья: Конституционная концепция правового государства и проблемы ее реализации в законодательстве Российской Федерации
(Щепачев В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 1)Щепачев Виктор Александрович, председатель Объединения муниципальных юристов России, секретарь Совета (ассоциации) муниципальных образований Оренбургской области, профессор Оренбургского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук.
(Щепачев В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 1)Щепачев Виктор Александрович, председатель Объединения муниципальных юристов России, секретарь Совета (ассоциации) муниципальных образований Оренбургской области, профессор Оренбургского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В обоснование своих требований истец указал на то, что относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, на основании вступившего в законную силу решения районного суда Оренбургской области. Постановлением администрации муниципального образования "город Бугуруслан" Оренбургской области истец в соответствии с решением комиссии по жилищным вопросам принят на учет и включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированными жилыми помещениями.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В обоснование своих требований истец указал на то, что относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, на основании вступившего в законную силу решения районного суда Оренбургской области. Постановлением администрации муниципального образования "город Бугуруслан" Оренбургской области истец в соответствии с решением комиссии по жилищным вопросам принят на учет и включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированными жилыми помещениями.