Муниципальные образования Псковской области

Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципальные образования Псковской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2024 N 14АП-5489/2024 по делу N А52-1212/2024
Требование: О признании недействительным предписания административного органа о демонтаже рекламной конструкции.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Как видно из материалов дела, комиссией по выявлению незаконного распространения наружной рекламы на территории муниципального образования "Город Великие Луки" в ходе выезда 13.11.2023 установлено размещение в оконных проемах по адресу: Псковская обл., г. Великие Луки, пр. Ленина, д. 42/34, пом. 1007, двух плакатов рекламного характера ювелирного магазина ломбарда "585 Золотой", на информационном поле которых отражены сведения: "Черная пятница. Скидки до 85%. Много золота", "Выдаем 3 800 руб. за 1-ый грамм золота 585 пробы. Ставка 0,1% в день для новых клиентов".

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Государственный и муниципальный жилищный фонд коммерческого использования: особенности правового режима
(Басос Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)
Другие муниципальные образования устанавливают ограничения по объему жилищного фонда коммерческого использования (например, в Островском районе Псковской области он не может превышать 50% от общей площади муниципального жилищного фонда <10>);
Статья: Листвянка-Сити на 5,6 тыс. кв. метров снесут?
(Бедарева А.)
("Жилищное право", 2020, N 4)
Так, по одному из дел прокуратура обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным Постановления администрации муниципального образования. Как было установлено, администрация Постановлением от 29.11.2004 N 391 приняла решение о продаже в собственность МММ земельного участка. Прокуратура же указывала, что данный земельный участок находится в водоохранной зоне и частично в прибрежной защитной полосе Псково-Чудского водоема и предоставлен в собственность МММ в нарушение ст. 112 Водного кодекса Российской Федерации без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области управления использованием и охраной водного фонда. Суд встал на сторону прокуратуры, указав, что, поскольку предоставление названного земельного участка в собственность МММ администрация осуществила без согласования с водным управлением, арбитражный суд правомерно признал оспариваемое Постановление не соответствующим требованиям ст. 112 Водного кодекса Российской Федерации 1995 года. Суд указал, что оспариваемое Постановление нарушает законные интересы Российской Федерации как собственника Псково-Чудского озера - трансграничного водного объекта рыбохозяйственного значения - и интересы организаций и жителей близлежащих к озеру и участку территорий, имеющих право на благоприятную окружающую, в том числе водную, среду, чистую воду, отвечающую санитарными экологическим требованиям.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)
Так, решением Псковского городского суда было удовлетворено заявление прокурора г. Пскова, поданное им в интересах Ш., и на администрацию г. Пскова возложена обязанность предоставить Ш. на состав семьи из двух человек (она и ее несовершеннолетняя дочь) вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 34 кв. м в черте муниципального образования "Город Псков". Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение Псковского городского суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации г. Пскова - без удовлетворения.