Муниципальные районы самарской области

Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципальные районы самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 158 "Расходы собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФ"Доводы заявителей апелляционных жалоб о том, что надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору является Администрация городского поселения Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, поскольку в настоящее время объекты недвижимости переданы в собственность городскому поселению Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, подлежат отклонению, так как спорные объекты являлись собственностью Российской Федерации, в связи с чем в настоящем деле подлежит применению исключение, предусмотренное частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, из правила о переходе обязанности по уплате взносов к новому собственнику: неисполнение обязанности по уплате взносов Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 218 "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение" АПК РФ"Отсутствие правовой определенности в указанных правоотношениях между органом местного самоуправления и министерствами сельского хозяйства субъекта федерации и Российской Федерации, а также сетевого подразделение Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды для подтверждения воздействия на территории муниципального района Нефтегорский Самарской области, не подпадает под перечень оснований для установления юридических фактов, предусмотренных статьей 218 АПК РФ."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Место органов местного самоуправления в механизме организации содействия в трудоустройстве осужденных к исправительным работам, не имеющих основного места работы
(Кашкина Е.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 1)
<6> Например: Постановление Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области от 14 июля 2021 г. N 55 "Об утверждении перечня мест (объектов) для отбывания осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ на территории сельского поселения Савруха". URL: https://muob.ru/aktualno/npa/postanovleniya/1168378.html.
Статья: Наследство недвижимости - сложные случаи в 2022 г.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 6)
Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю. При этом согласно упомянутым сведениям МКУ "Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области" фактическая площадь земель колхоза "Нива", переданных в общедолевую собственность, достаточна для обеспечения прав всех ее участников земельными долями. Суд удовлетворил требования истца.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)
Так, судья районного суда Самарской области вынес определение о возвращении на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ заявления прокурора, поданного в интересах несовершеннолетней, к администрации муниципального района, Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о взыскании 9 872 рублей со ссылкой на то, что оно не может быть принято к производству районного суда, поскольку в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда обоснованно отменила определение судьи, указав, что исходя из положений статьи 23 ГПК РФ данное дело не относится к подсудности мирового судьи, поскольку из существа заявленных требований следует, что имеет место спор о праве несовершеннолетней на соответствующие выплаты в связи с установлением в отношении нее предварительной опеки.