На момент совершения преступления судимость не погашена
Подборка наиболее важных документов по запросу На момент совершения преступления судимость не погашена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" УК РФ"Как усматривается из материалов уголовного дела, у К. на момент совершения инкриминированного преступления имелась непогашенная судимость по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 31 августа 2018 года за тяжкое преступление, образовывавшая рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как при наличии непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление К. вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем мировым судьей при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно признан рецидив преступлений.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 58 "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения" УК РФ"Кроме того, судом обоснованно сделан вывод о том, что Т. является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы и данная судимость не являлась погашенной на момент совершения данных преступлений, однако в нарушение положений, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания осужденному назначено в исправительной колонии общего, а не строгого режима."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2019 году
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)Осужденные, имевшие на момент совершения преступления неснятую или непогашенную судимость (или несколько судимостей), в общей структуре судимости 2019 года составили 38,5%, или 230 тыс. лиц, что на 4,2% ниже, чем в 2015 году, когда были признаны виновными 240 тыс. лиц с неснятыми и непогашенными судимостями, или 32,7%. По сравнению с аналогичным показателем 2018 года - 239,3 тыс. лиц, или 36,4%, снижение в 2019 году составило 3,9%.
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)Осужденные, имевшие на момент совершения преступления неснятую или непогашенную судимость (или несколько судимостей), в общей структуре судимости 2019 года составили 38,5%, или 230 тыс. лиц, что на 4,2% ниже, чем в 2015 году, когда были признаны виновными 240 тыс. лиц с неснятыми и непогашенными судимостями, или 32,7%. По сравнению с аналогичным показателем 2018 года - 239,3 тыс. лиц, или 36,4%, снижение в 2019 году составило 3,9%.
Статья: Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В свете изложенного предлагаем усилить уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления ранее судимыми лицами, отбывавшими наказание в местах лишения свободы. Это возможно путем дополнения ч. 3 ст. 150 УК РФ новым квалифицирующим признаком - "деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные ранее судимым за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление лицом, отбывавшим наказание в местах лишения свободы, судимость которого не погашена на момент вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления". Подобное дополнение закона может оказать серьезное профилактическое воздействие на ранее судимых лиц.
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В свете изложенного предлагаем усилить уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления ранее судимыми лицами, отбывавшими наказание в местах лишения свободы. Это возможно путем дополнения ч. 3 ст. 150 УК РФ новым квалифицирующим признаком - "деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные ранее судимым за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление лицом, отбывавшим наказание в местах лишения свободы, судимость которого не погашена на момент вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления". Подобное дополнение закона может оказать серьезное профилактическое воздействие на ранее судимых лиц.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"В связи с этим суды должны учитывать, что в силу частей 1 и 6 статьи 86 УК РФ только наличие у лица на момент совершения нового преступления не погашенной или не снятой в установленном порядке судимости может влечь указанные последствия, в частности учитываться при признании рецидива преступлений (статья 18 УК РФ), назначении наказания (пункт "а" части 1 статьи 63, статья 68 УК РФ), назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения (статья 58 УК РФ), учитываться в качестве признака состава преступления (например, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ), препятствовать освобождению лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям или освобождению от наказания (например, на основании статьи 80.1 УК РФ).
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"В связи с этим суды должны учитывать, что в силу частей 1 и 6 статьи 86 УК РФ только наличие у лица на момент совершения нового преступления не погашенной или не снятой в установленном порядке судимости может влечь указанные последствия, в частности учитываться при признании рецидива преступлений (статья 18 УК РФ), назначении наказания (пункт "а" части 1 статьи 63, статья 68 УК РФ), назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения (статья 58 УК РФ), учитываться в качестве признака состава преступления (например, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ), препятствовать освобождению лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям или освобождению от наказания (например, на основании статьи 80.1 УК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По приговору суда от 14 сентября 2005 г. Б. была осуждена за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, и эта судимость на момент совершения ею указанных выше особо тяжких преступлений не была погашена или снята.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По приговору суда от 14 сентября 2005 г. Б. была осуждена за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, и эта судимость на момент совершения ею указанных выше особо тяжких преступлений не была погашена или снята.