Начальная продажная стоимость автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Начальная продажная стоимость автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2024 N 88-16769/2024 (УИД 31RS0022-01-2022-005577-50)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования заемщика: 5) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что суд обязан был установить начальную продажную стоимость являющегося предметом залога автомобиля, согласованную в кредитном договоре, основаны на субъективной оценке подлежащих применению норм материального права и не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования заемщика: 5) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что суд обязан был установить начальную продажную стоимость являющегося предметом залога автомобиля, согласованную в кредитном договоре, основаны на субъективной оценке подлежащих применению норм материального права и не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2023 N 88-1672/2023 по делу N 2-527/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Решением суда с истца была взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль. В ходе проверки сохранности имущества было установлено, что транспортное средство в месте хранения отсутствует.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции указал, что начальная продажная стоимость транспортных средств определена вступившими в законную силу судебными актами (определениями Вологодского городского суда Вологодской области от 22 ноября 2012 по делу N 2-5245/2011, от 14 декабря 2012 года по делу N 2-5418/2011), оснований для установления иной стоимости не имеется в связи с невозможностью их осмотра для определения действительного технического состояния по причине утраты имущества. Отчеты об оценке имущества в рамках указанных гражданских дел, которые положены в основу вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих начальную продажную цену арестованного имущества, признаны надлежащими доказательствами по делу, в связи с чем не имеется оснований для повторного обсуждения вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, положенных в основу решения суда, либо отвергнутых судом.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Решением суда с истца была взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль. В ходе проверки сохранности имущества было установлено, что транспортное средство в месте хранения отсутствует.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции указал, что начальная продажная стоимость транспортных средств определена вступившими в законную силу судебными актами (определениями Вологодского городского суда Вологодской области от 22 ноября 2012 по делу N 2-5245/2011, от 14 декабря 2012 года по делу N 2-5418/2011), оснований для установления иной стоимости не имеется в связи с невозможностью их осмотра для определения действительного технического состояния по причине утраты имущества. Отчеты об оценке имущества в рамках указанных гражданских дел, которые положены в основу вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих начальную продажную цену арестованного имущества, признаны надлежащими доказательствами по делу, в связи с чем не имеется оснований для повторного обсуждения вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, положенных в основу решения суда, либо отвергнутых судом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обратить взыскание на заложенный автомобиль во внесудебном порядке
(КонсультантПлюс, 2024)способ реализации автомобиля (один или несколько на выбор);
(КонсультантПлюс, 2024)способ реализации автомобиля (один или несколько на выбор);
Ситуация: Как обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредиту физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В соглашении или в договоре залога должны быть указаны способ реализации заложенного имущества, а также начальная продажная цена (стоимость) предмета залога или порядок ее определения (п. 7 ст. 349 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В соглашении или в договоре залога должны быть указаны способ реализации заложенного имущества, а также начальная продажная цена (стоимость) предмета залога или порядок ее определения (п. 7 ст. 349 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Банк, уточнив исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с В., взыскать с заемщика В. задолженность по кредитному договору, расходы на уплату государственной пошлины, обратить взыскание на принадлежащее К. заложенное транспортное средство, определив его начальную продажную стоимость.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Банк, уточнив исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с В., взыскать с заемщика В. задолженность по кредитному договору, расходы на уплату государственной пошлины, обратить взыскание на принадлежащее К. заложенное транспортное средство, определив его начальную продажную стоимость.