Начальник пожарной части

Подборка наиболее важных документов по запросу Начальник пожарной части (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 28.3 "Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях" КоАП РФ"Рассматриваемое в рамках настоящего дела заявление подписано государственным инспектором Красноармейского района по пожарному надзору Кожаковым М.Ю. (начальником Отделения) - должностным лицом, которое уполномочено составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ (часть 4 статьи 28.3 КоАП РФ).
Решение Центрального окружного военного суда от 22.02.2024 N 7-5/2024 (УИД 63GV0009-01-2023-000237-21)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Производство по делу прекращено.
Направление П. заявок начальнику ЖКС N (<адрес>) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЦВО ДД.ММ.ГГГГ, то есть незадолго до истечения установленного срока - ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о принятии им надлежащих мер для устранения нарушений, перечисленных в предписании. Более того, Поляков не направлял заявки командиру войсковой части N для обеспечения требований пожарной безопасности и не разработал регламент по техническому обслуживанию систем противопожарной защиты.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к разделу X "Охрана труда" Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
Пример. Судом установлено, что по результатам прохождения периодического медицинского осмотра (обследования) медицинской организацией ООО "Поликлиника "МедКон", проводившей медицинский осмотр (обследование), дано заключение о том, что начальник пожарно-спасательной части К. годен к выполнению трудовых обязанностей. Позже с К. произошел несчастный случай со смертельным исходом при выполнении им трудовых обязанностей по тушению пожара (сухой травы) в составе дежурного караула.
Статья: Проблемы уголовно-процессуального регулирования использования результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании
(Галахов С.С., Барсова Ю.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2020, N 3)
Такое отношение к нормам уголовно-процессуального законодательства, на наш взгляд, верно лишь отчасти. Анализ положений, закрепленных в ст. 117, 118, 119 УПК РСФСР, показывает, что к органам дознания относят не только органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность, но и иные органы, в чью компетенцию входило производство дознания (командиры воинских частей, начальники зимовок и капитаны морских судов, органы пожарного надзора). То есть законодатель имел в виду не то, что на протяжении многих лет пытались доказать ученые в области оперативно-разыскной деятельности, - право на проведение негласных оперативно-разыскных мероприятий в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, а не обязанность органов дознания по быстрому раскрытию совершенных преступлений и розыску лиц, их совершивших, с применением в этих целях мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Нормативные акты