Начало удержания по исполнительному листу
Подборка наиболее важных документов по запросу Начало удержания по исполнительному листу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнение исполнительного листа работодателем
(КонсультантПлюс, 2024)2. Неизвещение банка об удержаниях работодателем по другим исполнительным документам
(КонсультантПлюс, 2024)2. Неизвещение банка об удержаниях работодателем по другим исполнительным документам
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2023 N 88-14219/2023 (УИД 10RS0011-01-2022-014153-68)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что сторонам в связи с трудовыми отношениями с третьим лицом предоставлено спорное жилое помещение в общежитии, которое впоследствии было исключено из специализированного муниципального жилищного фонда, ответчик длительное время в квартире не проживает, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.
Решение: Отказано.Отклоняя доводы апелляционной жалобы в части того, что ответчик не несла расходы по содержанию жилого помещения, суд апелляционной инстанции указал, что, исходя из представленной информации о текущих удержаниях по исполнительным документам, сведений об удержании из пенсии ФИО2 следует, что фактически ответчиком оплата производилась на протяжении длительного времени, начиная с 2014 года до 2020 года. При этом, представленные выписки банка о перечислении денежных средств истцом в адрес ответчика в 2020 году общей суммой 10000 руб. не свидетельствуют и не подтверждают факт оплаты истцом коммунальных услуг за всех лиц, проживающих и зарегистрированных в спорном жилом помещении, как и не подтверждают, что указанные денежные средства перечислены во исполнение каких-либо договоренностей, касающихся оплаты коммунальных услуг.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что сторонам в связи с трудовыми отношениями с третьим лицом предоставлено спорное жилое помещение в общежитии, которое впоследствии было исключено из специализированного муниципального жилищного фонда, ответчик длительное время в квартире не проживает, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.
Решение: Отказано.Отклоняя доводы апелляционной жалобы в части того, что ответчик не несла расходы по содержанию жилого помещения, суд апелляционной инстанции указал, что, исходя из представленной информации о текущих удержаниях по исполнительным документам, сведений об удержании из пенсии ФИО2 следует, что фактически ответчиком оплата производилась на протяжении длительного времени, начиная с 2014 года до 2020 года. При этом, представленные выписки банка о перечислении денежных средств истцом в адрес ответчика в 2020 году общей суммой 10000 руб. не свидетельствуют и не подтверждают факт оплаты истцом коммунальных услуг за всех лиц, проживающих и зарегистрированных в спорном жилом помещении, как и не подтверждают, что указанные денежные средства перечислены во исполнение каких-либо договоренностей, касающихся оплаты коммунальных услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Дата начала удержания алиментов по исполнительному листу
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Дата начала удержания алиментов по исполнительному листу
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Следовательно, начинать удержания нужно именно с момента, когда исполнительный документ попал в организацию.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Следовательно, начинать удержания нужно именно с момента, когда исполнительный документ попал в организацию.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2023 N 34-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"Конституционный Суд Российской Федерации, обращаясь к анализу статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, указал, что она направлена, с одной стороны, на своевременное исполнение судебного акта в полном объеме, а потому и на защиту прав взыскателя, а с другой - на поддержание устойчивости финансовых основ государства. Введенные таким регулированием сроки для исполнения судебных актов, имея целью разумный баланс частных и публичных интересов, предполагают совершение взыскателем активных действий по получению присужденных ему сумм, а именно направление в финансовый орган соответствующих документов - исполнительного листа (судебного приказа), копии судебного акта и заявления с реквизитами банковского счета, куда деньги должны быть перечислены. Поскольку процедура исполнения судебного акта, предусматривающая обращение взыскания на бюджетные средства, не может быть начата без прямого волеизъявления лица, в чью пользу они взыскиваются, постольку нахождение на казначейских счетах подлежащих взысканию сумм в течение определенного срока для исполнения судебного акта не может рассматриваться как неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата, иная просрочка в их уплате либо неосновательное получение или сбережение за счет другого лица (определения от 1 октября 2009 года N 1312-О-О, от 11 мая 2012 года N 804-О и от 19 ноября 2015 года N 2703-О).
"По делу о проверке конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"Конституционный Суд Российской Федерации, обращаясь к анализу статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, указал, что она направлена, с одной стороны, на своевременное исполнение судебного акта в полном объеме, а потому и на защиту прав взыскателя, а с другой - на поддержание устойчивости финансовых основ государства. Введенные таким регулированием сроки для исполнения судебных актов, имея целью разумный баланс частных и публичных интересов, предполагают совершение взыскателем активных действий по получению присужденных ему сумм, а именно направление в финансовый орган соответствующих документов - исполнительного листа (судебного приказа), копии судебного акта и заявления с реквизитами банковского счета, куда деньги должны быть перечислены. Поскольку процедура исполнения судебного акта, предусматривающая обращение взыскания на бюджетные средства, не может быть начата без прямого волеизъявления лица, в чью пользу они взыскиваются, постольку нахождение на казначейских счетах подлежащих взысканию сумм в течение определенного срока для исполнения судебного акта не может рассматриваться как неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата, иная просрочка в их уплате либо неосновательное получение или сбережение за счет другого лица (определения от 1 октября 2009 года N 1312-О-О, от 11 мая 2012 года N 804-О и от 19 ноября 2015 года N 2703-О).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)С 13 июля 2013 г. Л. получает пенсию по старости в размере 10 996 руб. 04 коп., иных источников дохода не имеет. На основании исполнительного листа от 11 февраля 2015 г., выданного районным судом, из суммы, получаемой Л. Пенсии, производится ежемесячное денежное удержание в размере 1099 руб. 60 коп. За вычетом названной денежной суммы размер получаемой ею ежемесячно пенсии составляет 989 руб. 44 коп.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)С 13 июля 2013 г. Л. получает пенсию по старости в размере 10 996 руб. 04 коп., иных источников дохода не имеет. На основании исполнительного листа от 11 февраля 2015 г., выданного районным судом, из суммы, получаемой Л. Пенсии, производится ежемесячное денежное удержание в размере 1099 руб. 60 коп. За вычетом названной денежной суммы размер получаемой ею ежемесячно пенсии составляет 989 руб. 44 коп.