Начало жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Начало жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 28 Закона о ЗППТуроператор не сможет удержать часть стоимости туристического продукта, если турист отказался от путешествия до его начала из-за угрозы жизни и здоровью в стране временного пребывания >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 8
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 8
Статья: Установление потерпевшего при ятрогенных преступлениях
(Тонких О.С.)
("Современное право", 2024, N 10)Полагаем, что такой подход не является верным, поскольку вред в этом случае причиняется не только роженице, но и ребенку, который появляется на свет. И хотя в момент начала совершения преступления он формально не родился, а в доктрине уголовного права началом жизни человека признается момент начала родов, последствия совершенного преступления отразились и на его здоровье, что, полагаем, является достаточным основанием для признания его вместе с матерью потерпевшими по уголовному делу. Иной подход в решении данного вопроса ставит под сомнение эффективность уголовно-процессуального механизма защиты прав потерпевших.
(Тонких О.С.)
("Современное право", 2024, N 10)Полагаем, что такой подход не является верным, поскольку вред в этом случае причиняется не только роженице, но и ребенку, который появляется на свет. И хотя в момент начала совершения преступления он формально не родился, а в доктрине уголовного права началом жизни человека признается момент начала родов, последствия совершенного преступления отразились и на его здоровье, что, полагаем, является достаточным основанием для признания его вместе с матерью потерпевшими по уголовному делу. Иной подход в решении данного вопроса ставит под сомнение эффективность уголовно-процессуального механизма защиты прав потерпевших.
Нормативные акты
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Европейский Суд, учитывая отсутствие в европейских странах единого мнения по научному и правовому определению начала жизни, постановил, что вопрос о начале права на жизнь относится к пределам свободы усмотрения, которыми, как считает Суд согласно устоявшейся практике, должны обладать государства в этой сфере (пункт 57 Руководства).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Европейский Суд, учитывая отсутствие в европейских странах единого мнения по научному и правовому определению начала жизни, постановил, что вопрос о начале права на жизнь относится к пределам свободы усмотрения, которыми, как считает Суд согласно устоявшейся практике, должны обладать государства в этой сфере (пункт 57 Руководства).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд также напомнил, что так как первый заявитель не обращался с заявлениями о предоставлении ему вида на жительство или гражданства Российской Федерации, несмотря на то, что он прибыл в Россию еще в 2002 или в 2003 году, он должен был знать об отсутствии у него устойчивого миграционного статуса задолго до начала семейной жизни на территории Российской Федерации. В случаях столкновения со свершившимся фактом (fait accompli) выдворение органами государственной власти члена семьи, не являющегося гражданином соответствующего государства, несовместимо с положениями статьи 8 Конвенции только при наличии исключительных обстоятельств. Таким образом, Суду следовало рассмотреть вопрос о том, имелись ли в деле заявителя какие-либо исключительные обстоятельства, свидетельствующие о том, что органы государственной власти не обеспечили справедливого баланса при принятии решения о выдворении первого заявителя, которое повлекло за собой введение пятилетнего запрета на повторный въезд на территорию данного государства (пункт 56 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд также напомнил, что так как первый заявитель не обращался с заявлениями о предоставлении ему вида на жительство или гражданства Российской Федерации, несмотря на то, что он прибыл в Россию еще в 2002 или в 2003 году, он должен был знать об отсутствии у него устойчивого миграционного статуса задолго до начала семейной жизни на территории Российской Федерации. В случаях столкновения со свершившимся фактом (fait accompli) выдворение органами государственной власти члена семьи, не являющегося гражданином соответствующего государства, несовместимо с положениями статьи 8 Конвенции только при наличии исключительных обстоятельств. Таким образом, Суду следовало рассмотреть вопрос о том, имелись ли в деле заявителя какие-либо исключительные обстоятельства, свидетельствующие о том, что органы государственной власти не обеспечили справедливого баланса при принятии решения о выдворении первого заявителя, которое повлекло за собой введение пятилетнего запрета на повторный въезд на территорию данного государства (пункт 56 постановления).