Начисление неустойки от цены договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление неустойки от цены договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность за нарушение сроков оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)В этой связи применение в рассматриваемом деле обратного подхода и начисление истцом неустойки на общую цену договора, как это предусмотрено пунктом 7.3 договора, без учета части оказанных в срок услуг, может привести к существенным нарушениям баланса интересов сторон.
(КонсультантПлюс, 2024)В этой связи применение в рассматриваемом деле обратного подхода и начисление истцом неустойки на общую цену договора, как это предусмотрено пунктом 7.3 договора, без учета части оказанных в срок услуг, может привести к существенным нарушениям баланса интересов сторон.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.05.2023 N 307-ЭС21-21910(3) по делу N А56-108855/2019
Требование: О признании зачета встречных однородных требований недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, которая может быть оспорена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подрядчика, так как в случае сальдирования отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения.Сославшись на то, что имел место зачет встречных однородных требований, который осуществлен в ходе процедуры конкурсного производства и при наличии у общества "ГласСтрой" неисполненных обязательств перед другими кредиторами, суд первой инстанции признал этот зачет недействительным на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве как сделку с предпочтением. Суд также счел, что общество "Сэтл Строй" не представило доказательств неисправности субподрядчика (нарушения им сроков выполнения работ, выполнения работ ненадлежащего качества и т.п.), которые могли бы подтвердить обоснованность уменьшения согласованной цены договора и начисления неустойки, предъявленной подрядчиком к зачету.
Требование: О признании зачета встречных однородных требований недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, которая может быть оспорена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подрядчика, так как в случае сальдирования отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения.Сославшись на то, что имел место зачет встречных однородных требований, который осуществлен в ходе процедуры конкурсного производства и при наличии у общества "ГласСтрой" неисполненных обязательств перед другими кредиторами, суд первой инстанции признал этот зачет недействительным на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве как сделку с предпочтением. Суд также счел, что общество "Сэтл Строй" не представило доказательств неисправности субподрядчика (нарушения им сроков выполнения работ, выполнения работ ненадлежащего качества и т.п.), которые могли бы подтвердить обоснованность уменьшения согласованной цены договора и начисления неустойки, предъявленной подрядчиком к зачету.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения4.5. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, вправе ли подрядчик начислять неустойку на всю цену договора, если заказчик оплатил часть работ надлежащим образом, существует две позиции судов.
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2024)5. Можно ли рассчитать неустойку от цены договора, если нарушенное обязательство частично исполнено
(КонсультантПлюс, 2024)5. Можно ли рассчитать неустойку от цены договора, если нарушенное обязательство частично исполнено