Начисление пени на авансовые платежи по договору энергоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление пени на авансовые платежи по договору энергоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2014 N 302-ЭС14-5020 по делу N А33-464/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Задолженности по договору энергоснабжения; 2) Пеней.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано надлежащее исполнение обязательств по договору; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты энергии подтверждено, однако взыскиваемая сумма уменьшена в связи с тем, что возможность применения ответственности за несвоевременное внесение плановых платежей в текущем месяце договором не предусмотрена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В обоснование своей позиции заявитель приводит следующие доводы. Промежуточный платеж по договору энергоснабжения не является платежом авансовым, поскольку природа авансового платежа состоит в том, что он вносится до поставки товара, в то время как по договору энергоснабжения поставка и оплата происходят одновременно. Использование законодателем понятия "предварительная оплата" не придает промежуточному платежу характера авансового, а означает, что такая оплата происходит до окончательного расчета. Кроме того, компания указывает, что отсутствие в договоре запрета начисления пени на промежуточный платеж свидетельствует о том, что такая пеня может и должна быть начислена.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Задолженности по договору энергоснабжения; 2) Пеней.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано надлежащее исполнение обязательств по договору; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты энергии подтверждено, однако взыскиваемая сумма уменьшена в связи с тем, что возможность применения ответственности за несвоевременное внесение плановых платежей в текущем месяце договором не предусмотрена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В обоснование своей позиции заявитель приводит следующие доводы. Промежуточный платеж по договору энергоснабжения не является платежом авансовым, поскольку природа авансового платежа состоит в том, что он вносится до поставки товара, в то время как по договору энергоснабжения поставка и оплата происходят одновременно. Использование законодателем понятия "предварительная оплата" не придает промежуточному платежу характера авансового, а означает, что такая оплата происходит до окончательного расчета. Кроме того, компания указывает, что отсутствие в договоре запрета начисления пени на промежуточный платеж свидетельствует о том, что такая пеня может и должна быть начислена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как рассчитать договорную неустойку (штраф, пени)
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как рассчитать договорную неустойку (штраф, пени)