Национальные медицинские центры
Подборка наиболее важных документов по запросу Национальные медицинские центры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1131 "Недействительность завещания" ГК РФ"Разрешая спор и принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1124, 1125, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации и исследовав в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, исходил из того, что завещание составлено и удостоверено нотариусом в соответствии с установленными требованиями законодательства, доказательств его недействительности не представлено; согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. ФИО10" Минздрава РФ в юридически значимый период оформления и подписания завещания от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 обнаруживалось неуточненное психическое расстройство в связи со смешанными заболеваниями, однако в представленной медицинской документации отсутствуют объективные сведения, позволяющие оценить характер и степень выраженности психических расстройств ФИО7, имевшихся у нее при подписании завещания ДД.ММ.ГГГГ и ответить на вопрос о ее способности понимать значение своих действий и руководить ими в указанный юридически значимый период."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о понятии, характеристике и правовой сути клинических рекомендаций с позиции ретроспективного, нормативного, социологического исследования
(Свередюк М.Г., Якушин С.В.)
("Медицинское право", 2025, N 3)Свередюк Максим Геннадьевич, начальник юридического отдела Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры "Организация здравоохранения и медицинское право" Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, город Хабаровск.
(Свередюк М.Г., Якушин С.В.)
("Медицинское право", 2025, N 3)Свередюк Максим Геннадьевич, начальник юридического отдела Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры "Организация здравоохранения и медицинское право" Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, город Хабаровск.
Статья: Анализ судебной практики по искам пациентов (законных представителей) к медицинским организациям за период 2018 - 2023 гг. (по материалам Хабаровского края)
(Свередюк М.Г., Шевченко О.А., Решетникова И.С.)
("Российский судья", 2025, N 6)Свередюк Максим Геннадьевич, начальник юридического отдела Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, заместитель директора по правовым вопросам Института инновационных медико-эстетических технологий.
(Свередюк М.Г., Шевченко О.А., Решетникова И.С.)
("Российский судья", 2025, N 6)Свередюк Максим Геннадьевич, начальник юридического отдела Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, заместитель директора по правовым вопросам Института инновационных медико-эстетических технологий.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 07.10.2024 N 453
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством здравоохранения Российской Федерации федерального статистического наблюдения в сфере охраны здоровья"Сведения о проведении за счет средств обязательного медицинского страхования телемедицинских консультаций в амбулаторных условиях медицинскими организациями, подведомственными Минздраву России, ФМБА России, Минобрнауки России, Управлению делами Президента Российской Федерации, иным федеральным органам исполнительной власти и Правительству Российской Федерации, в том числе национальными медицинскими исследовательскими центрами
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством здравоохранения Российской Федерации федерального статистического наблюдения в сфере охраны здоровья"Сведения о проведении за счет средств обязательного медицинского страхования телемедицинских консультаций в амбулаторных условиях медицинскими организациями, подведомственными Минздраву России, ФМБА России, Минобрнауки России, Управлению делами Президента Российской Федерации, иным федеральным органам исполнительной власти и Правительству Российской Федерации, в том числе национальными медицинскими исследовательскими центрами
Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 N 671-р
(ред. от 05.08.2025)
<Об утверждении Федерального плана статистических работ>
(вместе с "Федеральным планом статистических работ")Федеральный проект "Развитие сети национальных медицинских исследовательских центров и внедрение инновационных медицинских технологий"
(ред. от 05.08.2025)
<Об утверждении Федерального плана статистических работ>
(вместе с "Федеральным планом статистических работ")Федеральный проект "Развитие сети национальных медицинских исследовательских центров и внедрение инновационных медицинских технологий"
Статья: Биоэтические комитеты в развитии передовых направлений медицины: задачи права
(Рузанова В.Д.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Функции биоэтических комитетов существенно различаются, что связано не только с их принадлежностью к тому или иному уровню, но и с отсутствием общих нормативных подходов к решению данного вопроса. Основной функционал комитетов можно проследить на следующих конкретных примерах. Так, Московский городской независимый этический комитет решает вопросы планирования и проведения исследований лекарственных препаратов для медицинского применения с участием человека в качестве субъекта исследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения г. Москвы. Локальный этический комитет, созданный при ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии" Минздрава России, принимает экспертные решения касательно проводимых биомедицинских изысканий. Локальный этический комитет при ФГБУ "Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова" Минздрава России занимается обеспечением прав пациентов при проведении клинических исследований лекарственных препаратов, медицинских изделий и при выполнении научно-исследовательских работ. Комиссия по медицинской этике при Министерстве здравоохранения Самарской области, в частности, рассматривает научно-методическую документацию, регламентирующую проведение исследований на человеке и животных, включая медико-биологические научные исследования в лабораторных условиях, осуществляет биоэтическую экспертизу медико-биологических экспериментов, планируемых для проведения в организациях здравоохранения Самарской области, и др. Комитет по этике МУЗ "Городская клиническая больница N 5 г. о. Чапаевск" (Самарская область) осуществляет контроль за соблюдением прав пациентов, проводит обсуждение спорных этических проблем обследования и лечения больных, дает заключения о целесообразности и необходимости введения новых платных медицинских услуг и проч.
(Рузанова В.Д.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Функции биоэтических комитетов существенно различаются, что связано не только с их принадлежностью к тому или иному уровню, но и с отсутствием общих нормативных подходов к решению данного вопроса. Основной функционал комитетов можно проследить на следующих конкретных примерах. Так, Московский городской независимый этический комитет решает вопросы планирования и проведения исследований лекарственных препаратов для медицинского применения с участием человека в качестве субъекта исследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения г. Москвы. Локальный этический комитет, созданный при ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии" Минздрава России, принимает экспертные решения касательно проводимых биомедицинских изысканий. Локальный этический комитет при ФГБУ "Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова" Минздрава России занимается обеспечением прав пациентов при проведении клинических исследований лекарственных препаратов, медицинских изделий и при выполнении научно-исследовательских работ. Комиссия по медицинской этике при Министерстве здравоохранения Самарской области, в частности, рассматривает научно-методическую документацию, регламентирующую проведение исследований на человеке и животных, включая медико-биологические научные исследования в лабораторных условиях, осуществляет биоэтическую экспертизу медико-биологических экспериментов, планируемых для проведения в организациях здравоохранения Самарской области, и др. Комитет по этике МУЗ "Городская клиническая больница N 5 г. о. Чапаевск" (Самарская область) осуществляет контроль за соблюдением прав пациентов, проводит обсуждение спорных этических проблем обследования и лечения больных, дает заключения о целесообразности и необходимости введения новых платных медицинских услуг и проч.
Статья: Алгоритм проведения патентных исследований для медицинских разработок
(Скандари О.А., Александров Ю.Д., Горбунова Ю.А., Николаева Е.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 2)Скандари Ольга Александровна, начальник отдела правового сопровождения интеллектуальной собственности, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия.
(Скандари О.А., Александров Ю.Д., Горбунова Ю.А., Николаева Е.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 2)Скандари Ольга Александровна, начальник отдела правового сопровождения интеллектуальной собственности, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия.
Статья: Неоднократные попытки суицида как основание для отказа в установлении опеки и попечительства над ребенком: проблемы и пути решения
(Самойлов Т.В., Петров Д.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Самойлов Тимур Владимирович, заместитель директора Института профессионального образования и аккредитации Национального медицинского исследовательского центра терапии и профилактической медицины Министерства здравоохранения Российской Федерации.
(Самойлов Т.В., Петров Д.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Самойлов Тимур Владимирович, заместитель директора Института профессионального образования и аккредитации Национального медицинского исследовательского центра терапии и профилактической медицины Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Статья: К вопросу о юридической ответственности отдельных субъектов медицинской деятельности. Пробелы в праве
(Шалберкина М.Н.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Так, Решением Красногорского городского суда Московской области от 25 декабря 2023 г. по делу N 2-101/2023 было удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр высоких технологий - Центральный военный клинический госпиталь им. Ф.И.О.4" Министерства обороны РФ морального вреда, в удовлетворении остальной части исковых требований было отказано. Исковое требование к медицинской организации было мотивировано тем, что в результате проведенного посмертного патолого-анатомического исследования была установлена одна причина смерти родственницы истца (инфаркт миокарда и острая сердечная недостаточность), при этом во время обращения за медицинской помощью был установлен диагноз ОРВИ. По результатам проведенной судебной экспертизы было установлено, что смерть пациента наступила в результате острого и ранее перенесенного инфекционного заболевания, осложнившегося кардинальным отеком легких. Данный диагноз установлен посмертно и при жизни не был диагностирован. В заключении эксперта говорилось, что в нарушение общепринятых правил и стандартов медицинской организацией были допущены дефекты медицинской помощи. Однако достаточных оснований полагать, что смерть пациента наступила в результате выявленных дефектов и находится в причинно-следственной связи с ними, у суда не имеется, в связи с чем суд находит не подлежащими удовлетворению заявленные требования <19>.
(Шалберкина М.Н.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Так, Решением Красногорского городского суда Московской области от 25 декабря 2023 г. по делу N 2-101/2023 было удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр высоких технологий - Центральный военный клинический госпиталь им. Ф.И.О.4" Министерства обороны РФ морального вреда, в удовлетворении остальной части исковых требований было отказано. Исковое требование к медицинской организации было мотивировано тем, что в результате проведенного посмертного патолого-анатомического исследования была установлена одна причина смерти родственницы истца (инфаркт миокарда и острая сердечная недостаточность), при этом во время обращения за медицинской помощью был установлен диагноз ОРВИ. По результатам проведенной судебной экспертизы было установлено, что смерть пациента наступила в результате острого и ранее перенесенного инфекционного заболевания, осложнившегося кардинальным отеком легких. Данный диагноз установлен посмертно и при жизни не был диагностирован. В заключении эксперта говорилось, что в нарушение общепринятых правил и стандартов медицинской организацией были допущены дефекты медицинской помощи. Однако достаточных оснований полагать, что смерть пациента наступила в результате выявленных дефектов и находится в причинно-следственной связи с ними, у суда не имеется, в связи с чем суд находит не подлежащими удовлетворению заявленные требования <19>.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)После опубликования в 2000 г. американским Институтом медицины специального доклада, посвященного врачебным ошибкам <1>, многие государства стали активно разрабатывать программы безопасности медицинских услуг, включая ведение национальных баз данных о медицинских происшествиях, создание центров мониторинга неблагоприятных исходов и оказания поддержки пострадавшим пациентам, стимулирование кооперации между поставщиками медицинских услуг в части обмена информацией о наиболее распространенных осложнениях медицинских вмешательств.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)После опубликования в 2000 г. американским Институтом медицины специального доклада, посвященного врачебным ошибкам <1>, многие государства стали активно разрабатывать программы безопасности медицинских услуг, включая ведение национальных баз данных о медицинских происшествиях, создание центров мониторинга неблагоприятных исходов и оказания поддержки пострадавшим пациентам, стимулирование кооперации между поставщиками медицинских услуг в части обмена информацией о наиболее распространенных осложнениях медицинских вмешательств.
Статья: Государственно-частное партнерство в здравоохранении России на современном этапе
(Курдюкова О.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 8)Курдюкова Ольга Сергеевна, практикант отдела координации и сопровождения научно-исследовательской деятельности и проведения тематических мероприятий Национального медицинского исследовательского центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева.
(Курдюкова О.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 8)Курдюкова Ольга Сергеевна, практикант отдела координации и сопровождения научно-исследовательской деятельности и проведения тематических мероприятий Национального медицинского исследовательского центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева.
Статья: Особенности проведения патентных исследований в отношении изобретений и полезных моделей, относящихся к изделиям медицинского назначения
(Блохина Ю.В., Исамова А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Однако анализ структуры изобретательской активности показывает, что при патентовании изобретений у отечественных разработчиков превалируют заявки на способы лечения, профилактики и диагностики. Так, например, у самого крупного по количеству действующих патентов учреждения Минздрава России - Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) "Межотраслевой научно-технический комплекс "МИКРОХИРУРГИЯ ГЛАЗА" им. академика С.Н. Федорова" зарегистрировано 232 патента, из них: на технологии (способы лечения, профилактики и диагностики) - 211 ед. (76%), продукты - 21 ед. (24%). У остальных крупных патентообладателей, таких как НМИЦ радиологии Минздрава России, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, наблюдается схожая картина: патенты на продукт составляют примерно 20% от всех действующих патентов.
(Блохина Ю.В., Исамова А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Однако анализ структуры изобретательской активности показывает, что при патентовании изобретений у отечественных разработчиков превалируют заявки на способы лечения, профилактики и диагностики. Так, например, у самого крупного по количеству действующих патентов учреждения Минздрава России - Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) "Межотраслевой научно-технический комплекс "МИКРОХИРУРГИЯ ГЛАЗА" им. академика С.Н. Федорова" зарегистрировано 232 патента, из них: на технологии (способы лечения, профилактики и диагностики) - 211 ед. (76%), продукты - 21 ед. (24%). У остальных крупных патентообладателей, таких как НМИЦ радиологии Минздрава России, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, наблюдается схожая картина: патенты на продукт составляют примерно 20% от всех действующих патентов.
Статья: Закупки препаратов-дженериков для государственных и муниципальных нужд на примере препаратов для контроля уровня сахара
(Лощилин К.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)В Российской Федерации заболевание "сахарный диабет" относится к социально значимым заболеваниям <1>. При этом заболеваемость диабетом неумолимо растет: за 20 лет в России число пациентов с сахарным диабетом, по данным Росстата, выросло на 2,7 млн человек <2>. Кроме того, согласно данным ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии" Минздрава России, за 9 месяцев 2023 г. за счет средств бюджета было приобретено сахаропонижающих препаратов для пациентов с диабетом второго типа почти на 36 млрд руб., что на 66% больше год к году <3>. Еще одной причиной роста закупок является разрабатываемый федеральный проект "Борьба с сахарным диабетом", в рамках которого предусматривается выполнение регионами РФ обеспечения расходными материалами и лекарствами пациентов с сахарным диабетом. Согласно Распоряжениям Правительства РФ от 24 октября 2023 г. N 2956-р и N 2957-р в рамках данного проекта регионам выделено в 2023 г. более 3,6 млрд руб. <4>.
(Лощилин К.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)В Российской Федерации заболевание "сахарный диабет" относится к социально значимым заболеваниям <1>. При этом заболеваемость диабетом неумолимо растет: за 20 лет в России число пациентов с сахарным диабетом, по данным Росстата, выросло на 2,7 млн человек <2>. Кроме того, согласно данным ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии" Минздрава России, за 9 месяцев 2023 г. за счет средств бюджета было приобретено сахаропонижающих препаратов для пациентов с диабетом второго типа почти на 36 млрд руб., что на 66% больше год к году <3>. Еще одной причиной роста закупок является разрабатываемый федеральный проект "Борьба с сахарным диабетом", в рамках которого предусматривается выполнение регионами РФ обеспечения расходными материалами и лекарствами пациентов с сахарным диабетом. Согласно Распоряжениям Правительства РФ от 24 октября 2023 г. N 2956-р и N 2957-р в рамках данного проекта регионам выделено в 2023 г. более 3,6 млрд руб. <4>.
Статья: Оспаривание психиатрического диагноза в целях реализации гражданских прав
(Бобровская О.Н., Миронова О.А.)
("Медицинское право", 2025, N 2)Судебный пример N 1. Оспаривая установленный диагноз о наличии психического заболевания, истица требовала также исключить записи врача о проведенных обследованиях из амбулаторной карты в отношении психиатрической больницы <5>. Она настаивала на том, что ранее установленный ей диагноз о наличии психического заболевания препятствует реализации ее гражданских прав и ограничивает возможность участия в различных гражданских правоотношениях. Так, для участия в сделке по продаже недвижимого имущества потребовалось проведение психолого-психиатрической экспертизы, которая заняла ее время и финансовые средства. Свое требование она аргументировала тем, что в соответствии с актом психолого-психиатрического заключения, составленного ООО "Учреждение судебной экспертизы", для определения сделкоспособности, у нее не выявлено психического заболевания или расстройства, препятствующего пониманию значения совершаемых действий, а также осуществлению волеизъявления. Решением суда первой инстанции исковые требования истицы были удовлетворены. Однако в апелляционной жалобе психиатрическая больница настаивала на проведении в отношении истицы комплексной судебно-психиатрической экспертизы в "Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского", поскольку она длительное время консультационно наблюдалась у врача-психиатра, с установленным ей клиническим диагнозом, не состоя под диспансерным наблюдением. При этом больница полагала, что при разовом амбулаторном освидетельствовании невозможно установить достоверность клинической картины и решить диагностические вопросы. Удовлетворив такой запрос, суд исходил из требований всесторонней оценки полученных данных. Вместе с тем истица безосновательно уклонялась от прохождения назначенной экспертизы, и апелляционная инстанция пришла к выводу, что наблюдает ситуацию злоупотребления процессуальными правами, поскольку установление истцу диагноза не приводит к нарушению его законных прав и, следовательно, не может быть самостоятельным предметом судебного оспаривания.
(Бобровская О.Н., Миронова О.А.)
("Медицинское право", 2025, N 2)Судебный пример N 1. Оспаривая установленный диагноз о наличии психического заболевания, истица требовала также исключить записи врача о проведенных обследованиях из амбулаторной карты в отношении психиатрической больницы <5>. Она настаивала на том, что ранее установленный ей диагноз о наличии психического заболевания препятствует реализации ее гражданских прав и ограничивает возможность участия в различных гражданских правоотношениях. Так, для участия в сделке по продаже недвижимого имущества потребовалось проведение психолого-психиатрической экспертизы, которая заняла ее время и финансовые средства. Свое требование она аргументировала тем, что в соответствии с актом психолого-психиатрического заключения, составленного ООО "Учреждение судебной экспертизы", для определения сделкоспособности, у нее не выявлено психического заболевания или расстройства, препятствующего пониманию значения совершаемых действий, а также осуществлению волеизъявления. Решением суда первой инстанции исковые требования истицы были удовлетворены. Однако в апелляционной жалобе психиатрическая больница настаивала на проведении в отношении истицы комплексной судебно-психиатрической экспертизы в "Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского", поскольку она длительное время консультационно наблюдалась у врача-психиатра, с установленным ей клиническим диагнозом, не состоя под диспансерным наблюдением. При этом больница полагала, что при разовом амбулаторном освидетельствовании невозможно установить достоверность клинической картины и решить диагностические вопросы. Удовлетворив такой запрос, суд исходил из требований всесторонней оценки полученных данных. Вместе с тем истица безосновательно уклонялась от прохождения назначенной экспертизы, и апелляционная инстанция пришла к выводу, что наблюдает ситуацию злоупотребления процессуальными правами, поскольку установление истцу диагноза не приводит к нарушению его законных прав и, следовательно, не может быть самостоятельным предметом судебного оспаривания.
Статья: Правовые и лингвистические риски при оформлении информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Свередюк Максим Геннадьевич, доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, заместитель директора по правовым вопросам Института инновационных медико-эстетических технологий, юрисконсульт Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, город Хабаровск.
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Свередюк Максим Геннадьевич, доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, заместитель директора по правовым вопросам Института инновационных медико-эстетических технологий, юрисконсульт Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, город Хабаровск.