Надлежащее извещение по месту регистрации

Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее извещение по месту регистрации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 237 "Обжалование заочного решения суда" ГПК РФ"Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 112, 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и суд апелляционной инстанции, исходил из доказанности факта извещении ответчика о дне и времени рассмотрении судом гражданского дела, Д. была надлежащим образом извещена по месту ее регистрации, по адресу: <адрес>, по данному адресу направлялось и заочное решение, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения заявления."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 121 "Судебные извещения" АПК РФ"Таким образом, исходя из положений статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях надлежащего извещения ответчика суду первой инстанции необходимо установить его место регистрации и жительства."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Значение сроков в реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)
Адрес гражданина определяется его регистрацией по месту жительства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ, надлежащим является извещение гражданина и по адресу его регистрации по месту пребывания <9>. Очевидно, что извещение может быть направлено по адресу, который гражданин укажет сам. Очевидно, что оно может быть направлено законному либо добровольному представителю, если в полномочия последнего входит получение подобной информации.

Нормативные акты

Заключение Палаты по патентным спорам от 23.08.2023
(Приложение к решению Роспатента от 04.10.2023 по заявке N 2021738111/33)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в государственной регистрации товарного знака с учетом дополнительных оснований>
Однако на 23.08.2023 заявитель, надлежащим образом уведомленный о новой дате, времени и месте рассмотрения поступившего возражения, свои доводы в поддержку регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака не представил и на заседании коллегии отсутствовал. Между тем, в соответствии с пунктом 41 Правил ППС неявка стороны спора, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения заседания коллегии, не является препятствием для проведения заседания.