Надлежащее вручение претензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее вручение претензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Документы, подтверждающие факт выполнения работ (помимо акта (итогового акта) выполненных работ)
(КонсультантПлюс, 2024)Согласно пункту... договора претензия в письменной форме с приложением надлежащим образом документов, обосновывающих предъявленные требования, и документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего претензию, вручается представителю стороны лично под роспись или направляется посредством почты (заказное письмо с уведомлением) соответствующей стороне по адресу, указанному в договоре. Если претензия направлена без документов, подтверждающих полномочия лица, которое ее подписало, то она считается непредъявленной и рассмотрению не подлежит.
(КонсультантПлюс, 2024)Согласно пункту... договора претензия в письменной форме с приложением надлежащим образом документов, обосновывающих предъявленные требования, и документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего претензию, вручается представителю стороны лично под роспись или направляется посредством почты (заказное письмо с уведомлением) соответствующей стороне по адресу, указанному в договоре. Если претензия направлена без документов, подтверждающих полномочия лица, которое ее подписало, то она считается непредъявленной и рассмотрению не подлежит.
Перспективы и риски арбитражного спора: Технологическое присоединение к электрическим сетям: Заказчик хочет взыскать убытки в связи с неосуществлением Исполнителем технологического присоединения
(КонсультантПлюс, 2024)причинно-следственную связь между действиями Исполнителя и убытками Заказчика (данное обстоятельство может считаться подтвержденным при надлежащем доказательстве указанных выше фактов)
(КонсультантПлюс, 2024)причинно-следственную связь между действиями Исполнителя и убытками Заказчика (данное обстоятельство может считаться подтвержденным при надлежащем доказательстве указанных выше фактов)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Претензионный порядок урегулирования споров с потребителями туристских услуг
(Кусков А.С., Сирик Н.В.)
("Право и экономика", 2020, N 5)2. Предпочтительными способами подачи претензии являются: а) непосредственное вручение претензии предпринимателю или надлежащим образом уполномоченному им лицу с обязательной отметкой о вручении (подпись лица, получившего претензию, печать организации); б) отправление претензии по почте или с использованием курьерских служб с обязательным оформлением описи вложения в почтовое отправление и уведомления о его вручении.
(Кусков А.С., Сирик Н.В.)
("Право и экономика", 2020, N 5)2. Предпочтительными способами подачи претензии являются: а) непосредственное вручение претензии предпринимателю или надлежащим образом уполномоченному им лицу с обязательной отметкой о вручении (подпись лица, получившего претензию, печать организации); б) отправление претензии по почте или с использованием курьерских служб с обязательным оформлением описи вложения в почтовое отправление и уведомления о его вручении.
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Далее в Апелляционном определении указано, что районный суд необоснованно оставил без внимания представленные истцом доказательства, подтверждающие ряд обстоятельств: осуществление иностранным авиаперевозчиком деятельности, направленной на привлечение внимания потребителей на территории Российской Федерации через сеть Интернет (продажу электронных авиабилетов), выполнение им перевозок пассажиров из российского аэропорта, исполнение договора перевозки частично на территории Российской Федерации <11>, размещение в сети Интернет адреса официального представительства компании Onur Air и вручение истцом по указанному адресу претензии. Имеющимся в деле доказательствам надлежало дать оценку с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, проверить представленную истцом информацию о месте нахождения представительства (офиса) перевозчика в г. Москве.
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Далее в Апелляционном определении указано, что районный суд необоснованно оставил без внимания представленные истцом доказательства, подтверждающие ряд обстоятельств: осуществление иностранным авиаперевозчиком деятельности, направленной на привлечение внимания потребителей на территории Российской Федерации через сеть Интернет (продажу электронных авиабилетов), выполнение им перевозок пассажиров из российского аэропорта, исполнение договора перевозки частично на территории Российской Федерации <11>, размещение в сети Интернет адреса официального представительства компании Onur Air и вручение истцом по указанному адресу претензии. Имеющимся в деле доказательствам надлежало дать оценку с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, проверить представленную истцом информацию о месте нахождения представительства (офиса) перевозчика в г. Москве.