Надзор за нотариусами
Подборка наиболее важных документов по запросу Надзор за нотариусами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариус как участник правоотношений несостоятельности (банкротства). Часть вторая
(Осокин А.В.)
("Нотариус", 2023, N 4)В этой связи целесообразно рассмотрение управомоченных на обращение с заявлением о банкротстве наследственной массы лиц. Отечественный правопорядок не включает в число таких лиц нотариуса, поскольку, как отмечает Е.А. Останина, обращение нотариусов с заявлением о банкротстве наследственной массы вряд ли будет распространенным явлением по причине отсутствия достаточной информации о состоянии дел такой имущественной массы <6>. Однако немецкий правопорядок допускает возможность обращения нотариуса с заявлением о признании наследственной массы банкротом, признавая дуализм правового режима имущественной массы умершего должника - как наследственного режима, так и банкротного режима. В частности, Закон ФРГ о банкротстве исходит из того, что обращаться с заявлением о банкротстве наследственной массы вправе сами наследники, управляющие наследством, иные опекуны, душеприказчики и иные лица, управомоченные осуществлять управление наследственной массой, а также кредиторы массы <7>. Наличие подобных положений следует положительно оценивать с той точки зрения, что заявление о банкротстве занимает промежуточную позицию между отечественной моделью, допускающей лишь банкротство наследственной массы, и моделью, характерной, например, для Нидерландов, когда допускается ликвидация наследственной массы под надзором нотариуса.
(Осокин А.В.)
("Нотариус", 2023, N 4)В этой связи целесообразно рассмотрение управомоченных на обращение с заявлением о банкротстве наследственной массы лиц. Отечественный правопорядок не включает в число таких лиц нотариуса, поскольку, как отмечает Е.А. Останина, обращение нотариусов с заявлением о банкротстве наследственной массы вряд ли будет распространенным явлением по причине отсутствия достаточной информации о состоянии дел такой имущественной массы <6>. Однако немецкий правопорядок допускает возможность обращения нотариуса с заявлением о признании наследственной массы банкротом, признавая дуализм правового режима имущественной массы умершего должника - как наследственного режима, так и банкротного режима. В частности, Закон ФРГ о банкротстве исходит из того, что обращаться с заявлением о банкротстве наследственной массы вправе сами наследники, управляющие наследством, иные опекуны, душеприказчики и иные лица, управомоченные осуществлять управление наследственной массой, а также кредиторы массы <7>. Наличие подобных положений следует положительно оценивать с той точки зрения, что заявление о банкротстве занимает промежуточную позицию между отечественной моделью, допускающей лишь банкротство наследственной массы, и моделью, характерной, например, для Нидерландов, когда допускается ликвидация наследственной массы под надзором нотариуса.
Статья: Нотариус как участник правоотношений несостоятельности (банкротства) (часть первая)
(Осокин А.В.)
("Нотариус", 2023, N 3)В качестве механизма противодействия фиктивной задолженности и злоупотреблению нотариусами своими полномочиями судебная практика вырабатывает в отношении исполнительной надписи нотариуса ряд дополнительных требований. В частности, судебная практика отмечает, что наличие исполнительной надписи нотариуса не является обстоятельством, освобождающим кредитора от обязанности доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования. Наличие указанной надписи само по себе не освобождает суд от обязанности проверить правоотношения сторон; кроме того, оспаривание исполнительной надписи нотариуса осуществляется в рамках искового производства в судах общей юрисдикции <22>. Наличие подобных разночтений относительно порядка оспаривания исполнительной надписи, касающейся процедуры банкротства, но основанных на полномочиях нотариуса, также является издержкой выбора модели банкротства наследственной массы, а не ее ликвидации под надзором нотариуса или суда.
(Осокин А.В.)
("Нотариус", 2023, N 3)В качестве механизма противодействия фиктивной задолженности и злоупотреблению нотариусами своими полномочиями судебная практика вырабатывает в отношении исполнительной надписи нотариуса ряд дополнительных требований. В частности, судебная практика отмечает, что наличие исполнительной надписи нотариуса не является обстоятельством, освобождающим кредитора от обязанности доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования. Наличие указанной надписи само по себе не освобождает суд от обязанности проверить правоотношения сторон; кроме того, оспаривание исполнительной надписи нотариуса осуществляется в рамках искового производства в судах общей юрисдикции <22>. Наличие подобных разночтений относительно порядка оспаривания исполнительной надписи, касающейся процедуры банкротства, но основанных на полномочиях нотариуса, также является издержкой выбора модели банкротства наследственной массы, а не ее ликвидации под надзором нотариуса или суда.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)3. Завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.
(ред. от 08.08.2024)3. Завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.
Справочная информация: "Перечни правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении контрольно-надзорных полномочий федеральными органами исполнительной власти"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Государственный контроль (надзор) за исполнением профессиональных обязанностей нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Государственный контроль (надзор) за исполнением профессиональных обязанностей нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах
Статья: Вариативность как свойство юридических гарантий прав граждан и организаций в нотариальных правоотношениях
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2022, N 7)В силу имеющейся вариативности по содержанию юридических гарантий для обеспечения определенного стандарта совершения нотариального действия в отношении административных процедур устанавливается "надзор нотариального сообщества", который вместе с тем не предполагает в конечном итоге тождества двух процедур, но устанавливает одновременно контроль в отношении социально значимых нотариальных действий, совершаемых должностными лицами в рамках административных процедур <16>.
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2022, N 7)В силу имеющейся вариативности по содержанию юридических гарантий для обеспечения определенного стандарта совершения нотариального действия в отношении административных процедур устанавливается "надзор нотариального сообщества", который вместе с тем не предполагает в конечном итоге тождества двух процедур, но устанавливает одновременно контроль в отношении социально значимых нотариальных действий, совершаемых должностными лицами в рамках административных процедур <16>.
Статья: Сделки с участием супругов: состояние и перспективы
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Вместе с тем, несмотря на имеющиеся нормативные расхождения и несостыковки, осложняющие процессы регулирования имущественных отношений супругов, следует признать, что применяемая законодателем презумпция согласия второго супруга на сделки, совершаемые с их общим имуществом, направлена на реализацию фундаментального правила, определяющего взаимоотношения супругов в браке, о принятии ими совместных решений на основе их взаимного согласия. Такое правило ведения общих дел супругами, включая порядок управления их общим имуществом, является не только традиционным для нашего правопорядка, но и отвечает сущности общей совместной собственности в отношении их имущества, нажитого в браке. Особенности сделок, совершаемых супругами в отношении их общего имущества, проявляются в соблюдении не только общих, но и специальных требований закона, касающихся формы таких сделок, что позволяет на практике минимизировать случаи признания таких сделок недействительными и обеспечить защиту прав супругов. Полагаю, что содержание ч. 3 ст. 35 СК РФ можно рассматривать одновременно и как особый способ защиты прав супруга, который не участвует в сделке, и как способ осуществления им контроля за совершением сделок с общим имуществом. Так, требование о получении нотариально удостоверенного согласия супруга на совершение указанных сделок свидетельствует о практической реализации публичных интересов в сфере частных отношений, когда государство, возлагая соответствующие функции на нотариусов, осуществляет необходимый надзор за такими сделками, обеспечивая соблюдение прав всех участников сделки, включая и тех, кто непосредственно в ней не участвует (один из супругов).
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Вместе с тем, несмотря на имеющиеся нормативные расхождения и несостыковки, осложняющие процессы регулирования имущественных отношений супругов, следует признать, что применяемая законодателем презумпция согласия второго супруга на сделки, совершаемые с их общим имуществом, направлена на реализацию фундаментального правила, определяющего взаимоотношения супругов в браке, о принятии ими совместных решений на основе их взаимного согласия. Такое правило ведения общих дел супругами, включая порядок управления их общим имуществом, является не только традиционным для нашего правопорядка, но и отвечает сущности общей совместной собственности в отношении их имущества, нажитого в браке. Особенности сделок, совершаемых супругами в отношении их общего имущества, проявляются в соблюдении не только общих, но и специальных требований закона, касающихся формы таких сделок, что позволяет на практике минимизировать случаи признания таких сделок недействительными и обеспечить защиту прав супругов. Полагаю, что содержание ч. 3 ст. 35 СК РФ можно рассматривать одновременно и как особый способ защиты прав супруга, который не участвует в сделке, и как способ осуществления им контроля за совершением сделок с общим имуществом. Так, требование о получении нотариально удостоверенного согласия супруга на совершение указанных сделок свидетельствует о практической реализации публичных интересов в сфере частных отношений, когда государство, возлагая соответствующие функции на нотариусов, осуществляет необходимый надзор за такими сделками, обеспечивая соблюдение прав всех участников сделки, включая и тех, кто непосредственно в ней не участвует (один из супругов).
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Реализация имущества на торгах. Судья-комиссар устанавливает такой режим продажи, если недвижимость достаточно ликвидна. Организация публичных торгов проходит под надзором нотариуса. Важным является определение цены имущества, которая, как правило, устанавливается на уровне несколько ниже рыночной, чтобы привлечь потенциальных покупателей. Повторные торги проводятся под надзором суда высшей инстанции через 10 дней после первых <3>.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Реализация имущества на торгах. Судья-комиссар устанавливает такой режим продажи, если недвижимость достаточно ликвидна. Организация публичных торгов проходит под надзором нотариуса. Важным является определение цены имущества, которая, как правило, устанавливается на уровне несколько ниже рыночной, чтобы привлечь потенциальных покупателей. Повторные торги проводятся под надзором суда высшей инстанции через 10 дней после первых <3>.