Награды кемеровской области

Подборка наиболее важных документов по запросу Награды кемеровской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 N 81-КГ19-10
Требование: О признании незаконными приказа об увольнении, записи в трудовой книжке, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица уволена ввиду грубого нарушения служебной дисциплины, выразившегося в совершении прогула. Истица ссылается на то, что она находилась в отпуске.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили причины отсутствия у истицы возможности передачи рапорта о предоставлении отпуска в отдел кадров для дальнейшего издания ответчиком приказа о предоставлении отпуска, обстоятельства, при которых у истицы имелись основания полагать, что ей предоставлен отпуск.
Кроме того, в нарушение приведенных выше нормативных положений судебные инстанции оставили без внимания факт непредставления ответчиком в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что при принятии в отношении Банщиковой А.А. решения о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы учитывалась тяжесть вменяемого ей в вину дисциплинарного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также то, что ответчиком учитывались предшествующее поведение Банщиковой А.А., ее отношение к службе, наличие наград Главного управления Министерства внутренних дел по Кемеровской области за отличие в службе, семейное положение. Судами первой и апелляционной инстанций не исследовалась возможность применения ответчиком к Банщиковой А.А. иного, менее строгого вида дисциплинарного взыскания.
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 16.09.2019
Требование: О рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя областного суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судья за время своей работы зарекомендовал себя положительно, как квалифицированный и грамотный судья, добросовестно исполняющий свои обязанности. Он специализируется на рассмотрении административных дел по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, в коллективе суда пользуется авторитетом, имеет ведомственные награды.
В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Шалагина О.В. зарекомендовала себя положительно, как квалифицированный и грамотный судья, добросовестно исполняющий свои обязанности. Она специализируется на рассмотрении административных дел по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня. В 2012, 2013, 2014, 2017 годах успешно прошла стажировку в Верховном Суде Российской Федерации. Она умело организует работу возглавляемого судебного состава, является членом экзаменационной комиссии Кемеровской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. В коллективе суда пользуется авторитетом, имеет ведомственные награды.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Важный личный документ как предмет преступления
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)
Некоторые авторы (например, А.В. Бриллиантов) исходят из того, что важный личный документ и официальный документ являются разными понятиями, в связи с чем важный личный документ не должен обладать свойствами официального документа. Автор отмечает, что важный личный документ не предоставляет права и не освобождает от обязанностей, в отличие от официального документа <6>. Данная позиция иногда находит поддержку в судебной практике. В частности, Кемеровский областной суд разъяснял, что предметом преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ (Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград), не может являться водительское удостоверение <7>.
Статья: Отражение основ конституционного строя Российской Федерации в наградной системе страны
(Капусткин А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2018, N 6)
- правовые акты местной администрации (например, Постановления администраций муниципальных образований городов Гурьевска и Салаира Кемеровской области от 25.10.2004 N 10 о наградах администраций этих муниципальный образований).

Нормативные акты

"Положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу"
(утв. приказом Роспотребнадзора от 09.07.2012 N 699)
(ред. от 21.05.2021)
16.13. представляет в установленном Федеральной службой порядке особо отличившихся федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления к присвоению почетных званий и награждению государственными наградами Российской Федерации, почетными грамотами Президента Российской Федерации, к поощрению в виде объявления благодарности Президента Российской Федерации;
Приказ ФССП России от 03.10.2013 N 365
"Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области"
предложения о назначении на должность и освобождении от должности заместителей руководителя - заместителей главного судебного пристава Кемеровской области;