Награды судебной системы
Подборка наиболее важных документов по запросу Награды судебной системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7453/2024 по делу N 2-5211/2023 (УИД 24RS0041-01-2022-008373-45)
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании недействительным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда".
Обстоятельства: Истица полагает, что все условия для присвоения звания в отношении нее соблюдены.
Решение: Отказано.Доводы кассатора о том, что Благодарственное письмо Губернатора Красноярского края относится к иным видам поощрения, предусмотренным ст. 3 Закона Красноярского края от 9 декабря 2010 г. N 11-5435 "О системе наград Красноярского края" не свидетельствует о неправильных выводах суда апелляционной инстанции, который исходил из анализа положений, регулирующих спорные правоотношения.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании недействительным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда".
Обстоятельства: Истица полагает, что все условия для присвоения звания в отношении нее соблюдены.
Решение: Отказано.Доводы кассатора о том, что Благодарственное письмо Губернатора Красноярского края относится к иным видам поощрения, предусмотренным ст. 3 Закона Красноярского края от 9 декабря 2010 г. N 11-5435 "О системе наград Красноярского края" не свидетельствует о неправильных выводах суда апелляционной инстанции, который исходил из анализа положений, регулирующих спорные правоотношения.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.06.2023 N 33-965/2023 по делу N 2-375/2023 (УИД 13RS0023-01-2022-005047-97)
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании незаконным приказа в части отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании устранить нарушение.
Обстоятельства: Наград, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", истец не имеет, наличие продолжительного трудового стажа является основанием для присвоения данного звания только для лиц, начавших трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в годы Великой Отечественной войны, к которым истец не относится.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы истца о том, что знак отличия "Ударник одиннадцатой пятилетки" является основанием для присвоения ей звания "Ветеран труда" аналогичны правовой позиции истца в суде первой инстанции и уже являлись предметом рассмотрения суда. Необоснованность доводов в названной части подробно мотивирована в оспариваемом решении суда, с учетом того, что критерием для признания лица ветераном труда с последующим предоставлением государственных мер социальной поддержки является не любое достижение в труде, а особые заслуги, отличия в труде и долголетний труд, отмеченный соответствующим ведомством, входящим в систему органов государственной власти. Вышеуказанными нормативными актами данная награда не отнесена к числу ведомственных, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда", вопреки доводам апелляционной жалобы.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании незаконным приказа в части отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании устранить нарушение.
Обстоятельства: Наград, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", истец не имеет, наличие продолжительного трудового стажа является основанием для присвоения данного звания только для лиц, начавших трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в годы Великой Отечественной войны, к которым истец не относится.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы истца о том, что знак отличия "Ударник одиннадцатой пятилетки" является основанием для присвоения ей звания "Ветеран труда" аналогичны правовой позиции истца в суде первой инстанции и уже являлись предметом рассмотрения суда. Необоснованность доводов в названной части подробно мотивирована в оспариваемом решении суда, с учетом того, что критерием для признания лица ветераном труда с последующим предоставлением государственных мер социальной поддержки является не любое достижение в труде, а особые заслуги, отличия в труде и долголетний труд, отмеченный соответствующим ведомством, входящим в систему органов государственной власти. Вышеуказанными нормативными актами данная награда не отнесена к числу ведомственных, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда", вопреки доводам апелляционной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие ведомственные знаки отличия дают право на присвоение звания "Ветеран труда"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Ведомственными знаками отличия Верховного Суда РФ, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", являются медаль "За заслуги перед судебной системой Российской Федерации" I и II степени, звание "Почетный работник судебной системы" и юбилейная медаль "100 лет Верховному Суду России". К наградам судебной системы и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ, дающим право на присвоение указанного звания, относятся, например, медаль "За безупречную службу" и звание "Почетный работник судебной системы" (Приказ Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 956/кд; п. 2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2016 N 221).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Ведомственными знаками отличия Верховного Суда РФ, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", являются медаль "За заслуги перед судебной системой Российской Федерации" I и II степени, звание "Почетный работник судебной системы" и юбилейная медаль "100 лет Верховному Суду России". К наградам судебной системы и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ, дающим право на присвоение указанного звания, относятся, например, медаль "За безупречную службу" и звание "Почетный работник судебной системы" (Приказ Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 956/кд; п. 2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2016 N 221).
Статья: Роль нотариуса через связь времен: от Великой Отечественной войны до правового регулирования и цифровизации в наследовании государственных наград
(Иванова Ж.Б.)
("Нотариус", 2020, N 6)К. обратилась в суд с иском к П. о передаче наград А., документов к ним и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в момент смерти А. действовал Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации", п. 27 которого закреплял систему государственных наград. Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований истца, суд указал на то, что включенная в спорный перечень наследственного имущества медаль "За отвагу" не может быть передана по наследству, поскольку она входит в государственную наградную систему Российской Федерации. Остальные, не отнесенные вышеназванным Указом к государственным наградам из числа спорных, находятся на законных основаниях у ответчика <8>.
(Иванова Ж.Б.)
("Нотариус", 2020, N 6)К. обратилась в суд с иском к П. о передаче наград А., документов к ним и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в момент смерти А. действовал Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации", п. 27 которого закреплял систему государственных наград. Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований истца, суд указал на то, что включенная в спорный перечень наследственного имущества медаль "За отвагу" не может быть передана по наследству, поскольку она входит в государственную наградную систему Российской Федерации. Остальные, не отнесенные вышеназванным Указом к государственным наградам из числа спорных, находятся на законных основаниях у ответчика <8>.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2020 года"Конституционный Суд признал оспоренное положение не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку в системе действующего правового регулирования оно предполагает возможность возложения такой ответственности в силу общности правового режима государственных наград Российской Федерации и государственных наград СССР, установленного федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, которыми на государственные награды СССР распространено законодательство о государственных наградах Российской Федерации, ограничивающее их свободный оборот.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"Также может рассматриваться в качестве проявления иной личной заинтересованности применительно к данному составу преступления стремление в результате допущенного нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд получить поощрение по службе, государственную или иную награду, занять более высокую должность и т.п.
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"Также может рассматриваться в качестве проявления иной личной заинтересованности применительно к данному составу преступления стремление в результате допущенного нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд получить поощрение по службе, государственную или иную награду, занять более высокую должность и т.п.