Награды судебной системы
Подборка наиболее важных документов по запросу Награды судебной системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7453/2024 по делу N 2-5211/2023 (УИД 24RS0041-01-2022-008373-45)
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании недействительным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда".
Обстоятельства: Истица полагает, что все условия для присвоения звания в отношении нее соблюдены.
Решение: Отказано.Доводы кассатора о том, что Благодарственное письмо Губернатора Красноярского края относится к иным видам поощрения, предусмотренным ст. 3 Закона Красноярского края от 9 декабря 2010 г. N 11-5435 "О системе наград Красноярского края" не свидетельствует о неправильных выводах суда апелляционной инстанции, который исходил из анализа положений, регулирующих спорные правоотношения.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании недействительным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда".
Обстоятельства: Истица полагает, что все условия для присвоения звания в отношении нее соблюдены.
Решение: Отказано.Доводы кассатора о том, что Благодарственное письмо Губернатора Красноярского края относится к иным видам поощрения, предусмотренным ст. 3 Закона Красноярского края от 9 декабря 2010 г. N 11-5435 "О системе наград Красноярского края" не свидетельствует о неправильных выводах суда апелляционной инстанции, который исходил из анализа положений, регулирующих спорные правоотношения.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-29608/2021
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: Об отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги, признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
Обстоятельства: Почетная грамота ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ в честь 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции, которой награжден истец, не являются ведомственными знаками отличия, имеют характер юбилейной награды.
Решение: Отказано.Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами и правовым обоснованием согласилась, не усмотрев основания для отмены. Судебная коллегия указала, что на момент награждения Почетной грамотой Морозову было 28 лет, а общий стаж его работы составлял чуть более 8 лет, что не свидетельствует о награждении истца за продолжительный добросовестный труд руководством органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации, при том, что указанная Почетная грамота в систему государственных наград не входит.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: Об отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги, признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
Обстоятельства: Почетная грамота ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ в честь 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции, которой награжден истец, не являются ведомственными знаками отличия, имеют характер юбилейной награды.
Решение: Отказано.Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами и правовым обоснованием согласилась, не усмотрев основания для отмены. Судебная коллегия указала, что на момент награждения Почетной грамотой Морозову было 28 лет, а общий стаж его работы составлял чуть более 8 лет, что не свидетельствует о награждении истца за продолжительный добросовестный труд руководством органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации, при том, что указанная Почетная грамота в систему государственных наград не входит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие ведомственные знаки отличия дают право на присвоение звания "Ветеран труда"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Ведомственными знаками отличия Верховного Суда РФ, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", являются медаль "За заслуги перед судебной системой Российской Федерации" I и II степени, звание "Почетный работник судебной системы" и юбилейная медаль "100 лет Верховному Суду России". К наградам судебной системы и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ, дающим право на присвоение указанного звания, относятся, например, медаль "За безупречную службу" и звание "Почетный работник судебной системы" (Приказ Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 956/кд; п. 2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2016 N 221).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Ведомственными знаками отличия Верховного Суда РФ, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", являются медаль "За заслуги перед судебной системой Российской Федерации" I и II степени, звание "Почетный работник судебной системы" и юбилейная медаль "100 лет Верховному Суду России". К наградам судебной системы и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ, дающим право на присвоение указанного звания, относятся, например, медаль "За безупречную службу" и звание "Почетный работник судебной системы" (Приказ Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 956/кд; п. 2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2016 N 221).
Статья: Роль нотариуса через связь времен: от Великой Отечественной войны до правового регулирования и цифровизации в наследовании государственных наград
(Иванова Ж.Б.)
("Нотариус", 2020, N 6)К. обратилась в суд с иском к П. о передаче наград А., документов к ним и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в момент смерти А. действовал Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации", п. 27 которого закреплял систему государственных наград. Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований истца, суд указал на то, что включенная в спорный перечень наследственного имущества медаль "За отвагу" не может быть передана по наследству, поскольку она входит в государственную наградную систему Российской Федерации. Остальные, не отнесенные вышеназванным Указом к государственным наградам из числа спорных, находятся на законных основаниях у ответчика <8>.
(Иванова Ж.Б.)
("Нотариус", 2020, N 6)К. обратилась в суд с иском к П. о передаче наград А., документов к ним и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в момент смерти А. действовал Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации", п. 27 которого закреплял систему государственных наград. Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований истца, суд указал на то, что включенная в спорный перечень наследственного имущества медаль "За отвагу" не может быть передана по наследству, поскольку она входит в государственную наградную систему Российской Федерации. Остальные, не отнесенные вышеназванным Указом к государственным наградам из числа спорных, находятся на законных основаниях у ответчика <8>.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2020 года"Конституционный Суд признал оспоренное положение не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку в системе действующего правового регулирования оно предполагает возможность возложения такой ответственности в силу общности правового режима государственных наград Российской Федерации и государственных наград СССР, установленного федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, которыми на государственные награды СССР распространено законодательство о государственных наградах Российской Федерации, ограничивающее их свободный оборот.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"Также может рассматриваться в качестве проявления иной личной заинтересованности применительно к данному составу преступления стремление в результате допущенного нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд получить поощрение по службе, государственную или иную награду, занять более высокую должность и т.п.
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"Также может рассматриваться в качестве проявления иной личной заинтересованности применительно к данному составу преступления стремление в результате допущенного нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд получить поощрение по службе, государственную или иную награду, занять более высокую должность и т.п.