Наименования муниципальных образований Архангельской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Наименования муниципальных образований Архангельской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арктическая зона Российской Федерации: вопросы определения территории и учета экологических особенностей в правовом регулировании
(Игнатьева И.А.)
("Экологическое право", 2021, N 3)Одновременно Федеральным законом "О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации" расширен перечень сухопутных территорий, включенных в АЗРФ, в сравнении с установлением таких территорий в вышеназванном Указе Президента Российской Федерации. Так, к числу территорий Республики Карелия, входящих в границы АЗРФ, помимо перечисленных в названном Указе Президента Российской Федерации территорий муниципальных образований "Беломорский муниципальный район", "Лоухский муниципальный район" и "Кемский муниципальный район", Федеральным законом отнесены территории муниципальных образований "Калевальский национальный муниципальный район", "Костомукшский городской округ", "Сегежский муниципальный район". По Республике Коми, помимо названного в Указе Президента Российской Федерации муниципального образования городского округа "Воркута", в состав АЗРФ включены также муниципальные образования городских округов "Инта" и "Усинск", а также муниципальный район "Усть-Цилемский". Применительно к Архангельской области список муниципальных территорий, включенных в АЗРФ в дополнение к семи перечисленным в Указе, пополнился еще двумя территориями: муниципальных образований "Лешуконский муниципальный район" и "Пинежский муниципальный район". По Красноярскому краю в АЗРФ согласно Федеральному закону вошли территории десяти сельских поселений Эвенкийского муниципального района, который не упоминается в Указе Президента Российской Федерации о сухопутных территориях АЗРФ. В отношении частей территории Республики Саха (Якутия), отнесенных к АЗРФ, между Указом и Федеральным законом нет расхождений, возможно, потому, что Указ Президента Российской Федерации по соответствующему разделу был значительно дополнен в 2019 г.
(Игнатьева И.А.)
("Экологическое право", 2021, N 3)Одновременно Федеральным законом "О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации" расширен перечень сухопутных территорий, включенных в АЗРФ, в сравнении с установлением таких территорий в вышеназванном Указе Президента Российской Федерации. Так, к числу территорий Республики Карелия, входящих в границы АЗРФ, помимо перечисленных в названном Указе Президента Российской Федерации территорий муниципальных образований "Беломорский муниципальный район", "Лоухский муниципальный район" и "Кемский муниципальный район", Федеральным законом отнесены территории муниципальных образований "Калевальский национальный муниципальный район", "Костомукшский городской округ", "Сегежский муниципальный район". По Республике Коми, помимо названного в Указе Президента Российской Федерации муниципального образования городского округа "Воркута", в состав АЗРФ включены также муниципальные образования городских округов "Инта" и "Усинск", а также муниципальный район "Усть-Цилемский". Применительно к Архангельской области список муниципальных территорий, включенных в АЗРФ в дополнение к семи перечисленным в Указе, пополнился еще двумя территориями: муниципальных образований "Лешуконский муниципальный район" и "Пинежский муниципальный район". По Красноярскому краю в АЗРФ согласно Федеральному закону вошли территории десяти сельских поселений Эвенкийского муниципального района, который не упоминается в Указе Президента Российской Федерации о сухопутных территориях АЗРФ. В отношении частей территории Республики Саха (Якутия), отнесенных к АЗРФ, между Указом и Федеральным законом нет расхождений, возможно, потому, что Указ Президента Российской Федерации по соответствующему разделу был значительно дополнен в 2019 г.
Статья: Оспаривание прокуратурой отдельных условий договоров аренды лесных участков
(Савин Д.В.)
("Законность", 2020, N 1)Участие прокуроров в арбитражном процессе в Приказе Генерального прокурора РФ от 7 июля 2017 г. N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе" названо действенным средством укрепления законности в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, задачей которого является защита нарушенных прав и законных интересов РФ, субъектов Федерации, муниципальных образований в сфере указанной деятельности, а также прав и законных интересов лиц, ее осуществляющих.
(Савин Д.В.)
("Законность", 2020, N 1)Участие прокуроров в арбитражном процессе в Приказе Генерального прокурора РФ от 7 июля 2017 г. N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе" названо действенным средством укрепления законности в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, задачей которого является защита нарушенных прав и законных интересов РФ, субъектов Федерации, муниципальных образований в сфере указанной деятельности, а также прав и законных интересов лиц, ее осуществляющих.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.07.2014 N 21-П
"По делу о проверке конституционности подпункта "г" пункта 18 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года N 1050) в связи с жалобой гражданки Е.А. Дурягиной"1.1. Конституционность названного нормативного положения оспаривается гражданкой Е.А. Дурягиной, семья которой в составе четырех человек постановлением администрации муниципального образования "Город Коряжма" Архангельской области от 21 октября 2011 года была исключена из списка молодых семей - участников долгосрочной целевой программы Архангельской области "Обеспечение жильем молодых семей" на 2009 - 2011 годы и подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы в связи с использованием заявительницей на улучшение жилищных условий средств материнского (семейного) капитала.
"По делу о проверке конституционности подпункта "г" пункта 18 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года N 1050) в связи с жалобой гражданки Е.А. Дурягиной"1.1. Конституционность названного нормативного положения оспаривается гражданкой Е.А. Дурягиной, семья которой в составе четырех человек постановлением администрации муниципального образования "Город Коряжма" Архангельской области от 21 октября 2011 года была исключена из списка молодых семей - участников долгосрочной целевой программы Архангельской области "Обеспечение жильем молодых семей" на 2009 - 2011 годы и подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы в связи с использованием заявительницей на улучшение жилищных условий средств материнского (семейного) капитала.