Наказание в виде обязательных работ образует рецидив
Подборка наиболее важных документов по запросу Наказание в виде обязательных работ образует рецидив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 401.15 "Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке" УПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Отменяя приговор по ст. 264.1 УК РФ и направляя дело на новое судебное рассмотрение, кассационный суд в порядке части 1 статьи 401.15 УПК РФ, пункта 47 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 установил, что подсудимый на момент совершения данного преступления имел непогашенную судимость, которая образует рецидив преступлений и является отягчающим наказание обстоятельством, что не было учтено при постановлении приговора и наказание назначено без учета требований ст. 68 УК РФ, а поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ, является лишение свободы, нижестоящим судом допущено нарушение требований уголовного закона - назначено наказание в виде обязательных работ, кроме того, во вводной части обжалуемого приговора указано на наличие у осужденного судимости, которая на момент совершения данного преступления являлась погашенной ввиду истечения установленного судом испытательного срока.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Отменяя приговор по ст. 264.1 УК РФ и направляя дело на новое судебное рассмотрение, кассационный суд в порядке части 1 статьи 401.15 УПК РФ, пункта 47 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 установил, что подсудимый на момент совершения данного преступления имел непогашенную судимость, которая образует рецидив преступлений и является отягчающим наказание обстоятельством, что не было учтено при постановлении приговора и наказание назначено без учета требований ст. 68 УК РФ, а поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ, является лишение свободы, нижестоящим судом допущено нарушение требований уголовного закона - назначено наказание в виде обязательных работ, кроме того, во вводной части обжалуемого приговора указано на наличие у осужденного судимости, которая на момент совершения данного преступления являлась погашенной ввиду истечения установленного судом испытательного срока.
Постановление Президиума Белгородского областного суда от 11.05.2017 N 4У-201/2017
Приговор: Ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Постановление: Приговор изменен, наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы.В этих условиях наличие у В. не образующей рецидива судимости за преступление небольшой тяжести, наказание в виде обязательных работ по которой он добросовестно отбыл, не может являться определяющим фактором.
Приговор: Ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Постановление: Приговор изменен, наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы.В этих условиях наличие у В. не образующей рецидива судимости за преступление небольшой тяжести, наказание в виде обязательных работ по которой он добросовестно отбыл, не может являться определяющим фактором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рецидив преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Назначение наказания при рецидиве преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Назначение наказания при рецидиве преступлений