Накладная торг-12 договор купли-продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Накладная торг-12 договор купли-продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 N 11АП-5319/2023 по делу N А49-13967/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи транспортного средства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Между тем, до рассмотрения судом первой инстанции настоящего дела по существу, истец по своему волеизъявлению надлежащим образом не оспорил заключенный между сторонами Договор купли-продажи от 25.12.2019 N 4705, а также оформленные между сторонами Акт приема-передачи автомобиля от 25.12.2019 и Товарную накладную, форма Торг-12, от 25.12.2019 N КМ0001022, в том числе, в соответствии со ст. 161 АПК РФ не представил суду первой инстанции заявление о фальсификации доказательств со стороны ответчика, в соответствии со ст. 82 АПК РФ не заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы соответствующего вида.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи транспортного средства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Между тем, до рассмотрения судом первой инстанции настоящего дела по существу, истец по своему волеизъявлению надлежащим образом не оспорил заключенный между сторонами Договор купли-продажи от 25.12.2019 N 4705, а также оформленные между сторонами Акт приема-передачи автомобиля от 25.12.2019 и Товарную накладную, форма Торг-12, от 25.12.2019 N КМ0001022, в том числе, в соответствии со ст. 161 АПК РФ не представил суду первой инстанции заявление о фальсификации доказательств со стороны ответчика, в соответствии со ст. 82 АПК РФ не заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы соответствующего вида.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 N 04АП-2652/2024 по делу N А58-4835/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.При этом суд первой инстанции исходил из того, что содержание договоров не может свидетельствовать об их заключенности (отсутствуют существенные условия договора купли-продажи); правоотношения сторон следует квалифицировать как разовые сделки по купле-продаже, поскольку факт реализации подтвержден товарными накладными; в материалах дела отсутствуют доказательства использования покупателями приобретенных товаров в предпринимательской деятельности; в товарных накладных ТОРГ-12 не имелось существенных условий, позволяющих отнести их к договорам поставки (НДС не выделялся), выставление товарных накладных или счетов-фактур без выделения в них НДС само по себе не свидетельствует об оптовой реализации товаров; фактически отпуск товара покупателям производился в месте осуществления розничной торговли, обратного налоговым органом не доказано; периодичность и количество реализованного товара свидетельствует об отсутствии оптовой торговли. Также судом отклонен довод налогового органа о том, что безналичная система оплаты свидетельствует о наличии отношений по договору поставки.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.При этом суд первой инстанции исходил из того, что содержание договоров не может свидетельствовать об их заключенности (отсутствуют существенные условия договора купли-продажи); правоотношения сторон следует квалифицировать как разовые сделки по купле-продаже, поскольку факт реализации подтвержден товарными накладными; в материалах дела отсутствуют доказательства использования покупателями приобретенных товаров в предпринимательской деятельности; в товарных накладных ТОРГ-12 не имелось существенных условий, позволяющих отнести их к договорам поставки (НДС не выделялся), выставление товарных накладных или счетов-фактур без выделения в них НДС само по себе не свидетельствует об оптовой реализации товаров; фактически отпуск товара покупателям производился в месте осуществления розничной торговли, обратного налоговым органом не доказано; периодичность и количество реализованного товара свидетельствует об отсутствии оптовой торговли. Также судом отклонен довод налогового органа о том, что безналичная система оплаты свидетельствует о наличии отношений по договору поставки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 8)Вопрос 2: Могут ли передаваться неисключительные права на ПО, включенное в единый реестр российских программ, на основании договора купли-продажи без заключения лицензионного соглашения, по ТОРГ-12?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 8)Вопрос 2: Могут ли передаваться неисключительные права на ПО, включенное в единый реестр российских программ, на основании договора купли-продажи без заключения лицензионного соглашения, по ТОРГ-12?
"Бухгалтерский финансовый учет: теория и практика: Учебник"
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Пример 3.2. Малое предприятие ООО "Надежда" приобрело в июле 2020 г. по договору купли-продажи и товарной накладной (форма N ТОРГ-12) автоматизированное рабочее место (АРМ) комплектно. Согласно договору стоимость АРМ - 48 000 руб. (в том числе НДС - 8 000 руб.). Торговое предприятие выставило счет и счет-фактуру на оплату. Расчеты с поставщиком произведены безналичным путем (с расчетного счета малого предприятия).
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Пример 3.2. Малое предприятие ООО "Надежда" приобрело в июле 2020 г. по договору купли-продажи и товарной накладной (форма N ТОРГ-12) автоматизированное рабочее место (АРМ) комплектно. Согласно договору стоимость АРМ - 48 000 руб. (в том числе НДС - 8 000 руб.). Торговое предприятие выставило счет и счет-фактуру на оплату. Расчеты с поставщиком произведены безналичным путем (с расчетного счета малого предприятия).
Нормативные акты
<Письмо> ППК "Роскадастр" от 24.01.2023 N 11-0009-КЛ/23
"Для сведения и учета в работе"Согласно Позиции Росреестра в отношении объектов движимого имущества электросетевого хозяйства, введенных в эксплуатацию до даты вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", документами, подтверждающими владение указанными объектами, наряду с иными документами, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации могут подтверждать наличие права, могут также являться договор купли-продажи, товарная накладная, подготовленная в унифицированной форме ТОРГ-12, акт о приеме-передаче основных средств (кроме зданий, сооружений), подготовленный в унифицированной форме N ОС-1.
"Для сведения и учета в работе"Согласно Позиции Росреестра в отношении объектов движимого имущества электросетевого хозяйства, введенных в эксплуатацию до даты вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", документами, подтверждающими владение указанными объектами, наряду с иными документами, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации могут подтверждать наличие права, могут также являться договор купли-продажи, товарная накладная, подготовленная в унифицированной форме ТОРГ-12, акт о приеме-передаче основных средств (кроме зданий, сооружений), подготовленный в унифицированной форме N ОС-1.
<Письмо> Росреестра от 28.04.2020 N 11-0613-МС
"Для сведения и учета в работе"
(вместе с <Письмом> Росреестра от 02.04.2020 N 18-02773-МС/20 "О рассмотрении обращений")При этом документами, подтверждающими владение вышеуказанными объектами, наряду с иными документами, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации могут подтверждать наличие права, могут также являться договор купли-продажи, товарная накладная, подготовленная в унифицированной форме ТОРГ-12, акт о приеме-передачи основных средств (кроме зданий, сооружений), подготовленный в унифицированной форме N ОС-1.
"Для сведения и учета в работе"
(вместе с <Письмом> Росреестра от 02.04.2020 N 18-02773-МС/20 "О рассмотрении обращений")При этом документами, подтверждающими владение вышеуказанными объектами, наряду с иными документами, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации могут подтверждать наличие права, могут также являться договор купли-продажи, товарная накладная, подготовленная в унифицированной форме ТОРГ-12, акт о приеме-передачи основных средств (кроме зданий, сооружений), подготовленный в унифицированной форме N ОС-1.