Наличие лицензии у субподрядчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Наличие лицензии у субподрядчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 20.09.2022 N 03-07-07/90926
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 11)- реконструируемое по контракту здание санатория является ОКН, зарегистрированным в Едином государственном реестре ОКН, в связи с чем, руководствуясь пп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ, заказчик правомерно не включил в цену контракта сумму НДС, при этом указав в контракте обязательное условие о наличии у подрядчика и субподрядчика действующей лицензии на осуществление деятельности по сохранению ОКН;
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 11)- реконструируемое по контракту здание санатория является ОКН, зарегистрированным в Едином государственном реестре ОКН, в связи с чем, руководствуясь пп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ, заказчик правомерно не включил в цену контракта сумму НДС, при этом указав в контракте обязательное условие о наличии у подрядчика и субподрядчика действующей лицензии на осуществление деятельности по сохранению ОКН;
Статья: Отдельные вопросы установления требований к участникам закупок о наличии лицензии и проверки соответствия таким требованиям
(Евсташенков А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)3. Предмет закупки - работы в сфере строительства (строительство, реконструкция или капитальный ремонт), при этом часть выполняемых работ по контракту связана с пожарной безопасностью. В данном случае большинство органов контроля склоняется к тому, что заказчик должен потребовать от участника закупки наличия членства СРО, а уж лицензия МЧС должна быть у субподрядчика на выполнение соответствующей части работ. Требовать ее предоставления в составе заявки недопустимо.
(Евсташенков А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)3. Предмет закупки - работы в сфере строительства (строительство, реконструкция или капитальный ремонт), при этом часть выполняемых работ по контракту связана с пожарной безопасностью. В данном случае большинство органов контроля склоняется к тому, что заказчик должен потребовать от участника закупки наличия членства СРО, а уж лицензия МЧС должна быть у субподрядчика на выполнение соответствующей части работ. Требовать ее предоставления в составе заявки недопустимо.
Нормативные акты
Решение Астраханского УФАС России от 09.08.2024 N 030/10/99-887/2024
Нарушение: ч. 5, ч. 6 ст. 31, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.Кроме того, согласно пункту 7 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, если выполнение работ, оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, является самостоятельным объектом закупки, заказчик устанавливает требования к участникам закупки о наличии у них лицензии на такой вид деятельности. Возможность привлечения иных лиц (субподрядчиков) для исполнения государственного (муниципального) контракта не исключает необходимость наличия действующей лицензии у участников закупки.
Нарушение: ч. 5, ч. 6 ст. 31, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.Кроме того, согласно пункту 7 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, если выполнение работ, оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, является самостоятельным объектом закупки, заказчик устанавливает требования к участникам закупки о наличии у них лицензии на такой вид деятельности. Возможность привлечения иных лиц (субподрядчиков) для исполнения государственного (муниципального) контракта не исключает необходимость наличия действующей лицензии у участников закупки.
Решение Свердловского УФАС России от 12.04.2024 по жалобе N 066/06/106-1284/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик установил требование о наличии лицензии в нарушение требований Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Заказчик на заседании Комиссии пояснил, что требование о соответствии участника закупки п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе (в данном случае, наличие лицензии) предъявляется непосредственно к участнику закупки (лицу, подавшему заявку). Возможность привлечения субподрядчика не исключает того, что потенциальный подрядчик должен сам соответствовать требованиям о наличии у него лицензии.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик установил требование о наличии лицензии в нарушение требований Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Заказчик на заседании Комиссии пояснил, что требование о соответствии участника закупки п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе (в данном случае, наличие лицензии) предъявляется непосредственно к участнику закупки (лицу, подавшему заявку). Возможность привлечения субподрядчика не исключает того, что потенциальный подрядчик должен сам соответствовать требованиям о наличии у него лицензии.